Všeobecná diskusia II

[wingo]

Tak Merkelová najskôr predĺžila ich životnosť napriek silným protestom zelených, no po Fukušime a novej vlne masívnych protestov bolo pre ňu politicky nevyhnutné vrátiť toto rozhodnutie späť ak sa chcela udržať ako kancelárka (80% Nemcov bolo proti predĺženiu životnosti).
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-nucl ... _Fukushima

Politika v praxi, v demokracii v dnešnej dobe sociálnych sietí a masívnej demagógie (ktorá je navyše skryto až takmer otvorene priamo i nepriamo podporovaná antagonistickými štátmi ako Rusko a Čína, stačí si všimnúť kým sú financované a na aké zdroje sa odvolávajú rôzne "nezávislé" demagogické web stránky) je prakticky nemožné robiť dlhodobo prospešné opatrenia ak sú krátkodobo nepopulárne lebo sa už nedostaneš k moci a výsledok tvojej práce si prisvoja tvoji protivníci ktorí ťa v najbližších voľbách nahradia.

Hlavný problém vidím v stranách zelených a hlavne tých nemeckých (Nemecko aj Rakúsko), ktorí by logicky mali podporovať vývoj novšej, efektívnejšej a bezpečnejšej nukleárnej energie keďže je to o niekoľko rádov čistejšia energia ako akékoľvek fosílne palivá ktoré sa musia používať aby vyrovnali výkyvy v dodávkach z obnoviteľných zdrojov ale kedysi v minulosti sa rozhodli kvôli geopolitike a Černobylu odsúdiť nukleárnu energiu a vrodený fanatizmus im nedovoľuje zmeniť názor ani o desaťročia neskôr.

Pietro to je obsah v atmosfére, ale vplyv jednotlivých plynov na teplotu atmosféry vyzerá úplne inak a tam ešte treba dodatočne zvážiť vplyv ľudskej činnosti na objem týchto plynov - napr. vodná para má zďaleka najväčší vplyv, ale vodný cyklus je prirodzený a ľudská činnosť nemá významný priamy vplyv na jej objme v atmosfére. A v tomto porovnaní majú emisie CO2 ľudskou činnosťou zďaleka najväčší vplyv na zmeny klímy. Tvojimi grafmi si chcel naznačiť že obsah CO2 je zanedbateľný, ale je to zavádzanie, také CH4 má zdanlivo úplne zanedbateľné zastúpenie aj v porovnaní s CO2 a pritom aj v tejto mizivej koncentrácii má až 4-9% vplyv na globálnu teplotu (vzhľadom na objem má výrazne väčší vplyv ako CO2, ale je ho výrazne menej).
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas

Inak z môjho pohľadu tu nejde len o efekt CO2 ako skleníkového plynu, ale aj o nežiadúce efekty ostatných plynov vznikajúcich spaľovaním fosílnych palív (hlavne oxidy síry a dusíka), čistotu ovzdušia (ktorá je lokálna takže smog v USA či Číne ktorým sa mnohí odporcovia oháňajú nás až tak netrápi) a nezávislosť od dovozu fosílnych palív (hlavne Ruska ktoré to používa ako geopolitickú zbraň). To však nie je dobre "marketovateľné" takže sa využíva to čo ľudí najviac zaujme a inšpiruje = "zachráňme planétu".

[Jednoduska]

Kamoska robi PR manazerku zeleneho dodavatela elektriny, sama vie ze propaguje bullshit

Pre mna iba potvrdenie ze chcem fotovoltiku, seriem navratnost ale mam svoj prud v pripade potreby. A elektro autu sa nevyhnem tak aspon nabijanie bude.

[stefan222]

vyhnes kamo tak isto ako splietali povinne rekuperacie ze musia byt. ved 2/3slovakov si El auto nekupi. proste nekupi.

[Jednoduska]

Nie ale coskoro mi to pridecekonomicky efektivne, ak bude dalej benzin zdrazovat, elektricke auta zlacnovat.

Nebudem sa tomu branit na silu.

Samozrejme hovorime o rokoch a suhlasim, ze to nebude nikdy pre kazdeho

[d3Xter]

vynechal si v rovnici este drahšiu ele.
to sa uz vyplati urcite

[stefan222]

a kde tam taka ukrajina , kde benzin maju v bazenoch. bielorusko, atd. benzin 4eva.

[stiv]

TOP
https://www.facebook.com/groups/5463973 ... 990247542/

[stefan222]

ale on pojde aj nabuduce tak. este sa cudoval ze co vlastne sak nic nespravil

[scream]

To som uz videl. Spln sa mi senil, lebo som vzdy chcel vidiet cloveka, co to rube po dialnici v protismere. Nikdy by ma nenapadlo, ze si dotycny moze mysliet, ze na dialnici nie je a blazni su ti, co idu oproti A nikdy by ma nenapadlo, ze ked clovek zisti, ze je v protismere na dialnici, tak pojde dalej, lebo ide dobrym smerom

[stiv]

Ta q7 si dala slusny losi test. Keby ho trafila tak bude zrolovany v kufri pod platom.

[riXo]

Ked je vyhradene parkovacie miesto na SPZ1 a majitel toho miesta tam parkuje so svojim autom s SPZ2 - to je pokutovatelne alebo ako? Odtiahnut to vie poziadat len majitel, ci?

[Xeigen]

No logicky by to tak malo byť, čo je koho do toho kto parkuje na vyhradenom mieste, ak to nevadí samotnému majiteľovi toho parkovacieho miesta.

[mirjak]

Ak je to vyhradene s uvedenim konkretneho ECV na dodatkovej tabulke, tak podla zakona porusil zakaz statia a mal by dostat pokutu. Organ absolutne nezaujima vztah medzi vlastnikom vozidla s ecv1 a ecv2, ak je tam uvedene ecv1 a stoji tam ecv2.

edit: a tusim uz to moze riesit aj mestska policia cez objektivnu zodpovednost, takze ak ich zavola sused, ktory Ta chce nasrat, tak to zdokumentuju a rovno mozu poslat platobny rozkaz na adresu majitela ecv2

[amplifier]

Co poviete? Ma niekto? Zene hladam auto uz 2 tyzdne a je to teraz bieda. Povodne som chcel do 11k, toto mi daju za 14, vcera som sa bol povozit.
https://m.aaaauto.sk/mazda/3/car.html?id=392275193

[stefan222]

chod tam a odkry latku v kufri na zadne sedadla. ak budu hrdzave, pytaj zlavu, na bomby budu, brzdy prave odchadzali pri 30tis, inac super auto. nam sa pacilo. ked mozem poradit, vezmi zene mala suv-arona/kamiq/scross/t-cross/ a automat. bude vysmiata. neda sa to porovnat. hlavne vyzsi posed ma kazda zena rada. a ak silno mazdu tak obvolaj predajcov mazdy, vela mazd 3 mali an protihodnotu na predaj casto, co im tam majitelia nechavaju a beru nove.

napr velka cx5
https://www.mazdaihned.sk/Mazda/CX-5/kpo5wu2q/

alebo 5 kusov mazdy 3, len si vybrat
https://www.mazdaihned.sk/#=/ntl/msPGP5 ... 1l/wJ9fQ==


mazda ti da zaruku a plus si vies doplatit minimalne extra rok zaruku. tym aaa by som nedal zarobit