SSD Disky

[Kyselinka]

128GB = 119,20928955078125 GB
120GB = 111,75870895385742 GB
...ked si zoberieme, ze koeficient na GB je 10 na deviatu

[faugusztin]

Opravim Kyselinku

128GB = 119,20928955078125 GiB
120GB = 111,75870895385742 GiB

[Kyselinka]

Áno paňe

[dexterav]

840 má vyššie nároky na réžiu preto nieje napr dostupný ani 60/64GB model kôli použítým TLC nand
takisto je viavmenj potvrdená 3x nižšia živostnosť TLC oproti klasickému MLC
v praxi to ale znamená aj tak niekoľko rokov po záruke

[GASPi]

Vdaka pani za presne info

[faugusztin]

840 má vyššie nároky na réžiu preto nieje napr dostupný ani 60/64GB model kôli použítým TLC nand
takisto je viavmenj potvrdená 3x nižšia živostnosť TLC oproti klasickému MLC
v praxi to ale znamená aj tak niekoľko rokov po záruke

Na 840-ku zapisali v ramci testu na xtremesystems 432.92 TiB.

Teraz podme robit trochu matematiky. Bezny uzivatel zapise do 5GiB/hodinu pouzivania. Zoberme pripad, ze niekto pracuje na danom PC 14 hodin denne.

V tom pripade sa bavime o 443309,73 GiB / 5 GiB / 14 = 6332,996142857143 dni. Teda 17 rokov, teda hoooooodne dlho po zaruke . Na rekordera v tom vlakne Samsung 830 256GB co vydrzal 6.2PiB ale 840-ka nema, to je pravda . Na druhej strane kopec MLC SSD (typicky produkty OCZ) zlyhavali tiez pri 400TiB a menej, vacsina SSD koncila medzi 400TiB az 1,5PiB.

[dexterav]

ja si na moc presné čísla nepotrpím hlavne ked ako tu nemajú nejaký význam
myslím že záver je aj tak jasný
aj tak si nemyslím že je to dobrý trend onedlho budú predávať 250GB SSD ako 120GB len kôli životnosti
a OCZ je OCZ
druhá strana veci je používanie premených typu zvolím si 5 ale 10
je mi jasné že presne sa to nedá ale aj tak. jediným reálnym údajom je veľkosť zapísaným dát a všetko ostatné sú iba bulharské konštanty

[Pete62]

link, kde mozem zohnat tu verziu?
A inac nebude problem ak pojdem na nizsi nez bol STOCK ?

Strycko Google ti nic nehovori
napr.: http://edge.crucial.com/firmware/m4/030 ... 4_0309.zip
Problem prejst na niziu verziu FW asi nie je, ked som pisal, ze som skusal viacero novsich a vzdy som sa vratil k tomuto.

[CageJ]

Dik,
downgrade uspesny, ale zial Fast a Ultra Fast boot nejde.. Nenajde SSDcko. Kazdopadne javi sa to ako naj FW, tak ho necham.

[ZoranICS]

Uprimne pani, preferujem SSDcka s najpravdepodobnejsim zlyhanim (OCZ) s dlhou zarukou (OCZ), je mi jasne ze to skape, preto mam vsetky dolezite data v RAIDovom poli a nech si skape, aspon dostanem fungel novy a mam dalsich 5r zaruky kazdemu zakaznikovy to vysvetlim, pochopia a z reklamacie sa VZDY vratil o radu vyssi (Vertex 2 miesto Vertex, V3 miesto V2, atd.). tomuto ja hovorim win-win situation.

[faugusztin]

druhá strana veci je používanie premených typu zvolím si 5 ale 10
je mi jasné že presne sa to nedá ale aj tak. jediným reálnym údajom je veľkosť zapísaným dát a všetko ostatné sú iba bulharské konštanty

Typicky uzivatel zapise cca 1-2GB/hodinu, aktivnejsi 3-4GB/hodinu. Tych 5GB/hodinu som volil s hodne velkou rezervou. Vsak si to sam vypocitaj, otvor si SSDLife a ked podporuje tvoje SSD evidenciu mnozstva zapisov, tak si vydel pocet zapisanych dat poctom hodin. Ja mam napriklad na mojej 830-ke 1562GB za 809 hodin, teda 1.93GB/hodinu (a to s tym PC robim cca 12-14 hodin denne). 1.5TB zapisanych za 3 mesiace odkedy mam toto SSD (koniec oktobra) zo stoviek terabajtov co kazde SSD vydrzi.

SSD vam skor moralne zostarne nez vam odide kvoli malemu poctu povolenych zapisov do buniek. Ked vam odide, tak nie kvoli zapisom, ale typicky kvoli inej chybe.

[dexterav]

tak ale nijak som tú živostnosť neriešil
len som napísal že podľa testov to má ozaj v priemere 3x nižšiu živostnosť
a furt sú to bulharské konštanty kedže sú to iba vhodne zvolené čísla
inak ja mám 2,3TB za 800
viacmenej len poukazujem nato že výsledok záleží od toho čo tam dosadím

[CageJ]

mne neukazuje

[dexterav]

M4 neukazuje

[Papek]

Je nejaky rozdiel medzi Crucial M4 do mSATA a 2,5" verziou? Kamos chce PC cisto na Dotu 2 + browsovanie s moznostou jednoduchej prenositelnosti a tak uvazuje nad NUC PC s tymto SSD.