photoshop PC

[Passiv]

Dobry den,
dostal som za ulohu zlozit pc pre profesionalneho fotografa.
budget je 700e, ale ked bude cena nad a bude sa jednat o viditelne skvalitnenie systemu, tak moze byt az do 1000e.
co som zlozil zatial :
http://www.alza.sk/intel-core-i5-3570k-d292078.htm
http://www.alza.sk/seasonic-s12ii-430-8 ... 321440.htm
http://www.alza.sk/asus-p8z77-v-lk-d333114.htm
http://www.alza.sk/asus-gtx660-dc2o-2gd5-d353787.htm
http://www.alza.sk/crucial-16gb-kit-ddr ... 339761.htm x2
http://www.alza.sk/crucial-m4-128gb-d238304.htm
http://www.alza.sk/zalman-z9-plus-d223367.htm
http://www.alza.sk/western-digital-cavi ... 234766.htm

co sa na pc bude robit : photoshop s raw a tif fotkami. ide o to, aby naraz mohlo byt otvorenych XY fotiek, kazda navrstvena ( cize win7 64bit a vela ram - neviem, ci 32gb je moc vela, alebo malo). pripojene budu 2 monitory. HDD sa do ceny nepocita. (bez dph mi to vyslo nejakych 730,-)
moze mi tuto zostavu niekto odobrit? ja som sice pozeral komponenty z alzy, ale typek vraj bude kupovat z asbisu, ale uz sa mi to nechcelo hladat aj tam ...

Dakujem za rady

[molnart]

preco tam davas 4 pametove moduly? a imho aj ta grafika je zbytocna

[mareklevak]

Myslim ze pri PC na profi pracu nebude chciet taktovat CPU, cize by som zobral napr. lacnejsi i5-3470.
Cize aj doska by mohla ist tym padom lacnejsia.
RAM by malo stacit 16GB. Osobne mam 16GB, pouzivam PC na graficky design / editacia foto a este som tych 16GB nezaplnil.
Graficka karta je IMHO zbytocna taka silna, Photoshop nie je zas tak narocny. Kludne by stacila napr. GT640.
Zabudol si chladic na CPU (box nie je to prave), napr. Gelid Tranquillo.
Bednu by som nejaku decentnejsiu odhlucnenu (Fractal R4, Nanoxia).
Disky na data by som porozmyslal v RAID.

[rix_o]

a na co tam je ta herna grafika? bude sa hravat o 106?
k case R4 sa mi zda zbytocna, ked bude grafika ticha, a jediny tichy ventilator gelidu bez OC cpu, tak ta obrovska R4 mi pride OUT
skor CPU by som za ustrene i7 3770, ako R4, alebo nanoxiu

[shajek]

neakceleruje tak trosku photoshop cez GPU ?

[mareklevak]

neakceleruje tak trosku photoshop cez GPU ?

Samozrejme ze ano, ale nie je tam treba taku zbytocne silnu GPU.

[Passiv]

a od coho zavisy ta 'sila' pri photoshope a grafickej akceleracii? ja som myslel, ze od poctu tych CUDA jadier..opravte ma, ked sa mylim (niekde v odporucaniach som sa docital, ze najlepsie grafiky na photoshop su nvidie z radu Quadro FX a potom ze od poctu tych CUDA jadier a tato grafika ktoru som vybral ma niekolkonasobne viac tych jadier ako najlacnejsia Quadro 600, kedze ostatne stoja od 500 do 2000e)...s tou ram, urcite sa bude brat 32gb...praveze sme sa rozhodovali ci dame 64gb alebo 32gb, lebo sa bude kupovat novy fotak 800d, a tam ze ma fotka v tif aj 500mb - to ja neviem...a padla hlaska aj o 192gb, ale to by bolo dobre akurat na to, ze by si to dal na vizitku

doska lacnejsia ako tato? ako nechcem z dosky robit bottleneck...

disky budu urcite v raide

je uplne jedno ako velka bude skrina...ja som tu niekde videl tuto zalman ze niekomu odporucali, tak som ju tam pacol

na pocitaci sa nebude robit nic ine , len photoshop.

[mareklevak]

a od coho zavisy ta 'sila' pri photoshope a grafickej akceleracii? ja som myslel, ze od poctu tych CUDA jadier..opravte ma, ked sa mylim (niekde v odporucaniach som sa docital, ze najlepsie grafiky na photoshop su nvidie z radu Quadro FX a potom ze od poctu tych CUDA jadier a tato grafika ktoru som vybral ma niekolkonasobne viac tych jadier ako najlacnejsia Quadro 600, kedze ostatne stoja od 500 do 2000e)

No nie su tam nejake velke rozdiely.
http://www.pugetsystems.com/labs/articl ... ration-161

[Passiv]

neviem teda ci som nechapavy, ale ved z toho benchmarku mi vysla gtx 660 najlepsie...ci?

[mareklevak]

Ide skor o to, ze ziskas len o nieco cez sekundu lepsie cas oproti napriklad GTX 650 ktora je zhruba o 100 € lacnejsia.
Ale tak je to na tebe. Ja osobne by som do takej drahej GPU pre Photoshop nesiel asi. Radsej drahsi procesor.

[rix_o]

v pohode i7 3770+ 7770, tie 7micky su pekne

[maniak]

Passiv: mam trosku podobne pouzitie, len primarne spracovavam rawy v Lightroome, asi 60% rawov je teraz z D800vky a zvysok D700, nasledne nejaka cast sa retusuje v PSku. Tiff z D800vky (iba s jednou vrstvou) ma 136 MB. Moja zostava je i5 2500K pretaktovane na 4.2 GHz, 16 GB ram, SSDcko na programy (tam mam intel 335 240GB) a grafiku mam obstaroznu (Ati 4600 series). Priznavam, ze my nepocitujeme spomalenie, ale nepracujeme s viacerymi TIFFmi naraz a uz vobec nie vo viacerych vrstvach, vzdy sa robi iba s jednou fotkou. Takze ani RAMku nemame poriadne sancu zaplnit, tusim cca. 8-9 GB sme mali zatial najviac zaplnene.
Napr. ale export rawov z D800 do TIFF/JPG trva tak 3-4 x dlhsie ako z D700 a tam ti pomoze v zasade iba silny procesor (PS a LR by mali byt bud do 8 alebo az do 16 jadier optimalizovane a preferencne na Intel platformu), takze mozno skor by som tam pridal.

[dexterav]

čo sa cpu týka nieje moc kde pridávať rozdiel medzi 3570 a 3960X sa zmestí do 15%
a medzi 3770 a 3570 je ešte menší , podobne to platí aj lightroome
samozrjme vždy sa nájde nejaká výnimka ale viacmenj sa to neoplatí asik

[Passiv]

A je teda je ta moja zostavicka kompatibilna atd.?

[rix_o]

na zdroji by som pridal, aspon v tej cene 69€ ma alza Seasonic M 520 s modularnymi kablami
RAM vezmi ak chces 16gb tak 2x8GB
a ta grafika asi staci lacnejsia, tamta je herna vykonna