gm4n napísal:
Izotop hliníka s nukleónovým číslom 27 bol ostreľovaný a-časticami pričom vznikali protóny.
-Zapíšte chemickou rovnicou túto jadrovú reakciu (použite PSP)
Protóny a niečo alebo iba protóny? Ono tieto reakcie majú iba obmedzenú a konečnú množinu výsledkov, ale príkladové reakcie bývajú vymyslené neexistujúce. Teoreticky by to malo byť tak, že
1327Al+
24He=p+?
Akurát na pravej strane môže byť čokoľvek, ale skôr by som povedal, že by mal vzniknúť fosfor a protón beta rozpadom z jedného, možno dvoch jeho neutrónov, ale fosfor má viac izotopov, takže netušíme, čo by mohlo presne vzniknúť, ale predpokladáme, že 32, ktorý sa betorozpadá

, potom by to vyzeralo ako
1327Al+
24He=p
++
1632P+e
-+v
e(v
e je elektrónové antineutríno)
Viac než jeden beta rozpad v jednej reakcii príliš nedáva zmysel, aj keď
je to možné, ale keďže všemocné tabuľky hovoria, že polčas rozpadu 32P je asi 14 dní, je možné, že by sa po čase rozpadol na stabilnú 31ku.
Je to prvok do nukleónového čísla 54(izotop železa), čiže tie fúzujú, rozbiť ich je veľmi ťažké, lebo majú príliš silnú jadrovú väzbu.
Na ďalšie tvoje otázky odpovedať neviem, lebo si to vôbec nepamätám, ako sa počíta, ale poradil by som ti porovnať hmotnosť hliníku 27, protónov, elektrónov, alfíka a fosforu a z zoho vypočítať podľa slávneho E=mc
2 uvoľnenú energiu, prípadne sa pohraj s hmotnostným úbytkom, ktorý je rozdielom skutočnej, tabuľkovej hmotnosti jadra oproti predpokladanej hmotnosti(súčet hmotností protónov a neutrónov).
Prípadne šialenstvo s rozbíjaním hliníka:
1327Al+
24He=p
++2
714N
Akurát tu sa nám niekam stratili neutróny, je možné, že by sme mohli písať
1327Al+
24He=p
++2
715N+n
0
ale nedáva to trocha zmysel.
Tieto príklady sú robené tak, aby si si precvičil a naučil sa typy rozpadov a zákony zachovania náboja a hmoty(taký síce neexistuje, ale vieme, ako je to myslené) takže správne bude asi všetko, čo by si tam napísal, ak by si si to odôvodnil, bárs aj keby si napísal, že vznikne Einsteinium, čo je chemicky a fyzikálne nemožné(ono už len samé rozbitie hliníka je nemožné a na jeho fúzovanie je potreba cez dvesto miliónov kelvinov - myslené teplotne, nie dvesto miliónov chlapíkov menom lord Kelvin

).
Ešte sa pozri kuk sem:
http://www.t-packu.tym.sk/jadrovaenergia.htm
Inak čo, chlapci z toho, maturujete tento rok?

Nebojte sa matury z fyziky, fyzikári bývajú celkom fajn. Aj tí prísnejší. My sme mali jednu fyzikárku, ktorá bola dosť prísna a pri jej hodinách sa zdalo, že sa neustále rozčuľovala a nadávala, ale keď ju človek spoznal, tak vedel, že to je iba jej štýl reči a že inak ako "kričať" rozprávať nevie a v konečnom dôsledku bola celkom fajn. Tak isto takmer všetci učitelia pri maturitách sú dosť príjemní, aj tí, ktorí vám liezli na nervy predtým a opačne, paradoxne, čím viac ste ich naštvali, tak tým väčšia šanca, že vám to dajú, lebo keby nie, tak by to znamenalo, že by vás museli vidieť ešte raz a ešte k tomu aj cez prázdniny, kedy chcú mať pokoj

Treba mať tiež na mysli, že numerické výpočty nikoho nikdy zaujímať pri skúškach nebudú, v konečnom dôsledku ani v živote, pretože sa to robí tak, že sa príde na vzorček, ktorý sa nahodí do počítaču - buď do excelu, čo je to najľahšie, prípadne vás naučia si naprogramovať vlastné. Tak isto treba mať na pamäti, že nikdy nebudete počítať s úplnou presnosťou, vždy sa berie nejaká chyba, po novom neistota, merania, takže vždy stačí zaokrúhľovať tak na 3-4 platné číslice(napr. číslo 0,0015476 má síce číslic 8, ale platných je len 5, tie nuly na začiatku nie sú platné). Hovorím to pre to, pretože u nás sme mali jednu prísnu učiteľku, ktorá vyžadovala pri tamer všetkých labákoch vedieť vzorce s korekciami(napr. pri meraní odporu s korekciou na odpor meráka), v reále sa tie vzorce nikdy nepoužívajú, proste sa na meráky napíše ich neistota merania. Takže v konečnom dôsledku tie korekcie sú vo väčšine prípadov pokiaľ sa nepoužívajú veľmi zlé aparatúry, kde by sa to prejavilo, absolútne nanič. Pokiaľ máte takú učiteľku, kľudne jej to povedzte a odvolajte sa na Prof. RnDr Jiřího Englicha, DrSc z matfyzu na karlovke v Prahe, on o tom napísal snáď
tri knižky

(nie som ja!)