Pokud jste marně hledali test s mATX deskami v slovanském jazyce
http://pctuning.tyden.cz/hardware/zakla ... il?start=1
Intel Z77 mATX desky srovnání
- flanker
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3134
- Dátum registrácie: Pi 23. Máj, 2008, 20:43
- Bydlisko: Brno, ČR
Intel Z77 mATX desky srovnání
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)
- flanker
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3134
- Dátum registrácie: Pi 23. Máj, 2008, 20:43
- Bydlisko: Brno, ČR
Re: Intel Z77 mATX desky srovnání
blbé jen, že ta zatracená Alza zas zdražila a to jsem se na ceny díval před týdnem, kdy jsem to psal...
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)
- STENLY
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 10908
- Dátum registrácie: So 20. Dec, 2008, 13:44
- Bydlisko: RK (34)
Re: Intel Z77 mATX desky srovnání
celú recenziu som nečítal, ale tu by som nerozmýšlal... hned by som bral asrock, možno asus
inak autor je fajný manták
nejdem to radšej ani čítať dalej...
inak autor je fajný manták
manuál od dosky je pre debilov? označenie na doske DIMM1-4 je pre koho? cpu-z?Paměťové sloty mají dostatečné mezery od sebe, škoda jen, že nejsou barevně odlišeny, například v černo-šedé kombinaci.
nejdem to radšej ani čítať dalej...
MB: ASUS ROG STRIX Z490-G GAMING (WI-FI) CPU: INTEL Core-i5 10600KF @ 4,1GHz, Boost 4.8GHz RAM: CRUCIAL Ballistix Black 2x8GB 3600MHz CL16
GPU: GIGABYTE GTX 1650 SSD: SAMSUNG 970 EVO 1TB HDD: WD Red 3TB PSU: CORSAIR AX750 CASE: CORSAIR Obsidian 350D W LCD: Dell U2412M 24''
Repro: Logitech Z2300 + Magnat Monitor Supreme 102
GPU: GIGABYTE GTX 1650 SSD: SAMSUNG 970 EVO 1TB HDD: WD Red 3TB PSU: CORSAIR AX750 CASE: CORSAIR Obsidian 350D W LCD: Dell U2412M 24''
Repro: Logitech Z2300 + Magnat Monitor Supreme 102
- flanker
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3134
- Dátum registrácie: Pi 23. Máj, 2008, 20:43
- Bydlisko: Brno, ČR
Re: Intel Z77 mATX desky srovnání
ne každý ale se dívá do manuálu, pro trochu pokročilé je to pouze zdržování a ASRock tě "nutí" se tam podívat...Bordel je i v tom, že některý dualchannel výrobce je A1-A2, jiný používá A1-B1, takže prase aby se v tom vyznalo.
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 4796
- Dátum registrácie: Ut 12. Aug, 2008, 12:16
- Bydlisko: Pravenec
Re: Intel Z77 mATX desky srovnání
preto ten manual .....
CPU: AMD Phenom X3 720 BE 2,8 GHz @ 3,9 GHz 1,45V @@@ Phenom x4 3,6Ghz 1,375V (batch no. 0905 FPMW)CPU Cooler: Gelid Tranquillo rev.2 MB: Gigabyte 790XTA-UD4 RAM: 2x4GB ADATA Xtreme Series 2000 Mhz 8-7-6-15 tRC 11 CR 1T GPU: Asus EAH5850 DirectCU (985@5200MHz(1300MHz)) Monitory: 2x 24" LCD shit CRT HDD: WD 10EALS, ST Barracuda ST1000DM003 PSU:Seasonic M12II 620W 80Plus OS: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Myš: nejaká Canyon Klávesnica : Microsoft Natural Elite, 3DMark Vantage : P16326 3DMark 06 : 21345
- flanker
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3134
- Dátum registrácie: Pi 23. Máj, 2008, 20:43
- Bydlisko: Brno, ČR
Re: Intel Z77 mATX desky srovnání
http://www.xbitlabs.com/articles/mainbo ... dup_2.html
ASRock Z77E-ITX vs ASUS P8Z77-I DELUXE vs EVGA Z77 Stinger vs Gigabyte GA-Z77N-WIFI vs MSI Z77IA-E53 vs Zotac Z77-ITX WiFi
Rozsáhlý test 6 desek ITX formátu Z77. Nastavení moýností BIOSu pro OC je na slušné úrovni, kromě Gigabytu, který žádné OC nenabídne. Naopak s MSI či Asusem si zataktujete prakticky i s LN2.
4.4 GHz zvládnou všechny desky až na jednu. EVGA zas ale nemůže nad 1600 MHz
VRM jsou celkem schopné, vaří však Gigabyte, chladné jsou EVGA,MSI a Zotac. ASRock a Asus mají lehce více, ale stále normální teploty.
výkon pak více v odkazu...
pokud prolezete grafy, nejvyšší výkon podává Asus, následuje ASRock a MSI.
Spotřeba:
V idle má Asus o jendotky watt více, ale v zátěži naopak nejméně ze všech. MSI následuje.
Doporučení xbitlabs:
As a result, the only two choices remain ASUS P8Z77-I DELUXE and ASRock Z77E-ITX. Asus product boasts very well thought-through design, high performance and a WiFi controller supporting 5 GHz frequency range. However, it suffers from some frustrating issues in the BIOS, heats a lot and is quite expensive. ASRock mainboard, on the contrary, is very affordable, comes with a well-balanced BIOS and an additional mSATA slot, but doesn’t support Bluetooth and has somewhat awkward layout.
Having considered all cons and pros, we will have to give our vote to ASUS P8Z77-I DELUXE, which will be awarded our “Recommended Buy” title. Especially since the locking of the processor clock frequency multiplier will most likely be fixed in the upcoming BIOS updates.
ASRock Z77E-ITX vs ASUS P8Z77-I DELUXE vs EVGA Z77 Stinger vs Gigabyte GA-Z77N-WIFI vs MSI Z77IA-E53 vs Zotac Z77-ITX WiFi
Rozsáhlý test 6 desek ITX formátu Z77. Nastavení moýností BIOSu pro OC je na slušné úrovni, kromě Gigabytu, který žádné OC nenabídne. Naopak s MSI či Asusem si zataktujete prakticky i s LN2.
4.4 GHz zvládnou všechny desky až na jednu. EVGA zas ale nemůže nad 1600 MHz
VRM jsou celkem schopné, vaří však Gigabyte, chladné jsou EVGA,MSI a Zotac. ASRock a Asus mají lehce více, ale stále normální teploty.
výkon pak více v odkazu...
pokud prolezete grafy, nejvyšší výkon podává Asus, následuje ASRock a MSI.
Spotřeba:
V idle má Asus o jendotky watt více, ale v zátěži naopak nejméně ze všech. MSI následuje.
Doporučení xbitlabs:
As a result, the only two choices remain ASUS P8Z77-I DELUXE and ASRock Z77E-ITX. Asus product boasts very well thought-through design, high performance and a WiFi controller supporting 5 GHz frequency range. However, it suffers from some frustrating issues in the BIOS, heats a lot and is quite expensive. ASRock mainboard, on the contrary, is very affordable, comes with a well-balanced BIOS and an additional mSATA slot, but doesn’t support Bluetooth and has somewhat awkward layout.
Having considered all cons and pros, we will have to give our vote to ASUS P8Z77-I DELUXE, which will be awarded our “Recommended Buy” title. Especially since the locking of the processor clock frequency multiplier will most likely be fixed in the upcoming BIOS updates.
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)