Meteorit

[Ondro1]

V prvom rade je to Tunguska, ta tunguska.

Shattherhand: stargate?

[+vladimir]

Čo sa udialo pred týždňom v Rusku neviem, ale dráha, ktorou sa pohybovalo toto teleso nepripomína dráhu meteoritu. Možno sa mýlim, ale dráhy meteoritov zvierajú z povrchom Zeme oveľa väčší uhol.

Prehľad rôznych názorov i dôkazov o udalosti v Tungusku opisuje Erich von Däniken, v knižke Spomienky na budúcnosť.
V tejto knižke opisuje mnohé archeologické nálezy, o ktorých sa bežne nepíše, lebo nezapadajú do dnešnej predstavy o vývoji človeka. Hoci z jeho názorom sa nedá vždycky súhlasiť, ale nemám dôvod pochybovať o existencii archeologických nálezov, ktoré opisuje.
Napríklad, Noe mal rok na postavenie Archy. Ktorí z dnešných odborníkov dokáže predpovedať počasie rok dopredu? Potopa sveta nebola prírodná katastrofa, ale vyvolaná človekom. Existujú dôkazy, že táto udalosť sa odohrala oveľa skôr, ako opisuje Biblia.

Pravdepodobne v Tungusku vybuchol jadroví reaktor, ktorý sa nachádzal na palube kozmickej lode, ktorá sa snažila v tejto oblasti pristáť. Zvýšená rádioaktivita je dôkazom, že sa jednalo o jadrový výbuch. Aby surové drevo zuhoľnatelo, musí byť vystavené vysokej teplote, bez prístupu vzduchu. Pri bežnom požiari by drevo nezuhoľnatelo, ale zhorelo, ale žiara z jadrového výbuchu dokáže premeniť drevo na uhlie.

[Timeshifter]

Čo sa udialo pred týždňom v Rusku neviem, ale dráha, ktorou sa pohybovalo toto teleso nepripomína dráhu meteoritu. Možno sa mýlim, ale dráhy meteoritov zvierajú z povrchom Zeme oveľa väčší uhol.

Mýliš sa...

Napríklad, Noe mal rok na postavenie Archy. Ktorí z dnešných odborníkov dokáže predpovedať počasie rok dopredu? Potopa sveta nebola prírodná katastrofa, ale vyvolaná človekom. Existujú dôkazy, že táto udalosť sa odohrala oveľa skôr, ako opisuje Biblia.

Po prvé - Biblia je bullshit a ak niečomu veríš doslovne, čo je v nej napísané, tak sa ani nedivím, že tu plodíš takéto blbosti. Ešte chápem ľudí, ktorí ju berú ako zbierku podobenstiev a zaujímavých fiktívnych príbehov, ktoré nás majú niečo naučiť. Ale brať ju ako fakt, tak to je naozaj tragédia...
Po druhé - "Existujú dôkazy..." si tu hádam milionkrát napísal a nikdy si nám nepovedal, že aké. Ja môžem v tvojom štýle argumentovania napísať, že existujú dôkazy o akejkoľvek hovadine, čo si vymyslím...

Pravdepodobne v Tungusku vybuchol jadroví reaktor, ktorý sa nachádzal na palube kozmickej lode, ktorá sa snažila v tejto oblasti pristáť.

To si fakt myslíš, že nejaký hypotetický emzáci majú vesmírne lode poháňané takou zastaranou a energeticky chudobnou technológiou???

Zvýšená rádioaktivita je dôkazom...

Znovu tu používaš čarovné slovíčko "dôkaz". Ešte by som chápal, ak by si povedal, že "naznačuje"... Dôkazom by to bolo vtedy, ak by žiadny iná alternatíva neprichádzala v úvahu... Čo avšak bez problémov môže - tak, ako aj Zem obsahuje rádioaktívne látky, tak tak isto ich môže obsahovať aj nejaký iný šuter v kozme.

Aby surové drevo zuhoľnatelo...

Sa už uvedom!!! Bez problémov ti môže zbĺknuť celý les čerstvého dreva, hlavne keď je ihličnatý... Netáraj tu blbosti, keď o tom nevieš ani prd... Tie tvoje domnienky si najprv over pred tým, ako tu budeš niečo vydávať za skalopevné "dôkazy".
O tom, že pri páde šutru z kozmu môžeme rátať s "trochu väčšou" teplotou, ako pri horení papieru/dreva, ti hádam nemusím ani hovoriť - veď sa pozri, ako bývajú natavené šutre v okolí kráterov.

[16cmfan]

Kozmické lode v Tunguzke, uhlie ktoré nevzniklo ale aj Noe prorok, aj taký bol týždeň vo (pa)vede

[klobasa]

Skôr, než začali Rusi lietať do vesmíru, Zem mala umelú družicu.

V tomto s tebou súhlasím. Keď Rusi začali lietať do vesmíru v '61, Zem mala naozaj umelú družicu. Volala sa Sputnik a vypustená bola v roku 1957, čo je naozaj skôr ako sa prvý Rus do vesmíru dostal.

[+vladimir]

Nemyslel som na Sputnik, ale na oveľa staršiu družicu Zeme. Momentálne neviem nájsť dokument, v ktorom som to čítal.
Na zemi sa našlo veľa rôzne veľkých meteoritov a ani jeden nespôsobil žiadne veľké škody ako ten, čo padol v Rusku. Ak sa tam doposiaľ nič nenašlo, ako viete že to bol meteorit? To isté platí aj pre Tunguskú udalosť.

[Timeshifter]

Samozrejme, že to boli Vesmírní Lidé... Kto iný by dokázal tak nepozorovane a bez žiadnych dôkazov preletieť vesmírnou loďou našou atmosférou a následne zmiznúť za efektu obrovského výbuchu...

[+vladimir]

Ako môže dopadom meteoritu vzniknúť kráter, ktorý má kruhový tvar?
Aj keby sa meteorit, alebo asteroid pohyboval priamo proti Zemi, nikdy nemôže vzniknúť takýto kráter.

http://www.astro.cz/apod/ap070623.html

Vďaka rotácii Zeme, vždy dopadnú na zemský povrch pod určitým uhlom a tento uhol je závislý od pomeru medzi rýchlosťou meteoritu a obvodovou rýchlosťou Zeme v oblasti dopadu. Pri dopade meteoritu nebude nikdy kruhoví kráter, ale oválny a vyvrhnutá hornina nebude po celom obvode krátera, ale na jednej strane bude vždy viacej. Kruhové krátery vznikajú iba pri výbuchoch zbraní.
Všetky krátery ktoré majú kruhový tvar, vznikli pri výbuchoch zbraní, vďaka ktorým vyhynuli staré a vyspelé civilizácie.

[Timeshifter]

Aj keby sa meteorit, alebo asteroid pohyboval priamo proti Zemi, nikdy nemôže vzniknúť takýto kráter.

BULLSHIT

vždy dopadnú na zemský povrch pod určitým uhlom

BULLSHIT

uhol je závislý od pomeru medzi rýchlosťou meteoritu a obvodovou rýchlosťou Zeme v oblasti dopadu

BULLSHIT


Videl si niekedy padnúť nejaký objekt do vody pod uhlom?

[+vladimir]

Ak strelíš do gule ktorá stojí, v mieste dopadu strely vznikne guľatí kráter. Ak strelíš do gule ktorá rotuje, pri obvodovej rýchlosti 460 m/s nevznikne v mieste dopadu strely guľatý kráter, ale oválny. Ak neveríš, môžeš si to aj odskúšať. Vďaka rotácii Zeme, nemôže po dopade veľkého meteoritu na Zem vzniknúť guľatý kráter.

[kramer]

A to že 90% meteorov vybuchne nad zemskym povrchom o tom asi nevieš a pri nadzemnom výbuchu je u riti pod akým uhlom padá vždy bude kráter pekne okrúhly len úlomky budú v smere letu až po bod explózie.

[Timeshifter]

Tu nejde ani o to, ale o to, že pri takej energii, teplote a rýchlosti, akou šuter dopadne na zem, sa oba materiály (šuter i zem) správajú odlišne v porovnaní s nejakým vystrelením projektilu do nejakej gule. Jednoducho tam prebieha úplne iná deformácia a premena energie. Ale to vladimír nepochopí, pretože to nejde proti prúdu aktuálnej fyziky...
Taktiež silno pochybujem o tom jeho tvrdení s rotujúcou guľou. Spokojne mu to môžem vyvrátiť akýmkoľvek kráterom od tankovej strely, a nepotrebujem na to nejaké jeho fiktívne a nikdy neoverené a neotestované myšlienkové modely, ktoré stoja iba na ľudskom pocite...
Ďalšia vec... nie je to guľatý kráter, ale okrúhly... Rozdiel by mal poznať už od základnej školy, a hlavne, keď sa tu tak strašne snaží nám prezentovať, že práca stoviek tisíco vedcov je blbosť na základe jeho neoblomných teórií, tak by mohol mať trochu rozumu aj na vedomosti o základných geometrických útvaroch...

[Ondro1]

Plus si treba uvedomiť:
1. meteorit nie je guľa
2. Zem nie je guľa
3. Zem má okolo seba jednu zaujímavú vec, ktorá sa volá atmosféra a ktorá má účinok na veci padajúce cez ňu.

[+vladimir]

Kramer – môžeš priložiť fotku krátera, ktorí vznikol v Rusku pri tohtoročnom výbuchu meteoritu v atmosfére.
Timeshifter – chceš mi tvrdiť, že pre letiaci meteorit platia iné fyzikálne zákony ako pre letiacu strelu?

Ak pustíš kameň voľným pádom do jemného piesku, v mieste dopade tohto kameňa vznikne v piesku kruhový kráter.
Aby vznikol po dopade meteoritu takýto kruhový kráter, musel by meteorit padať kolmo na Zemský povrch. Aby to bolo možné, meteorit by musel najprv začať obiehať okolo Zeme synchrónne z jej rotáciou a potom vďaka gravitačnej sile by mohol padnúť kolmo na Zem.
Ešte som sa nestretol zo žiadnou fotografiou, alebo videom, kde by meteorit padal kolmo na Zem.
Ak hodíš kameň do piesku pod uhlom, piesok z vzniknutého krátera bude vyvrhnutý jedným smerom. Takto by mal vypadať aj kráter po dopadnutom meteorite.
Ak vedci pripisujú kruhové krátery pádom meteoritov, je to preto, aby nemuseli priznať, že v minulosti žili na Zeme vyspelejšie civilizácie, ako je táto dnešná. Existuje veľa archeologických nálezov, ktoré nepasujú do dnešnej predstavy o vývoji človeka a preto sa o nich nedočítaš v žiadnej učebnici.

[Zoltan Balaton]

pri dopade meteoritu,velkeho ale nevznikne jama..ale vybuch..skala sa rozpadne a energia sa siri podla mna v tvare gule do priestoru