Televízor do 500,-

[zoom]

static-x: Bez ohladu na to, ci preferujem plazmu alebo LCD, mozes nam ozrejmit, odkial mas take uzasne tvrdenia, ze pozeranie sa na plazmu (alebo z blizka na plazmu) kazi zrak? A to tak velmi, ze ti staci mat tu TV doma iba par rokov a uz sa to prejavi?

O tomto probleme som sa nikde nedocital. Nepozorujem to na sebe (plazmu mam doma 4-5 rokov) a nepozorujem to na ziadnych inych ludoch, ktorych poznam a maju plazmu doma (tj. vsetci, ktori chcu aky-taky obraz; ci uz na filmy alebo PAL vysielanie). Asi to bude tym, ze hoci pozeram denne 12 hodin na LCD a tyzdenne X hodin na plazmu, viem si tie zariadenia spravne nastavit. Cize v tme mi to tu nesvieti ako reflektor do oci a neboli ma z toho hlava. Jedine, co si viem predstavit je nejakeho citliveho cloveka, ktory mal problemy aj kedysi s CRT TV a DLP projektormi. To vsak nie je normalna vec a je to len vec pocitu, nie zhorsovania zraku. Plazmy dnes bezne obnovuju obraz na 96 a 100 Hz (24*4 a 50*2).

Nebude to skor nejake tvoje vymyslene tvrdenie na styl "citanie v sere kazi oci" a "Skoda ma lacne a dobre auta"?

STENLY: Je jasne, ze zdroj signalu je dolezity, ale aj v tomto je plazma pre nas lepsia. Ma obraz, ktory sa viac podoba staremu CRT, takze zly obraz (PAL) na nej vyzera podstatne lepsie ako na LCD. To je proste fakt. Takze to spominane Digi TV bude vyzerat lepsie na plazme ako na LCD. Jednoducho v nasich podmienkach nevidim dovod na kupu LCD. Filmy (24p) su lepsie na plazme. TV vysielanie (PAL SD) je lepsie na plazme. Jedina vec na co je lepsie LCD, je staticky obraz, kde nechces PWM sum, cize ako monitor k PC. Ale aj tam silne nepreferujem LCD TV (obcas nevypnutelny processing, input lag).

[mp3turbo]

absolutny suhlas.
LCD a plazma su ako laserove a inkustove tlaciarne.
Stare CRT nemalo "presne definovane rozlisenie", delo proste kreslilo co to dalo. LCD ma exaktne definovane bodiky, velmi strmo ohranicene.

Ktora tlaciaren je statisticky vhodnejsia a kvalitnejsia na tlac ciernobieleho textu, laserovka alebo inkustovka ? Nech ma inkustovka 2400dpi a laserovka 2400dpi, ktory obraz bude kvalitnejsi ?
Ktora tlaciaren z povahy veci vytlaci krajsie farebne obrazky, laserovka alebo inkustovka ?

[juraj74]

Ďakujem za všetky rady, objednaný Panasonic TX-P50ST60E

[STENLY]

za 500€ super kúpa

[zwARO]

LOl tak to je jasne v limite

[juraj74]

Keď mi bolo poradené, že je lepšie zainvestovať, tak prečo nie.

[stanomx]

ahoj zvazujem aj ja kupu tv v tejto hladine resp okolo 400. avsak chcem nato pripajat aj pc na hry apod. tak sa bojim ist do plazmy. najviac sa mi pozdava http://led-televizory.heureka.sk/samsung-ue42f5300/ ma to myslim aj wifi a viem tym prezerat aj pc aj mobily proste vsetko na routeri co by sa dost hodilo , momentalne mam stary 55cm crt, do buducna playstation 4

[tarezni]

Dobra volba v tej cenovej hladine asi nic lepsie nezozenies a plazma urcite neni na hry,takze jedine LED LCD

[Wlejder]

ahoj , nevadi ze ma ten TV od stanomxa len 100hz ? lebo chcel by som ist aj do neho lebo v izbe mam asi 19" crt teslu a buduci mesiac by som to uz vymenil...tv sa mi paci len ta frekvencia ...kamos mi vravel ze videl rozdiel aj medzi 200 a 400 hz alebo tak (pozeral len na predajni)...je na tom nieco alebo to je jedno a vsetko od 100hz staci na bezne uzivanie ?

[Andre]

stanomx - F5300 ma pri 100Hz znacku CMR, cize kludne to moze byt realne len 50Hz smejd. Dalej inputlag bude asi vysoky, narychlo som nasiel hodnotu 45ms - na hranie nepouzitelne.

[Wlejder]

a na bezne pozeranie satelitu staci ? tych 50hz to je este horsie

alebo este tento panasonic
http://www.alza.sk/42-panasonic-tx-l42e ... .htm#popis

[tarezni]

Jasne ze 50-100 Hz je minimum- low-end,ale za 400€ nic lepsie nezozenies a ak mas prasule,urcite sa uz len koli tomu oplati ist do drahsieho TV.
Oznacenie 100Hz uz davno neplati,ze TV aj naozaj ma 100Hz,ked si vsimnes,za oznacenim hertzov je neaka skratka,Samsung ma CMR,ten Panasonic ma zase BLB.A kazdy z vyrobcov si pod touto skratkou urcuje uplne nieco ine,ako sme boli zvyknuti pri starej CRT TV (cize k realnym Hz sa ako zakaznik uz ani nedocitas) - tam platilo kolko Hz ma TV v popise,tolko naozaj ma,myslim ze tam to bolo max 100-200Hz.
Akurat plazmy to maju myslim realne.A teda nemozes cakat ze TV za 400-500€ bude mat realne 100Hz.
Ten Panasonic je na tom podobne ako Samsung.

[Wlejder]

tak nvm ja v podstate nesledujem sport mozno tak nejaky film , dokument alebo priatelka telenovelu alebo sitcom a tak ...a tv u mna ide tak 2x do tyzdna , s toho dovodu sa mi nezda rozumne dat za TV 1000e ako je ta panasonic plazma ktoru zobral zakladatel temy a nesom v tomto asi ani narocny kedze cely zivot pozeram na CRT oravu , a teraz na crt teslu (20 rocnu ? cca ) takze hoc co zoberiem tak to bude pre mna skok ....ci ?

http://www.alza.sk/42-panasonic-viera-t ... tm#recenze

tato ma pisanich 300hz aj ludia maju dobre ohlasi

[tarezni]

Ano ma 300Hz lebo je 3D,150Hz je pre normalny obraz a 150Hz je pre 3D obraz a z toho este uber tak polovicu,aby si sa dostal k realnemu cislu.Ale ano,ako pises,obrovsky skok k lepsiemu bude pre teba aj spominane modely a viac by som za telku ani ja nedal,ak by som ju pozeral ako ty hovoris 2x do tyzdna,na take pozeranie uplne staci taketo LCDcko.
No tento Panasonic ma plno "hovadin" a nizku cenu,skor by som za tolko kupil TV bez 3D a blbosti,ak to nebudes vyuzivat.Ja mam 3D telku uz rok a pol a videl som jeden film v 3D,neako mam k tomu predsudky,ze kukat 2 hodiny do telky s okuliarmi neni nic pre mna,no rodina si 3D nevie vynahvalit,hlavne 3D vesmirny dokument,je to pekne ked ti hviezdy lietaju po obyvacke,no ak to raz bude bez okuliarov,urcite budem toho velky fanusik.
Cize ak nemas zaujem o 3D,3D nekupuj.Ak ano,tak toto bude dobra volba,kedze viac dat za telku by som ti neodporucil.Samozrejme ak by telka u teba bezala 8 hodin denne,tak tu uz by sa oplatilo do nej investovat viac.

[Wlejder]

tak u mna bezi skor komp 8 hodin , v TV idu same reklami takze skor by som ju napojil na PC a z neho prehraval film alebo tak a to je zalezitost max 2 hodin par krat do tyzdna no a potom nejaky dokument alebo tak , 3D vraj kazi oci alebo s toho boli hlava takze ma to nelaka a netrapilo by ma keby to tam nebolo , skus mi odporucit nieco okolo 500-600e paci sa mi hlavne panasonic (myslim dizajn ) lebo tie samsungi s tymi 4ramennymi stojanmi vyzeraju divne dost , jedine ta 5000rada ma plochy stojan ....