ja by som skor doporucil WD Red pripadne Seagate NAS v rovnakej kapacite, i ked o 20eur vyssej cenovke.
Defragmentaciu nerob po tak strasne malo datach, sialene zatazujes disk a zvysujes jeho statisticku sancu pokazenia sa pricom neziskavas ziadny podstatny vykon navyse lebo tie disky robia radovo 50 random IOPS cize to je prd. Pre tvoje info,
najlepsia a najrychlejsia defragmentacia je jednoducho vykopirovat vsetky data von, naformatovat povodny disk a natlacit ich naspat. Na toto sa jednoducho ziadny supersoftware nechyta a nemoze chytat.
Ma to len same vyhody, ked odhliadnem od faktu ze musis mat nejaky plac kam tie data natrieskas
Doporucujem WD Red. Zdaleka to nie su najrychlejsie disky na svete ale svoju robotu v HTPC aj pri tahani torrentov zastanu mnohonasobne pretoze podaju daleko vacsi vykon ako potrebujes z HTPC a internetoveho pripojenia.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Dakujem za vysvetlenie (vybrat radsej iny) pacil sa mi preto lebo je podstatne tichsi proti greenom a je robeny na vyzsie teploty.
