AMD Radeon R9 290

[Monster1]

Cena nevyzera voebc zle pokial budu nereferncne okolo 400eur bude to fajn cena.

[Kyselinka]

Rozpory v recenzích ohledně hlučnosti nových Radeonů mají zřejmě prosté vysvětlení

[pipo137]

To je ale zmätkov okolo jedného krepého riadenia rpm na fane...
A to som ešte zvedavý ako sa s tým popasujú výrobcovia s ich nereferenčnýmy chladičmi... či budú kartu tiež púšťať až do tých 95°C aby karta bola tichá, alebo sa posnažia aj výraznejšie znížiť tú max teplotu 95°C v záťaži aby išla stále na deklarovaných max taktoch od daného výrobcu, alebo proste všetko dokopy ??

[STENLY]

GTX480tky s ref. chladičom tiež kúrili okolo tých 100°C a taká Gigabyte s ich chladičom mal vo furmarku už iba cca 75-80°C, takže očakávam niečo podobné aj v tomto prípade
no na ticho môžeme asi zabudnúť
http://archive.benchmarkreviews.com/ind ... itstart=17

///tu je rozdiel v hluku celkom výrazný
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... OC/26.html

[pipo137]

no, veď tak som to myslel, že či pôjdu s tou teplotou vyššie, teda bližšie k tým 95°C aby to bolo tiché alebo sa na ticho vykašlú a budú ak tam vrtuľníky...

[Talbot]

Su skladom vo viacerych eshopoch,najlacnejsia za 346,66 €

[Asnod]

346? Kde?

[pipo137]

že by heureka.sk
http://graficke-karty.heureka.sk/sapphi ... 27-00-40g/

[Asnod]

Tak to je pekna cena no

[pipo137]

Ako, určite ešte budú tie ceny kolísať, ale ak sa udržia na úrovni 350 až 400€, podľa modelu (ref, neref a neref OC atď), tak je to v tejto chvíli za danú cenu fakt skvelá grafika ... samozrejme, tiež je otázne, či ešte Nvidia v dohľadnej dobe znovu spraví niečo s cenami, to by sa potom zas zamiešalo

[Asnod]

Som zvedavy ako spravia neref. modely, ako sa budu odlisovat. Tu je frekvencia up tu, tak som zvedavy co vymyslia, kedze jedna karta co ma napr up to 1000 moze ist na vyssich taktoch v zatazi ako karta ktora ma v popise up to 1100mhz

[Kyselinka]

Trosku poctenicko

Tak jsem dokončil testování Sapphire R9 290 (bez X). Takže první věta co řeknu je tato:

R9 290X je nyní zbytečná. 290tka je citelně levnější, Oc stejnej, PCB stejné a rozdíl výkonu na stejném taktu je tak 3%? Takže koupě 290x by byla vesměs hovadina.

Dále, co se výkonu týče, tak na to jak kartu všude opěvovali tak jsem rozhodně oslňen nebyl. +- Jak lepší kusy reference 780tky bez posunutého poweru, orší jak nereferenční 780tky nebo jakékoliv OC. Kdybych započítal OC obouch karet tak 780 s přehledem vyhraje. Oproti mému Titanu s jeho OC a bez power limitů byl výkon 290tky po OC o třídu níže, takže i 780 by jej porazila, a 780ti s plně aktivnim jádrem s nima asi komplet vymete. OC je hezké, ale neni takovéto: http://i.imgur.com/bjv5AbB.jpg

Dále k novému powertune: Je mnohem lepší než to staré. Už nezpůsobuje žádnej stutering, frekvence se mění postupně a plynule aniž by to ovlivňovalo hru. Limit příkonu jde nastavit na + 50% což stačilo i když jsem z karty ve Furmarku tahal 500W (karta nemá žádné anti furmark protektce, její jediná protekce je powertune a ten jde posunout extrémě). To že jsem řekl 500W také znamená že kaskáda je dobrá a má velkou rezervu.

Co se frekvenci vs fan týče, je to celkem stupidní. Do karty jsem nahrál bios z 290X, dostal jsem tedy její takty (SP se neodemknou). V Heaven benchamrku se s normal biosem čili max 40% fan frekvence zastavila na zhruba 840Mhz, žádné velké skoky. V Uber mode ala 47% fan (nebylo to furt tak šíleně hlučné) to bylo 880Mhz.

Maximální OC karty (fan nastavenej na 70% při tom teplota GPU nepřekročila 85 nikdy a takty byly vždy full) bylo nakonec 1125/5600 na default vcore (1,25v) a 1160/5600 se zvednutmym (1,318). Odběr testován na zásuvce Seasonic 750W, I5 4670K (undervolt a default takt). Odběr v idle jen 56W. Odběr full load už nic moc. Vyšplhal se na defaultu 330W (z toho 50W papal jen lehce loadlej CPU a deska), později když karty začala thermal throtlit a šla s takty dolu spadnul odběr na 308W). Při OC byl odběr 385W čili zase tak moc nestoupnul, ale to je tim že už tak je hroznej, hluk byl naprosto neúnosnej (tak 2x nad oclou GTX480 s referákem). Víc karta taktovat nešla, artefaktila. Všimnul jsem si že čip je extra háklivej na teploty, velký takty nedává když se zahřeje, kdyby jej někdo udržel pod 70 (třeba vodou) a dal tam tak 1,35v, víc nedoporučuju ani s vodou, tak se na +- 1250 dostane.

Je zde ale jeden trik pro lidi co na to nechtěj dávat vodu a nejsou top overclockeři. Flashněte tam jako já bios z R9 290X Uber mode, a undervoltujte. Ten default 1,25 je naprosto retardovanej a mimo. Asus tweaker mi dovolil nastavit minimálně 1,15v a karta na tom byla na tom 1Ghz rock stable, spotřeba klesla o 60W, s ní i hluk, a i s limiterem na fanu karta skoro nethrotlila. To už byl mnohem víc akceptovatelnej provoz.

Vliv OC celkem hezkej. Default Unigine valley 1280x1024 MSAA 8x (neměl jsem k dispozici lepší monitor než jsem došel domu)

Default: 73fps.
OC jádro 1160 = 90fps.
OC paměti 5600 = 93fps.

Takže taktujte i paměti, vliv na výkon rozhodně maj. Na víc jak 5600 bohžel nebyly rock stable.

Tak a teď testy doma. Vše vždy s max OC.
1920x1080 = 98,8 fps.
1920x1080 FSAA 4x = 74,9 fps.
1920x1080 FSAA 8x = 63,5 fps.
FSAA 4x + HQAF = 67,8 fps.

GTX Titan OC 1150/7200:

1920x1080 = 115,4 fps.
1920x1080 FSAA 4x = 94,4 fps.
1920x1080 FSAA 8x = 75,4 fps.
FSAA 4x + HQAF = 91,0 fps.

Náskok GK110 je velkej, a navíc má malou ztrátu s max quality AF filteringem. I když je ale na high performance tak je kvalita lepší než u AMD na high quality. U AMD na standard ( performance jsem radši vůbec netestoval ) je filtering citelně horší, více sklonů k shimmeringu, mizerné binilearní optimalizace, atd. Počkejte až uvidíte to video co jsem udělal jako důkaz. Když chce člověk trochu kvalitní AF výkon padá bohužel citelně.

Ještě jsem udělal test v Star citizen beta klientu, hangár s jednou Constellation lodí. Bylo to 73 vs 55 fps vítězství Titana. Uvidíme co s tím udělá mantle, jelikož tuhle hru plánuju hrát je pro mě dost podstatná a podporu mantle přislíbili, bez něj nic moc teda zatim, ta díra je hodně velká.

Teď ještě Crysis 3 z přehrady, jak už jsem postoval i vtom dalším threadu.
http://i.imgur.com/j5JR8iG.png - 44 fps, opět "nic moc".

Zde jsem uploadnul randomt test AF shimmeringu v UT, LOD je schválně na -1 aby to shimmerovalo na všech kartách, je to test spíš o tom která bude shimmerovat více a při jakém nastavení.

!!!!! Důležité, sledujte přes VLC a nativně 1:1 bez upscalingu. Přes MPC na NV ok ale na radeonech jsem shimmering neviděl protože GPU drivery mi by default do videa aplikovaly jakejsi anti-noise filtr asi proti šumu HD videí kterej mi začal rozmazávat místa se shimmeringem tak na to pozor majitelé radeonů. Buďto drivery správně nastavit a nebo sledovat přes VLC ten má vlastní render, aby jste tam něco viděli. Taky to neni pro majitele slabejch PC, bitrate jde až k 130Mbit/s.

https://mega.co.nz/#!918SHYib!MftOZGSKa ... Xfk0o9VzmY

A zde je video ukazující mizernej binilear dithering při AF.... všimhul jsem si toho když jsem běžel po tý mokrý podlaze na naše testovací místo, hend mě to praštilo do očí tak jsem hned udělal high quality 720p 60fps video, je to na něm jasně vidět, ty lajny na texturách v pohybu, vypadá to že se AF skoro i zhoršila, tohle si z Tahiti nepamatuju.

https://mega.co.nz/#!dl0AzYzD!dRwmIC9Nh ... HDbPIxbNvc

Ještě poslední věd co dodam je ohledně TRAA. Kvalita se nezměnila. MSTRAA hnus a useless (dithering a tak) SSTRAA je fajn a rychlost se oproti Tahiti citelně zvedla, asi tomu hodně pomohlo více rops.

Takže shrnutí - Zklamání. OC je sice hezké, ale GTX780 když se odstaní power limit má ještě lepší a její výkon je pak citelně vyšší. Provozní vlastnosti (spotřeba/teploty/hluk) obecně katastrofické, horší single GPU karta co se provozních vlastností týče ještě nebyla.

AF se možná i zhoršilo, binilearní optimalizace v AF16x jsou naprostej joke, a když to člověk chce aspoň trochu zlepšit (na úroveň stále horší jak NV karty maj na max performance), tak ztratíte 20% výkonu.

Pro kartu by to asi nebylo tak zlé porovnání kdybych použil velká rozlišení kde by se ukázalo více rops, asi by stejně prohrála jen o něco méně, ale ta karta po OC má sotva ok výkon na crysis 1080p MSAA 4x takže vyšší rozlišení se v tu chvíli stávaj irelevantní. Ideálního výkonu karta si bude dosahovat v 2560x1440 v kombinaci s méně náročnými hrami. Ale obecně jak to recenze docela vyhypovali tak realita celkem tfuj. Karta stojí 9 klacků GTX780 stojí 11. 2 tisíce navíc, za to člověk dostane lepší výkon po OC obouch řešení, lepší provozní vlastnosti, lepší kvalitu obrazu, a do radeonu se stejně musí těch minimálně 1500 vrazit za acelero s tim stockem to nejde. V tu chvíli to prostě výhodné neni a 290X už vůbec ne. Palec dolu, tuna hype a skutek utek.

Kartě můžeme děkovat za hezká average fps v recenzích a díky tomu snowball v podobě pádů cen. Ale z téhle kategorie bych stále jednoznačně preferoval GTX780tku. Popřípadě 780TI když člověk chce ultimátní high end.

ZDROJ

[crux2005]

Bolo by vhodné ak by si pridal k tej citácii aj zdroj.

[Kyselinka]

Ano davam, len som sa trochu zacital a zabudol som na to
Inak vcelku sa tam na tych hlaskach aj smejem

OT: Belka (Stratos) plánuje jít se svojí R9 290 na 1.35V a výše na vodě. Už se těším až mu to shoří, ten smrad a oblaky kouře ucítíte/uvidíte až na Slovensku.

[Purejoke]

Táto cena je veľmi lákavá
http://www.alza.sk/sapphire-r9-290-d490137.htm

Ale bez výmeny chladenia to asi nemá zmysel riešiť.