Ehm ... nik nepovedal ze bude doskakovat na predchadzajuce pozicie korytnacky. Pobezi normalne, to co sa spocitava su casove intervaly ked bude na miestach kde bola predtym korytnacka.Hrochy napísal:Ehm... jasne ze drahy: a v danom kroku presiel danu drahu, to hovoria tie korky (stavy) a vysledny stav pre nekonecno je to co vyslo tebe. Ale len pre nekonecno. Pricom poznas limitu 1/ nekonecno a to si ty povedal ze je nula. Ale prakticky to je stale kusok o kotry bude Achiles stale pozadu.
Nemoze spravit nekonecny pocet korkov. A to ze sa v nekonecnom rade vyrusia celny neznamena ze rad nie je nekocneny.
A o tych stavoch co som pisal ma zmysel hovorit => porovnavas dvojice a z nich je vidiet ze korytnacka je VZDY v predu. Nekonecno nenastane (a ani to nie je cislo).
Ziaden Achiles a ani korytnacka neziju nekonecno. A detailiky kto skor zomrie :roll:
To co spocitas ako nekonecny pocet cisel (ci to su casy ci dlzkove intervaly) je sucet v momente ked ju dobehne.
Staroveka logika / staroveka matematika mali vseobecne problem s nekonecnami. Uvahy ako Zenonove aporie preto viedli na rozpory s tym co sa pozorovalo v realnom svete. Diferencialny pocet je to co nas posunulo dalej
Moze to byt pre lubovolnu rychlost a k tomu zodpovedajuci cas za predpokladu ze je Achilova rychlost 2nasobna.
, viac k tomu nemam co dodat... azda len ze to ze mam vo zvyku citat len prve casti zadani (to o tom ze sa draha kazdou casovou jednotkou skracuje som "akoze" prepocul) nie je vzdy len na skodu a usetril som si chvilu trapenia (t.j. rozmyslania) v mojom zivote :blind: (co na tom ze to nie je spravny sposob riesenia ulohy 
).
