AMD Radeon R9 290

[Kyselinka]

50W akurat tak na integrovanej grafike

[pipo137]

To sa asi nejak zle vyjadril alebo sa niekde sekol lebo 170W v klude by bol uz dost extrem.

...inak, prave sa pozeram na merak a v klude (vo wine) tam mam s tou referencnou hodnoty okolo 70W . Ale tie hodnoty co to dava v loade (konecne som zohrial zdroj)

ja som reagoval na muča, že to nie je až tak zle podľa mňa teraz, keď som ho otočil na vyfukovanie..

a v druhej vete som sa pipo vyjadroval na dĺžku kariet, nie na to, že mám ten chladič z vrchu posunúť bližšie ku zadku..

takže naša vzájomná kompabilita chápania je trochu problém, nie len moja..

No co uz, tak sme sa navzajom domotali (ale co som chcel povedat si pochopil)

[Kyselinka]

Ja mam 70W momentalne na integorvanej grafe. Vam to nejak malo zere, ne?

[netSo_O]

tak hodina hrania bf4 a teploty 75 stupnov , este sa tesim na dalsie fany nech to v bedni lepsie prudi von

uplne nieco ine ako GB , nehuci tolko a pekne si drzi 1ghz .

Tak som restartoval pc a nechal v klude a ostalo to na hodnote 120w , zapol som firefox a hop 170w a problem vidim v pamati , ako mi to robilo aj na GB ze skace 150-1300mhz ...


Ti co mate 290tku nemate takuto halusku s firefoxom ( prehliadacom ) ze skace frek. pamati ? ...

[pipo137]

Kyselinka: ...hmmm, tak mozno ten novsi procak (a k tomu bez HT) robi u mna ten rozdiel

netSo: vecer to v klude poriadne s tou spotrebou potestujem a dam vediet

[netSo_O]

...inak, prave sa pozeram na merak a v klude (vo wine) tam mam s tou referencnou hodnoty okolo 70W

70w ? , aktualne mam 195w

Okej tak to potom pls kukni a daj sem vediet

[dexterav]

mno aj moje monštrum, cpu, v idle okolo iba 110W
cca mám takú spotrebu od doby 2600k

[netSo_O]

tak som skusil Furmark co to da

Karta si drzala 80stupnov , fan na 53% uz bolo pocut a spotreba 441w celej zostavy

[razor1966]

Neviete niekto prečo vo Furmarku zťahuje takty na 920-930 inde to nerobí

[pipo137]

K obrázku: čo v ňom ako máme vidieť??
K Furmarku: Neviem či vieš ako fungujú 290(X) karty a ich závislosť frekvencie od teploty, tak sa najprv spýtam, keď ti tie takty padajú, tak aké má teploty v tej chvíli jadro??

netSo: k tej spotrebe, niečo som narýchlo pomeral, večer to sem hodím, ale ako som písal, v idle (len win) okolo 66W a firefox so spusteným videom na youtube skáče okolo hodnôt 130W

[LordKJ]

3x290 + celeron = cca 110W v idle

[pipo137]

jop, to sedí

[razor1966]

[quote="pipo137"]K obrázku: čo v ňom ako máme vidieť??
K Furmarku: Neviem či vieš ako fungujú 290(X) karty a ich závislosť frekvencie od teploty, tak sa najprv spýtam, keď ti tie takty padajú, tak aké má teploty v tej chvíli jadro??

Tak ja neviem ale je tam všetko teplota 73 takt defalt na 1000 ale ide na 920

[Kyselinka]

70w ? , aktualne mam 195w

Nemas nahodou vypnute setriace funkcie na CPU?
Kedze si pravdepodobne rucne menil natvrdo nasobic, tak na MSI doske sa setriaca funkcia automaticky vypne

[smoke2]

tak som skusil Furmark co to da

Karta si drzala 80stupnov , fan na 53% uz bolo pocut a spotreba 441w celej zostavy

Vedel by si porovnat hlucnost Gigabyte a Sapphire vo Windows aj v zatazi?
Myslite si, ze ta vysoka frekvencia pamati, co v idle sposobuje vysoku spotrebu sa da odstanit novsim BIOSom?