nVidia GeForce GTX 780 (recenzie, informácie...)

[pipo137]

Ramky maju minimalnu spotrebu (oproti jadru) a s tym suvisi aj ich minimalne zahrievanie preto im na chladenie staci len priamy ofuk. A kde ste zobrali to, te znacnu cast spotreby karty robia ramky?? (Nie, nerobia)

[OneCosmic]

pipo137: Neviem z akych skusenosti pises, ci su to skusenosti s kepler kartami, ale tam si za svojim nazorom stojim
Tu som nasiel v recenzii ako popisuju svoje skusenosti s taktovanim RAM na GTX680, ale efekt je na vsetkych kepleroch rovnaky
http://www.hardocp.com/article/2012/04/ ... tKlefRDu30

The memory overclock was also a learning experience for us. We found that there was a point at which overclocking the memory hurt the total GPU Boost overclock frequency. For example, +700 memory was stable, but we found that with +700 memory frequency the total GPU Boost was no longer 1181MHz. In fact, it was under 1100MHz, severely impacting the GPU frequency. When we set the memory down to +600 GPU Boost went back up to 1181MHz. For safe measure, and to make sure we could obtain the highest GPU clock speed we kept the memory at +500, which is 7GHz total. Therefore the key isn't to overclock the memory as high as it will go now, the key is to overclock it to the line at which GPU Boost starts to degrade in performance, then back it down some, and that's your highest memory overclock.

Vysvetlenie: Boost im zrazal frekvenciu GPU kvoli Power Limitu pretoze zvysena frekvencia RAM sposobila vyssiu spotrebu jadra, alebo podla vas coho dosledkom bolo, ze sa im znizila frekvencia GPU o 81MHz?

[mino_85]

To čo píšeš by platilo ak by OC na pamätiach naopak nebrzdilo frekvenciu jadra, to by mohlo viac využiť svoj potenciál. Tu ale nastáva presný opak, teda pri pretaktovaní pamätí sa limity pre OC na jadre znižujú, čo rozhodne nezvyšuje jeho spotrebu, ale naopak. Skôr sa jedná o nejakú inú nestabilitu v rámci karty, čo je prirodzené ak taktuješ naraz viac "komponentov". Neviem čo túto nestabilitu spôsobuje, ale som si istý, že nie zvýšená spotreba GPU kvôli pretaktovaným pamätiam.

to by nastalo iba vtedy ak by bol výkon pamätí masívne poddimenzovaný voči GPU, a tým myslím taký stav, že pri určitej frekvencii by už jadro v záťaži nebolo vyťažené na max., pretože pamäte by mu nestíhali. Čo nie je tento prípad.

Samozrejme pretaktovanie VRAM mierne zvyšuje celkovú spotrebu, ale nemôže súvisieť so zvýšenou teplotou GPU, o to mi celý čas išlo.
A ten citát čo si dal ani o tom nič nevraví, popisuje len zmenu max. stabilnej frakvencie GPU pri pretaktovaní pamätí.

[peter360]

mno..skusal som oc ab coreV + 37 pover limit +109 toto je pre mna strop bost1264/6630 mhz pri voltazi 1.2. takto som to skusal cez 4hodiny v hre metro last light,.crisis3.firestrike xtreme .heaven 4 .3dmark11x p.vetraky som mal locknute na60% ten maly na 30%cize nieco cez 2000rmp teplota 71c.spotreba v priemere okolo 370w.dalsim testom som zvisil napetie cez ruby ab voltmod na 1.280 cize ab core +150 pover limit 109 spustil s heaven 4.0 a hned crash .... pl strasne maly.tak som stiahol bios ln2 kde je pover limit otvoreny +300 flash neuspesny (sub system id mistmash) moju zalohu biosu ln2 som som upravil podla toho ako mal nastaveny board pover ten bios od skunetu . a je to pl+300 .dalsi test core V1.28 pl+300 core clock 1333mhz tento oc mi presiel 1xheaven4 2x3d mark11 perf a xtreme.2x firestrike xtrem a perfor. vetraky na 75% a ten maly na60% teploty mi vzrastly ns 86c .max som sa dostal na 1364 s 1.32v ab+200 ale to mi po minute padlo.a spotreba pri 1.32 bola co som videl max 640w to je uz moooc.
pokusim to ustabilnit niekde okolo 1300mhz pri rozumnej voltazi a hlavne teplote.

[OneCosmic]

peter360: Pekne vysledky. Cez co si meral tu spotrebu? Zasuvkovym wattmetrom, alebo mas nejaky zdroj s monitoringom?
Ten "PCI Subsystem ID mismatch" obides tak, ze das "nvflash -6 nazovbiosu.rom" a este sa ta tam opyta ci to chces fakt potvrdit, das "y" a az potom este raz "y" na zacatie flashovania.
Spotreba pri 1364MHz fakt obrovska, to uz by snad ani full cover vodny blok neuchladil. Niekde som cital, ze sa doporucuje pre 780 max 1.25V na vzduchu, ale pre bezne 780-tky okrem Lightinga, ten ma chladic urcite najvykonnejsi zo vsetkych 780. Ja by som pre bezne pouzivanie zostal na tych 1264/6630 1,2V a radsej znizil otacky na co najnizsie. Ale jasne na benchmarky raz za cas to vysupnut vyssie kolko to da.

[peter360]

je to jasne ze prevackovat tu kartu je takmer nerealne z pohladu ze sa to cenovo neoplati a hlavne stratim zaruku o ktoru nechcem prist.chcem to prevackovat max do tich 1300mhz mozno si to bude ziadat len o nieco vyssiu voltaz na tich 1300 ako je1.2v.
ako sem postnem fotky ?spotrebu som meral vatmetrom

[dexterav]

mno môj Titan po roku na 1,21V už tie volty dobre nezvláda...
takže by som tie volty opatrne dával
podľa NV je životnosť GK110 na 1,2V okolo 2,5r
v defaulte cca 4-5

a určite tie VRM nemali 100st

[OneCosmic]

dex: Ma u teba OC VRAM nejaky vplyv na teplotu jadra a spotrebu/power ?

[OneCosmic]

ako sem postnem fotky ?

Musis fotky uploadnut na nejaky server a potom sem skopirovat odkaz na ne, pripadne ak ich chces vlozit rovno do prispevku tak pouzit img/img tag.

[dexterav]

dex: Ma u teba OC VRAM nejaky vplyv na teplotu jadra a spotrebu/power ?

nie

[OneCosmic]

Tak som sa nakoniec rozhodol vyskusat dalsi kus Asus GTX 780 DCII a tento je teda celkom dobry

Pamate su sice slabsie, zatial 6610MHz vyzera stabilne pri akejkolvek frekvencii GPU, ale na default BIOS-e pri nastaveni PL na 110% a Vcore zvysenom na maximum povolene teda +62mV = 1,2V(realne je napatie daleko nizsie cca okolo ~1,15V ukazuje HWInfo), ale jadro ide pri nastavenom 1,2V stabilne az na 1333MHz. To som teda cumel, ked som frekvenciu zvysoval a zvysoval postupne po 13MHz skokoch, az na tuto hodnotu - takto na 1333/6610 mi to preslo bez artefaktu vo Firestrike Extreme, Heaven 2 prechody som testoval pre istotu na trochu nizsej hodnote 1320/6610, ale 2 prechody presli ako nic, ale PL to tam zraza vacsinou na 1280MHz, obcas sa tam ukaze na chvilu 1293MHz a sem tam nastavenych 1320MHz.

Myslim si, ale ze toto je teda celkom pekny kusok kremika na GTX 780-ku hlavne, ked si vezmete pri akom napati dava tuto frekvenciu

Teploty su urcite daleko nizsie ako pri prvom kuse, hlavne v zatazi, tam som neuchladil 1215MHz v Heaven 4.0 a tu to na automatiku pri 1320 sotva dosiahne 80C, pri nastaveni 100% rpm sa to postupne vyskriabalo na 73C.

[Netus]

Prosim vas o pomoc, snad ju tu najdem, vcera som si kupil 780GTX od Asus-u. Po vymene za staru, som reinstaloval windows, uplne formaty, vsetko nove, ovladace spravne, nic nechyba, windows aktualizovany do poslednej aktualizacie. Drivre od VGA najnovsie. OC, ziadny, iba ten od vyroby. O co ide? V kazdom benchmarku co som doteraz skusal mam nebovykle male skore. Unigine Valley (extreme HD) - cca 1 600, Unigine Heaven (extreme) - dokonca len 1 101. Crysis 3 maval z nicoho nic prepady vykonu. Vo furmarku (kedy bolo vytazene jadro na 99%) sa ani boost nezapol. Uz neviem co mam skusat, alebo robit, toto nie je normalne. Este raz prosim Vas o rady, ci je to na rma?

Edit: 3D Mark 2011 - len 11 454

[Asnod]

Nemas nahodou W8? Tiez mi kedysi GTX670 rovnako blbla. Skontroluj pocas benchmarku vyuzitie gpu a vyuzitie CPU, teploty...

[Netus]

Nemas nahodou W8? Tiez mi kedysi GTX670 rovnako blbla. Skontroluj pocas benchmarku vyuzitie gpu a vyuzitie CPU, teploty...

Nie W7 - 64-bit, teploty uplne ok, 30 bez zataze, 47-55 v zatazi....

[Asnod]

Starsie ovladace si teda skusal? Skontroluj to vyuzitie, najlepsie heaven bench tam to hod na extreme a bezi ti to v okne, popri tom kontroluj ostatne veci, to vyuzitie, frekvenciu atd...