SSD na Win7

[kramer]

Zdravým potrebujem SSD čisto len na operačný systém čiže kapacita do 60GB viac mi zatiaľ netreba to sa bude dokupovať neskôr. Prosím ak mate inú ponuku tak len z toho shopu čo som dal ja lebo po prirátaní poštovného to aj tak lacnejšie nevyjde. Mám tu pár kandidátov:

http://deak.ekatalog.biz/zbozi/adata-ss ... p=z:329968

http://deak.ekatalog.biz/zbozi/60gb-ssd ... p=z:295962

http://deak.ekatalog.biz/zbozi/adata-ss ... p=z:266758

Mne sa najviac pozdáva ten Kingston. Za každú radu vopred ďakujem.

[jojak]

radsej si dospor a kup si vacsie, 60GB je fakt malo na win min. 128GB

[kramer]

No momentálne mi zaberá 27,8GB a to už má 6 mesiacov a mám tam nainštalované aj veci ktoré inak nepoužívam a najviac sa mi stalo že som mal cca. 45GB ale to bol OS starý 2,5 roka a vo win kopec bordelu takže tých 60GB mi bude stačiť až až. 120GB si dokúpim neskôr na hry ale to počká momentálne riešim iba Win lebo ten čo mám momentálne už pomaly zatína zuby predsa má už cez 5 rokov a bádať to pri štarte Win a aplikácií čo ma dosť irituje.

[pepkopav]

Ja mám taký Kingston na Win7 a úplne stačí.Aj po inštalácii SP1 aktualizáciach a programoch mám cca 45% disku voľného.Ak tam nechceš inštalovať hry 60Gb je dosť.Či kúpiš Kingston alebo Adata to je jedno

[Purejoke]

Stačí priložiť okolo 10 eur a máš 120gb
http://www.epenta.sk/pevne-disky-a-pama ... ka_sk-paid

[mohamed]

tych par eur pridaj a zober tento
http://www.qcomp.sk/shopping/product_de ... 20M500SSD1

[kramer]

120GB mi je momentálne zbytočné nebudem predsa deliť SSD na partície a chcem to platiť kreditkou (nemám na to hotovosť) takže preto som hore písal len ten e-shop a mám ho aj v mieste bydliska. Ako som už písal na hry si budem dokupovať iný SSD momentálne mi zdochíňa len ten na ktorom mám OS čo má kapacitu 80GB ja mám rád keď sú veci od seba oddelene na samostatných diskoch OS, HRY a DOKUMENTY nič na jednom disku len pre poriadok a aby sa to neovplyvňovalo pri práci. A keď ja spoľahlivosť na rovnakej úrovni tak vezmem ten Kingston. Ďakujem.

[mp3turbo]

>> Ako som už písal na hry si budem dokupovať iný SSD

vies o tom ze 2x 64GB SSD je neskutocne drahsie ako 1x 128GB ?
Delit na particie ? 64GB a 128GB ? Prepana to je niekde inde ako som ja.

[Arachno]

Niesom si isty ale tusim pri SSDckach plati pravidlo ze cim vacsia kapacita tak oto vacsia zivotnost. Ak ta len par eur deli od 120tky tak ja na tvojom mieste by som si priplatil ci to miesto vyuzijes alebo nie.

[MoQwai]

Pripojím sa k téme keďže rieším pomerne rovnakú vec.

Pokazil sa mi Crucial M4 128GB ,poslal som na RMA, písali mi že mi buď vratia peniaze alebo si u nich môžem vybrať iný tovar za danô cenu. Myslím vtedy to stálo cca 108€.

Aký zobrať za danú cenu ? Nepmám problém s kapacitou kedže používam len na win + jedna hra ( Guild Wars )

http://www.talkive.sk/produkty/crucial- ... 32484.html

http://www.talkive.sk/produkty/samsung- ... 52358.html

http://www.talkive.sk/produkty/kingston ... 90354.html

Ktoré z týchto dvoch poprípade neaký intel ?

Je možnosť aj si priplatiť a zobrať niečo nad cenu, ale nechcem priplácať keďže s crucialom som bol spokojny.

ďakujem za rady

[mp3turbo]

z hentych bude mat HyperX najvyssi trvalo udrzatelny vykon, najvyssiu zivotnost a ma najvacsiu zaruku co sa tyka mnozstva zapisanych dat (192TB pre 256GB verziu, teda 96TB pre 128GB). Ostatne disky maju okolo 20 az 40TB a Samsung 840EVO ako jediny pouziva tzv. TLC, triple-level cell pamatove bunky.

techreport.com/review/25889/the-ssd-endurance-experiment-500tb-update/

HyperX je z nich najdrahsi a je tam perfektny dovod na to...

[MoQwai]

Takze bude dobra vola ten kingstone ? Samsung ma velmi dobre ohlasy hmm?!

[dexterav]

samsung neni zlý
ale hlavne doslova zaplavil trh z TLC a dal parádne ceny...
samozrjme okrem 840Pro
myslím že kingston je kvalitatívne na tom lepšie, keby nemal SF určite to je lepšia voľba takto jeto vyrovnané

[mp3turbo]

neni to vyrovnane. Z hentych troch diskov je jeden velmi fajn a jeden nic moc.

Je pravda ze v dnesnej dobe Sandforce sf2281 radic v HyperX ako taky neponuka ziadny zazrak - predsalen ma uz nejaky ten rôčik alebo dva sluzby uz za sebou - ale na druhu stranu co maju supernove radice ine a lepsie ? Vodotrysk ? To je taka debata ako maturovat nad tym ze Mercedes S je uplne ina liga a dalekopredaleko lepsi ako BMW 7iL alebo Audi A8L. Nie je. Kazde z tych aut je ine ale vsetky tri robia to co robit maju, preferencie ludi su to co robi jediny realny rozdiel. Neexistuje dovod preco by sa zaryty audinkar nedokazal poriadne odviest na iL pripadne naopak.

Vobec neries ze to ma Sandforce radic. HyperX ma suverenne najkvalitnejsie pamatove bunky z hentej trojice - to je rozdiel mnohych galaxii oproti Samsungu a mimoplanetarny rozdiel oproti M500vke. HyperX ma absolutne perfektne to na com stoji a pada SSD : pamatove cipy.

Samsung EVO s TLCckom je jasny OUTSIDER z tejto skupiny. Najmensia zivotnost, najmensi sustained vykon navyse sialene nevyrovnany (to som este nikdy nevidel) a snad najvacsie latencie SSD co som kedy videl pod zatazou. Jedine preco ho ludia maju radi je cena. Je to proste namakana Dacia medzi kalibrami rangu A8L/760iL/SL600. Samsung dokonca ani vobec nehovori o internych veciach disku - neudava ZIADNU zivotnost a negarantuje ziadne mnozstvo zapisov (objem dat alebo pocet prepisov jednotlivych buniek), pretoze ta je uplne TRAGICKA v porovnani s konkurenciou. Ze ma dobre ohlasy ? Dobre ohlasy ma aj Fábja 1.2http alebo Szkoda Raprd 1.2, narod na tom jazdi vo velkom a vidis ide to. Za to vsetko technologicky negativne ohladne 840Evo mozu TLC pamate co pouziva. Uprimne, 840Evo a 840Pro su jedine SSD co poznam zo strednej triedy alebo lepsej strednej triedy co padaju vykonom pod 5000 IOPS a je to jediny disk ktory ma dlhodoby zapis rozskackany jak postreleny kamzik. Uprimne2, toto ta pre domace pouzitie prilis netrapi, no tak si nahras hru o 0.63 milisekundy neskor no boze (zapojit 32 takychto diskov s nevyrovnanym vykonom a absolutne ziadnou predikciou spravania do diskoveho pola na server a navalat na to databazu ? zastrelis sa po troch dnoch).

Jednym dychom treba dodat ze na bezne teda povedzme domace, NENAROCNE pouzitie vratane photoshop/premiera/avid vyhovuje aj 840Evo. Neexistuje dovod preco nie - moju ctenu rit odvezie béemwé 760iL ale neuveris, aj spominana Fábja 1.2htp a napriklad cojaviem aj Renold Klijo. Jasne ze technicky "nie uplne rovnako" ale proste odvezie, este som sa nikdy nezblaznil ked ma viezli vo Fabii (sam si ju ale nekupim za vlastne dukaty, to viem nabeton - a vidis, je to najoblubenejsie najpredavanejsie auto v nasich zemepisnych koncinach).


To ze HyperX ma Sandforce radic nejako moc neries. Nie je to dnesna spicka ale to ta nemusi trapit. To co splnat ma splna v prehladom a prstom v r...zadku. Ale dofrasa ved to vidis aj na tej linkovanej teme - co si ju necital ?

Naco sa snazim...


Ani jeden z tychto troch diskov nie je VYSLOVENE ZLY i ked 840Evo k tomu nema daleko.Keby som si mal vybrat, z technickeho hladiska absolutne jednoznacne HyperX a to bez najmensej debaty. Keby som si mal vybrat podla ceny, jednoznacne 840Evo. Zlaty stred je M500vka, ani nie najlacnejsia, ani nie najhorsia, ani nie najpomalsia alebo najvykonnejsia, proste z viacmenej kazdeho hladiska stred z hentych troch.

Ktorykolvek z tych diskov si vyberies, nepovies sproste slovo. Pokazit sa moze cokolvek, ako vidis aj legendarna M4ka ktora je na tomto fore vyzdvihovana do nebies.

[dexterav]

z pohľadu bežného užívateľa bez ohľadu na tvoj dlhý post je to vyrovnané
ako často aj sám konštatuješ
SF je momentálne slušný outsider čo sa radiču týka, a podľa mňa robí príslušným SSD už skorej medvediu službu v podstate niečo podobné ako TLC pri samsungu
lenže koho to zaujíma? teba, možno mňa a dalších 10 ľudí tu na fore a ostatným je to fuk, maximálne si o tom prečítajú a potom vezmú EVO
a popravde bežnému userovi to aj jedno byť môže