fullHD, teda 1080p zvyčajne + 1200p...inými číslami 1080p=1920x1080(16:9) a 1200p=1920x1200(16:10)
pri tej 670tke necítiš tú tvoju plynulosť ? je to silná karta - +-ekvivalent 760tky, ktorá je fájn, no samozrejme ak cítiš, že ťa naozaj začína limitovať, tak o jeden výkonový krok vyššie by bola 770tka, čo je vlastne 680tka
karty ako 780,780Ti, R9 290, R9 290X sú úžasné karty a na rozlíšení 1920x1080 (ak nepočítame crysis) ti vyčarujú famózne FPS, no ak nemáš "pro gejmerské" monitory a.k.a 120/144Hz, tak ozajstný benefit nebudeš mať, ale to nerieš; máš klasický monitor ako väčšina ľudí
ono skús znížiť AA v hrách a zistíš, že to urobí neskutočný rozdiel a v pohybe aj tak človek nevníma, či má "kostrbatý" obraz alebo nie
AA je dosť neoptimalizovaný v dnešných hrách, na 290X pri niektorej hre (neviem, či nie pri crysis3) robil rozdiel na max detailoch raz s klasickým takmer minimálnym AA (kde bolo už vidieť znateľne jemnejšie rohy) mal nejaké fps (neviem už aké to bolo) ale viem, že potom pri tom TXAA 4x alebo ktoré je to maximálne už padlo fps o 15-25 na top-end karte, čo je výsmech pre tých, ktorí sú zodpovední za optimalizáciu
a k tým 780+ a 290+ - ich silu pocítiš až pri vyššom rozlíšení 1440p(2560x1440)/1600p(2560x1600), no tieto monitory začínajú pre 2560x1440 pri 495€ (Dell U2713HM) a nejakých 540€ (Asus PB278Q) ale stojí to za to, nemám osobne bohužiaľ 1440p monitor, no rád by som ho mal (samozrejme s príslušne silnou grafikou), no pred 3-4 rokmi bolo podobná situácia, kedy boli "v kurze" monitory 4:3 (1280x1024) a upgradovalo sa na fullhd monitory (väčšinou práve 1920x1080), i keď skok z 1080p na 1440p je väčší ako z 1280x1024 na 1920x1080...
dúfam, že to pomôže; naozaj nechcem nikoho odrádzať od nejakej kúpy - veď keď máš peniaze, tak si kúp, no či radšej nie sú iné veci, kde by si mohol ešte investovať z ušetrených peňazí z tohoto rozpočtu
