SSD Kingston/Intel

[castelL]

zdravím,
chcel by som si len potvrdiť že či výber daných SDD je dobrý v pomere cena/kvalita/záruka, viem si to zobrať na firmu
čiže bez DPH a voľba padla na značku Kingston a Intel keďže ich beriem ako jedného z najkvalitnejších výrobcov.

120 GB - http://www.alza.sk/intel-530-120gb-ssd-d485992.htm

81,11 € bez DPH / 5 rokov záruka

180 GB - http://www.compy.sk/kategoria/komponent ... i-oem-7mm/

104,18 € bez DPH / 5 rokov záruka

240 GB - http://www.edigital.sk/SSD_mechanika/Ki ... 49516.html

115.53 € bez DPH / 3 roky záruka

Rozhodujem sa už len kapacitne, čo by mi vyhovovalo najlepšie. Určite viem že do "budúcna je lepšia voľba kapacitne väčšie SDD, no v podstate za posledné dva roky som mal disk C so systémom o veľkosti približne 70 GB (W7) samozrejme že v prípadne možnosti hier je lepšie 256 GB ale hry už veľmi hrať neplánujem a preto skôr premýšľam buď o 120 GB verzií alebo 180 GB. Tá Bulk verzia má navyše záruku 5 rokov čo vyzerá byť ako famózna vec do budúcna. Ďakujem.

[Vlko]

Isiel by som jednoznacne do toho Kingston HyperX 3K 240GB, ako kapacitne tak kvalitativne (radič, pametove bunky, životnosť) je na tom najlepsie.

[xsi69]

A čo tak samsung ?
Samsung EVO 250GB 111€ bez dph

Tých pár €€ by som si priplatil na 250gb model.

[Vlko]

Jo Samsung EVO sam mám a som spokojny, len ma znepokojuje problematika TLC v tom Samsungu VS MLC v tom Kingstone a stym spojena životnost buniek.

Dačo k tej téme : http://www.anandtech.com/show/6459/sams ... f-tlc-nand

[pipo137]

xsi69: Asi tak, Intel ani Kingston so svojím obstarožným SandForce určite nie
Buď ten Samsung 840 EVO, čo je za skvelú cenu skvelý disk
alebo ešte Crucial M500 (je ešte o chlp, ako to napísať, "stabilnejší). A pri tom príplatku rovno 240GB verziu http://www.alza.sk/crucial-m500-240gb-7mm-d404328.htm

Vlko: znepokojovať ťa môže, ale trápiť nie... už vidím ako bežný človek zapíše také množstvo dát, že by mu taký disk začal odchádzať, presnejšie len znižovať kapacitu, kvôli zničeným bunkám

[castelL]

Prešiel som niekoľko tém tu na fóre + aj niekoľko recenzií a kvalitatívne - najlepšie mne sa osobne tiež pozdáva ten
Kingston, no škoda je, že nieje napríklad 180 GB verzia, niečo medzi 120 - 240 pri 240 GB mi s určitosťou bude
vychádzať veľká rezerva (okolo 100 GB minimálne) aj pri nainštalovaných hrách. A ten Samsung EVO nemá tiež žiadnu
verziu medzi 120 - 250 GB.

//Edit

Ten článok si pozriem, na SSD neplánujem skladovať data, len OS + programy/hry čiže vyložene na "jedno-smerné" inštalovanie.

pipo137 - čo sa týka modelu" Crucial M500 240GB 7mm" tak o tejto značke často čítam že odchádzajú, preto by som tomu vyhol čo najradšej.

[pipo137]

takto, radšej zoberieš za 104€ horší a menší disk od Intelu??

Alebo za 111€ lepší a väčší disk od Samsungu?
Alebo ešte dokonca za 109 tiež skvelý a väčší disk od Crucialu?

PS: nikto ma nikdy nepresvedčí, že SandForce je nejaká výhra

PS2: odchádzajú...nebudem sa s tebou síce hádať, ale prvý krát počujem (čítam) že by ssd od značky Crucial nejak výraznejšie odchádzali oproti iným. Práveže to vždy boli jedny z najspoľahlivejších ssd. Nepomýlil si si to s OCZ??

[castelL]

áno máš pravdu, oprava, SSD OCZ značka.. veľa reklamácií a už som sa rozhodol, beriem ten Samsung EVO 250 GB ..
pre mňa sú takéto veci totálna novinka a je to v podstate to isté ako výber procesora proste niekto odporúča to a
druhý zase to a niekedy zbytočne vznikajú hádky .. a Crucial sa dá zohnať aj za 95 € no má horšie rýchlosti
takže idem do Samsungu.

[xsi69]

Ten samsung nebudeš ľutovať.

250gb crucial za 95€ ? kde si našiel

[castelL]

samozrejme tu píšem o cenách bez DPH (patro.cz) ale treba rátať aj poštu.. ako u každého iného obchodu
a tak isto aj tu - http://www.jscomputers.sk/produkt/Cruci ... D1_2_.html

objednal som ten samsung - http://www.edigital.sk/SSD_mechanika/Sa ... 62807.html

http://www.qcomp.sk/shopping/product_de ... 40M500SSD1 - 110 € s DPH a 91 € bez DPH

[Vlko]

V podstate dobra volba to EVO, sak preto ho mam
Moj prvy prispevok reagoval len na tie 3 ssd co si ponukol a tam je ten Kingston na tom zhruba najlepsie, čiže ziadne hadky. Ze ma tiez SandForce som jaksi prehliadol.

Problematiku toho EVA sme nedavno riesili v tomto threade : http://pretaktovanie.zoznam.sk/viewtopi ... 29&t=98934

Oplati sa to prelieztt cele, vypichnem ale taku kostru :

M500 a HyperX su velmi vyrovnani superi : nepouzivaju TLC pamate ako 840Evo cize vacsia zivotnost a odolnost voci zlyhaniu (SSD najcastejsie padaju na pamatiach), M500 ma v sebe zabudovane HW sifrovanie (spolupraca s Windows8 a Bitlockerom), M500 ma v sebe kondenzator ktory udrzi energiu potrebnu pre kompletny flush cache keby bola plna na zapis. Kondenzator myslim ma aj HyperX, prosim overit.

HyperX ma kvalitnejsie pamate ale ten rozdiel je nepodstatny voci M500. HyperX ma garantovanych 5x viac zapisov ako M500 v tejto kapacite (pre mna velmi dolezite a styri eura si priplatim desatkrat len za tuto vlastnost). HyperX ma lahku nevyhodu v pouziti Sandforce SF2281 radicu, to je vlastne jeho jedina nevyhoda respektive "nie zrovna vyhoda" v porovnani s konkurenciou. Vykonovo nezaostava, HyperX udrzi rovnaky read aj random read ako M500 (pozeraj testy s malou hlbkou, ziadne QD32 lebo to na desktope nevyrobis) a ma ukrutne vyssi random a sustained write. Ak chces pouzivat stroj so sifrovanim (Bitlocker, Truecrypt, akekolvek privatne sifrovanie na urovni radica alebo ineho softu napriklad McAfee a podobne), Sandforce radic v HyperX sa s tym nevyrovna natolko dobre ako modernejsi radic v M500vke a budes mat kusok mensi realny vykon.

M500 a HyperX 3K davam na rovnaku uroven, o prsa v jednej discipline vedie jeden, o prsa v inej discipline druhy. Je to pekna stredna trieda. Ak chces pouzivat akykolvek system co nema TRIM (napriklad ESX virtualizaciu alebo nieco podobne), bral by som M500 pretoze ta ma nejaky interny nuteny garbage mechanizmus, co tiez nie je zrovna len vyhoda ale o tom by bolo nadlho.

Je to fakt extremne vyrovnane. V porovnani s tymito dvomi ma 840Evo sialene desnu nevyhodu : TLC pamate, bunky ktore musia rozlisovat tri bity namiesto dvoch (osem urovni napatia namiesto styroch). Z toho vyplyva daleko mensia zivotnost ktora ta na desktope v reali mozno trapit nebude, ale proste v porovnani s konkurenciou je to hroza a des. Samsung ako JEDINY z dnesnych dostupnych SSD NEUDAVA ZIADNU GARANCIU ZAPISOV a to samo o sebe snad mnoho napoveda. V tejto teme som uz pisal o sialene nevyrovnanom "rozskackanom" vykone bez akejkolvek moznosti o predikciu (spravania - proste neexistencia konzistencie), co je velmi dolezite pre mnohe nasadenia : video, on-line streaming akychkolvek multimedii, akekolvek aplikacie citlive na latencie a napriklad servery a diskove polia na tom zivotne stoja a padaju. Do akehokolvek seriozneho RAIDu sa 840Evo absolutne nehodi lebo kazdy radic bude vygulany z ich sibnuteho spravania.

V linkovanom endurance experimente na techradar.com je jasne vidno ze 840Evo zlyhava uz po 100TB zapisoch - realokuje bunky - zatialco ostatne disky drzia betonovo.

To len For The Record

[castelL]

Toto téma čo si postol naň odkaz, som čítal a preto som sa skôr aj prikláňal ku KingStonu ale reálne ak si to zoberieme
a využitie na systém/programy/hry tak ten zápis vydrží dlhodobo, samozrejme nejaký pohýb dát tam bude, sem tam
možno aj väčší.

A keď tak blbo "dedukujem" z toho mi vychádza že tie Crucial sú asi najlepšia voľba ak berieme všetky protiklady
u EVA a Kingstonu.

[Vlko]

Ok, ked vies do coho ides a mas aj objednane, je tato tema v podstate uzavreta. Tak nech SSDčko dlho sluzi

[castelL]

Ešte by ma zaujímalo reálne využitie rýchlosti zápisu SSD-čka, zápis je reálne spoznať pri využívaní programov ako Photoshop?

Našiel som Crucial SSD za 110 € s DPH a 91,67 € bez DPH

http://www.qcomp.sk/shopping/product_de ... 40M500SSD1

Jediný - je fakt tá rýchlosť, ale to je určite aj na úkor tej ceny. Pričom čítanie oproti EVO je rozdielom len 40 mb/s čo nieje veľa ale ten zápis je vyšší až o 270 mb/s. Ak ten zápis je praktický nevyužitý pre užívateľa stornoval by som objednávku na EVO a zobral ten Crucial.

[Vlko]

Aby si mal mensiu predstavu o tom kolko dat asi cez SSD prefiči, tak pripájam screen z SSD Life Pro. Je to domace PC.
SSD mam od 5. februara, je systemove, mam to poladene na rychlost, je tam virtualka, pouzivam rapid mod, over provisioning na 20% (asi 22GB) a je tam jedna online F2P hra World of Tanks.



Aj ked to je dost individualne, tak na predstavu to staci .. pc je vyuzivane hlavne na surf, movies a games. Inak Win7 64 + service pack1 a velkost zlozky windows mam 14,7GB (ešte to poladim)