Digitálny kompakt 400-450 €

[pipo137]

Aj ja mám doma malé spratné kompaktné Sony-čko s 1/2,3" snímačom a nič extra svetelnosťou a fotí skvele, osobne som sním ako s malým obrázkovačom do vrecka maximálne spokojný a výstupné fotky sú skvelé, ale tiež viem že s dospelejšími foťákmi (s "poriadnejšou technikou") sa to proste porovnať nedá. Hlavne ak človek začne fotiť v zhoršených svetelných podmienkach, kedy bez blesku z toho už vylieza dosť grc, takže treba zapnúť blesk a to už je tá fotka úplne v prdeli
...jasné, že za ideálneho svetla to fotí skvele, len keď príde na lámanie chleba sa to až ukáže

[_Mato_]

Naozaj, je to pekne ze pozerame vsetky parametre, ale najzasadnejsi udaj su fotky. Bezneho uzivatela netrapi taka alebo onaka svetelnost, nie sme profici ale prave tie fotky.

Ale tu sa nejedna iba o papierove parametre. Peknu fotku za idealnych podmienok (= dostatok svetla) Ti spravi viac-menej kazdy fotoaparat. Ak sa vsak podmienky zmenia (= zhorsia), zacina sa oddelovat zrno od pliev.

[Odar]

Tak tak - fotit na ISO 100 pri mori na 1/4000 sekundy fakt nie je umenie

[xorcos]

To mate pravdu, tie fotaky su dost nachylne na svetelne podmienky.

Co taky Olympus XZ-2?

[pipo137]

Naozaj, je to pekne ze pozerame vsetky parametre, ale najzasadnejsi udaj su fotky. Bezneho uzivatela netrapi taka alebo onaka svetelnost, nie sme profici ale prave tie fotky.

Ešte dodám, že to je presne ten problém pri väčšine bežných užívateľov, že ich tie podstatné parametry netrápia (veď nie sú predsa profesionáli a ja to plne chápem), len potom pozerajú po Megapixeloch a po x-násobnom optickom zoome, pričom tých 18MPx je pre taký kompakt totálne zbytočných a pri 1/2,3" snímači z toho aj tak nemôže vyliezť nikdy poriadne ostrá fotka a to nehovorím o tom, že drvivej väčšine ľudí postačí pri takom kompakte 5 násobný (maximálne 8 až 10) optický zoom a vyšší reálne použijú možno pri jednej fotke z 500... ale hlavne že si honia na tom, že hen, ty vole, to má 100x optický zoom a 321 MPx)

A na tú Olympus XZ-2 mám veľmi dobrý názor. Je to vlastne konkurencia ku Canonu G15/G16

[ddussann]

Ahoj,
V decembri som riesil podobny problem, rozhodoval som sa medzi G15/16 a RX100, precital som vela recenzii ale najviac mi pomohlo ked som si ich pozrel nazivo vo fotolabe a vyskusal. Vyhral RX100 a vobec nelutujem foti vyborne aj pri zlom svetle a hlavne rychlo. Canony boli take "pomale" Podla mna si canon nechava rezervu pre drahsie DLSR. Co sa tyka videa nataca neskutocne na take male nic.
Je to kompakt v pravom slova zmysle.
https://www.youtube.com/watch?v=DTK-gNELv84

[Odar]

Na tom videu vidno paradne rozdiel v hlbke ostrosti medzi zrkadlovkou a profi kompaktom
Canon http://img164.imagevenue.com/img.php?im ... 2_59lo.jpg
RX 100 http://img204.imagevenue.com/img.php?im ... _419lo.jpg