SSD do 150€

[xorcos]

@dexterav: takto vyzera statistika sucasneho SSD z crystaldisku:
HDD: Corsair Force CSSD-F120GB2-BRK (r/w 285MB/275MB)
Total Hosts Reads: 16448GB
Total Hosts Writes: 13696GB
Power on hours: 11122 hours
To znamena ze HDD bezal 463dni, pricom za den mal 29.5GB zapisu? Az mi nejde verit ...

[Leon]

Ďakujem, že ste mi potvrdili môj výber Crucialu MX100 do notebooku ako najlepšiu voľbu

[mp3turbo]

blbost, do notebooku je najlepsia volba Intel S3700.

[Leon]

Dobre, ale myslel som v tomto rozmedzí ako si tuna vyberal týpek, a nie SSD za 300-700 eur

[mp3turbo]

si srandu robis, ja som myslel tento : http://www.interstore.sk/produkt/Intel- ... 39143.html

ale jasne, najlepsie bolo ze sa to tu tocilo o uplne inom a ty si vystrelil zo severozapadnehu juhu znenazdajky ze mas vybrane SSD do notebooku

[Leon]

to bola narážka na dexterov a rix_ov,... že som sa aspoň utvrdil v tom, že je fakt zbytočné priplácať pre normal usera prachy naviac za niečo čo ani nepostrehnem

[xorcos]

Este mam zopar otazok, rozhodujem sa hlavne medzi Crucial MX100 a Crucial M500. Rozumiem tomu spravne, ze MX je sice vyrabana nizsou nm technologiou no v niektorych ohladoch ako prenosova rychlost dlhsieho kopirovania ci zivotnost je lepsia na starsej overenej 20nm M500?
Na SSD bude urcite nainstalovany photoshop, ktory budem aktivne pouzivat. Nehrozi tu riziko "opotrebovania SSD"? Photoshop bude nainstalovany na SSD ale subory donho budem tahat zo storage, ale ci si nahodou Photoshop nerobi z SSD privatny SWAP alebo podobne
Posledna otazka smeruje k Intelu, je 530 odolnejsia ako vyssie spominane Crucialy? Viem ze ma SandForce radic ale je to naozaj tak zle? K intelu ma laka vysoke MTBF 1.2 mil rokov a zaruka 5 rokov (sice 850 pro ma 10, ale to uz aj tak nevyuzijem) cize aj keby som to po 3 rokoch prestal pouzivat kvoli "moralnej zastaranosti" v main pc, stale ho mozem pouzit v sekundarnom pc ...

Edit: myslite ze moze byt problem v kompatibilite medzi doskou MSI P67-GD65 a Sandforce radicom?

[mp3turbo]

no a tu zacina sranda. Podme na to:

1) nie, v kompatibilite s doskou nemoze byt problem, je to proste uplne najobycajnejsie SATA.
2) intel 530 : je odolnejsi ako m500/mx100. Sandforce vobec nie je zly, v prevedeni intelu uz vobec nie (maju tam total vlastny firmware)
3) moralna zastaralost ta pri 100eurovom disku netrapi, dva roky to posteklis, potom zahodis za psom.
4) photoshop : nepises ake mas objemy dat (hlavne zapisy) denne
5) swap alebo podobne (scratch) si photoshop nastavi presne tam kde mu povies
6) dlhodoby zapis vyzera byt trochu lepsi na MX100 nez na M500 AK JEJ DAS 25% over-provisioning = nepouzijes 25% kapacity. http://www.anandtech.com/show/8066/cruc ... b-review/3 spodok je rovnaky, ale to divoke skackanie medzitym je lepsie.
7) zivotnost statisticky bude lepsia na M500 ako na MX100, sposobene prave rozdielom vo velkosti pamatovych buniek. Ci to je podstatne pre teba neviem, lebo neviem kolko zapisujes.

256GB MX100 to vzda zrejme niekde v okoli 150 az 300TB zapisanych v dosledku zakapania buniek ; M500vka by mala vydrzat zhruba trojnasobok. Vsetko statisticky, kus od kusu sa samozrejme bude lisit rovnako ako niekto ma problem s Oktaviou a furt sa sere a niekto nema. Ja by som zobral M500vku z tychto dvoch pretoze vydrz a pretoze ked jej das 25% vydychnut, tak

PS: pozor, na linkovanom anandtechu neboli testovane rovnake kapacity M500 a MX100 ; kedze M500vka bola vacsia, ma vyhodu vyssieho paralelizmu (pocet buniek, pocet kanalov). Vsetci vieme ze SSD s vacsou kapacitou maju vyssi vykon ako ich bracekovia s mensou kapacitou ; neplati pre kvalitne konstrukcie napriklad Samsung 850Pro ktory ide na plne pecky co dovoli rozhranie SATA3 uz v 128GB verzii.

Ach ano, rada mimo : ak ti netreba 256GB kapacitu a staci ti polovicka na tvoju robotu, kup si radsej 128GB Samsung 850Pro. Ked sa ti jedna o vykon... urob na nom 96GB partition a to je cele. Ked si kupis akukolvek 256GB potvoru, urob na nej 192GB partition. To je tych 25% dole o ktorych hovorim. Tymto opatrenim si samozrejme znizis vyuzitelnu kapacitu, avsak disku strasne predlzis zivotnost (nie o stvrtinu, ale skor tak dvoj az stvornasobne) a hlavne si zabetonujes dlhodobo udrzatelny vykon kedze vnutorny radic bude mat priestor dychat s garbage collection mechanizmami. Pri 850Pro vobec neriesis zivotnost, pretoze 128GB verzie zapisali 8000TB v labakoch Samsungu a zdaleka neboli nikde na dosah svojej zivotnosti : pouzivaju totis 40nm alebo 45nm bunky, co dnes nestretnes ani v UBERDRAHYCH enterprise-class rieseniach kde 400GB SSD stoji 3000 eur. Tam sa pouzivaju eMLC/SLC bunky s 25 az 35nm.

Samsung 850pro nikdy v zivote neutahas na pamatovych bunkach. Pokazit sa moze, ale neutahas ho. Ano, viem, su drahe. BMW aj Ferrari je drahsie ako Dacia.

[Odar]

http://techreport.com/review/27436/the- ... -petabytes

[dexterav]

99% SSD umrie na niečo iné ako na upísanie sa k smrti

[xorcos]

@mp3turbo: zapisujem cca takto (statistika zo sucasneho SSD):

HDD: Corsair Force CSSD-F120GB2-BRK (r/w 285MB/275MB)
Total Hosts Reads: 16448GB
Total Hosts Writes: 13696GB
Power on hours: 11122 hours

@dexterav: ved prave, kvoli tomu som sa pytal napr na intel s 5 rocnou zarukou.

[dexterav]

mno len pozor je otázka či by ti SSD zreklamovali ak ho ozaj upíšeš k smrti
fakt neviem ako to má intel na 520/530
inak jak na na to teraz pozerám máš priemer 35GB na deň čo jev norme 40GB na deň čo je priemerná hodnota počítaná pri životnosti SSD (väčšiny)
inak ako tu mp3 spomínal životnosť je celkovo 200000-300000GB
kde si od toho ty

[xorcos]

tak teraz uz fakt neviem co zobrat na jednej strane sa mi paci cena 128GB Samsungu 850 Pro, na druhej strane sa bojim o priestor ked ho realne budem moct vyuzit len na 75%, predsa si to uz dost pyta 240/256GB kapacitu. Intel 520 uz nie je v 240GB kapacite v alze, 530 vraj neni tak podarena a do inych znaciek neviem ci chcem ist, ked je o nich popisane tak malo.

[dexterav]

málo je písané napr o cruciale?

[xorcos]

Trosku som sa zle vyjadril, myslel som ze najradsej by som zobral nieco z trojice Intel, Crucial alebo Samsung