nVidia GeForce GTX 970 (recenzie, informácie...)

[loleqboleq]

alza má aj reklamačné ? lebo u nás v ke je to len pobočka, takže tam sa to dáva, kde sa aj vyberajú objednávky

verím, že by tá informácia zaujímala asi nás všetkých, takže pokiaľ máš chuť, tak verím, že všetci budeme netrpezlivo očakávať, čo povie slečna z reklamačného

mimochodom osobne budem sledovať aj tento thread, celkom ma to zaujíma
https://forums.geforce.com/default/topi ... r-980s-/1/

[stevo891]

Ja som tiez cital ze vo svedsku zopar ludi kontaktovalo asus a dostali s5 peniaze, msi tak isto. Vo finsku a dansku za doplatok cca 60Eur na gtx 980. Zaujimave.

Uz aj ja by som bol zvedavy co by povedali na reklamacnom v alze. Ak mate moznost priamo v ba sa osobne porozpravat tak to je asi najlepsie. Tam cloveka nemozu tak lahko odbit ako cez mail. Hlavne sa treba dobre pripravit a poukazat na vsetky fakty.

[OneCosmic]

Ja nejak necitim potrebu upgrade-ovat na GTX980, lebo vpodstate vsetky hry, ktore maju spotrebu VRAM okolo 3,5GB su vsetko konzolove sh*ty alebo nejake vydrbane RPG.

[stevo891]

Ten nazor mam aj ja ale 60E do gtx980 by som doplatil Ked ma uz tak velmi oklamali

[escaton]

Tak na computerbase fóre majú o vrátení karty jeden celý thread a na počudovanie viac ako polovica obchodov buď súhlasila s vrátením alebo s kompenzáciou 50-60€. Druhá polovica hraje mŕtveho chrobáka a "čaká na vyjadrenie nvidie." V podstate ide o to, ako sa konkrétny obchod stavia ku zákazníkom, niektoré shopy (a niektorí výrobcovia - evga) v tom vidia aj možnosť posilniť si reputáciu. Ale napr. v Česku sa czc vydal cestou veselého klamania zákazníkov, oni skrátka vyhlásili, že o 3,5gb pamäti informovali od začiatku.

Inak najlepšie je si pekne skopírovať zo zákona o ochrane spotrebiteľa, o reklame, o nekalých obchodných praktikách apod. a pridať aj to vyjadrenie nvidie o "nedorozumení."

napr. :
„klamlivou reklamou rozumie akákoľvek reklama, ktorá akýmkoľvek spôsobom, vrátane predvedenia, zavádza alebo pravdepodobne môže zavádzať osoby"
"obchodná praktika sa považuje za klamlivú, ak zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť, že spotrebiteľ urobí rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by inak neurobil, pretože obsahuje nesprávne informácie a je preto nepravdivá, alebo akýmkoľvek spôsobom uvádza do omylu alebo môže uviesť do omylu priemerného spotrebiteľa"
"predávať výrobky a poskytovať služby v bežnej kvalite; ak kvalita nie je predpísaná, môže predávajúci predávať výrobky v nižšej ako bežnej kvalite, len ak spotrebiteľa upozorní na všetky rozdiely"

Z pohľadu nášho práva, je to ukážkový prípad klamlivej reklamy - obchod predáva kartu s 4gb pamäťou, ktorá v v skutočnosti 4gb pamäťou nie je a 256 bitovou zbernicou, ktorá 256 bitovou nie je - a tak nekoná v súlade so zákonom o ochrane spotrebiteľa, ktorý mu nariaďuje upozorniť na to spotrebiteľa. Tým, že ho na tieto fakty neupozorňuje, podáva nepravdivé informácie o produkte a zákazníka tak uvádza do omylu a ovplyvňuje jeho hospodárske správanie.

Trošku pogoogliť, pridať k tomu paragrafy, odseky, direktívy eu parlamentu a právnický žargón apod. Nebolo by odveci sa obrátiť aj na soiku, poprípade na nejaké médiá.

Ja nejak necitim potrebu upgrade-ovat na GTX980, lebo vpodstate vsetky hry, ktore maju spotrebu VRAM okolo 3,5GB su vsetko konzolove sh*ty alebo nejake vydrbane RPG.

Jj, všetky hry, ktoré využívajú 3,5gb a viac vram, sú boli a budú konzolové shity a skutočný pcmasterrace by sa nikdy neznížil k tomu, aby ich hral.

[dexterav]

ak ovládače stláčajú využite vram na 3,5 robia to aj pri 4GB kartách
ako náhle ti prebehne využitie vram cez jej použiteľnú veľkosť výkon bude v prdeli tak či onak aj pri nv aj pri amd
a ak mám nejaká hra spotrebu vram 4050MB je takmer isté že ju tam držia ovládače a pri 6/8GB karte by to veselo prebehlo cez 4GB
takisto ak hra reálne použije 5GB môžeš si aj zo 4GB vieš čo resp budeľ mať 10fps
už som to tu pár krát spomímal pri prechode na 3GB verziu 580 si crysis2 vzal cez 2GB vram ale pritom na 480 1,5GB fungoval tiež úplne normálne
pri 970 určite neni problém veľkosť vram 3,5GB ale ami viacmenej ani nič iné iba to zavádzanie resp klamstvo o tech parametroch čo je ale asi o dosť horšie
aj 3,5GB/224b by si ľudia kupovali vzhľadom na jej výkon ako taký

dobrý príklad je aj 88GTS512 vs 88GTS640 v oblivione z hd modmi

[dancenatic]

S tou ramkou mas pravdu Dexter, ale ak by tato afera a hlavne vyjadrenie od nvidie vyslo skor najavo tak asi by som osobne tu kartu ja asi nekupil. Ta karta je dost nevyvazena a trpi lagmi a stutteringom v narocnych scenach z AA alebo aj z TRAA a hlavne v rychlych scenach. Posledne ovladace zhorsily kvalitu textur vo FC4, predosle zase sposobovaly nahodne padnutie hry a niekedy aj praskanie v repro a to pri lagnuti a vtedy bola vram okolo 3.2 GB. Pri 16 AF + vysoka kvalita dochadzalo k mensim prepadom vykonu a vyuzitie vram okolo 3 GB a to by som cakal skor naopak. Mozno este nieco vyladia ovladace ale aj ked tak co, zhorsia este viac kvalitu alebo sa budu spoliehat na to ze niekto bude mat 3000Mhz ram ? Ta karta sa tvari ze ma dostatok vykonu ale je v skutocnosti hrozne brzdena zbernicou.

[UnreAll]

loleqboleq - pokiaľ potrebuješ pokusného králika rád skočím v BA do alzy osobne a pokecam so slečnou na reklamačnom .

Neviem ci si tu slecnu na reklamaciach v centrale v BA videl, ale ak tam robi stale ta ista a nestriedaju sa, tak to je vazne strasne podarena zenska

[UnreAll]

Mimochodom, som na rovnakej lodi s uzivatelmi 970ky, kedze mi v alze vyreklamovali GTX 780 Lightning za GTX 970 nejaku Armor 2x ediciu s modrymi farbami, co som sa tak nejak docital, ze sa jedna a skoro tu najnizsiu radu, co MSI ponuka (este pod gaming radou).
To ma samozrejme trochu sklamalo, ked si clovek kupi ich najvyssiu radu Lightning a oni mu poslu o par tried nizsiu radu a este k tomu aj nizsiu radu v zmysle 780 vs. 970 i ked su vykonovo takmer rovnake, respektive 970 ma o trosicku viac vykonu, ale aj tak mi to nepride z ich strany ako adekvatne riesenie reklamacie, predsa som si pred rokom zaplatil 520 eur za top produkt od MSI a po roku mi zostal uplne radovy produkt za 350 eur...takze si myslim, ze som skor touto reklamackou stratil i ked mam par snimkov v hrach navyse.
Kazdopadne to zo strany MSI urcite nepovazujem za rozumne riesenie, pretoze tymto prestupujem pri najblizsej kupe grafiky k inemu vyrobcovi.
Este sa uvidi co s touto, ak to pojde vratit, tak beriem 980 Asus.
Inak chalan na pobocke v NR ma pobavil... ze to mate lepsie, ako 780, ved ma 4 GB ...asi fora necita

[Asnod]

Si tu kartu nemal zobrat ak ti davali novu kartu nie?

[loleqboleq]

napr. :
„klamlivou reklamou rozumie akákoľvek reklama, ktorá akýmkoľvek spôsobom, vrátane predvedenia, zavádza alebo pravdepodobne môže zavádzať osoby"
"obchodná praktika sa považuje za klamlivú, ak zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť, že spotrebiteľ urobí rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by inak neurobil, pretože obsahuje nesprávne informácie a je preto nepravdivá, alebo akýmkoľvek spôsobom uvádza do omylu alebo môže uviesť do omylu priemerného spotrebiteľa"
"predávať výrobky a poskytovať služby v bežnej kvalite; ak kvalita nie je predpísaná, môže predávajúci predávať výrobky v nižšej ako bežnej kvalite, len ak spotrebiteľa upozorní na všetky rozdiely"

Z pohľadu nášho práva, je to ukážkový prípad klamlivej reklamy - obchod predáva kartu s 4gb pamäťou, ktorá v v skutočnosti 4gb pamäťou nie je a 256 bitovou zbernicou, ktorá 256 bitovou nie je - a tak nekoná v súlade so zákonom o ochrane spotrebiteľa, ktorý mu nariaďuje upozorniť na to spotrebiteľa. Tým, že ho na tieto fakty neupozorňuje, podáva nepravdivé informácie o produkte a zákazníka tak uvádza do omylu a ovplyvňuje jeho hospodárske správanie.

Trošku pogoogliť, pridať k tomu paragrafy, odseky, direktívy eu parlamentu a právnický žargón apod. Nebolo by odveci sa obrátiť aj na soiku, poprípade na nejaké médiá.

pekne si to napísal a súhlasím, proti tomu sa brániť nemôžu, ak to sú zákony, pretože oni ešte stále udávajú 4GB VRAM a 256bitovú zbernicu
premýšľam, či by pri odmietnutí nebolo zaujímavé dať rovno podnet na ŠOI

[Asnod]

Nemaju preco to odmietnut, pretoze posledne 2 pamatove bloky su napojene na 1 memory controller. Takze naraz sa da pouzivat iba 1 z nich. Takze to spravili tak ze karta je fyzicky 4gb osadenymi a 256bit zbernicu ma, ale v skutocnosti sa vyuziva 3.5gb a 224bit a viac si alokuje cez ovladac iba prostrednictvom RAM, kedze sa k obom poslednym blokom neda sucastne pristupovat.

Takze klamliva reklama to je a so soi by pochodil kazdy to im staci oznamit a myslim ze si 3 krat premyslia co urobia a dokonca si aj zistia, co vo veci je.

[pipo137]

UnreAll: no, tak to si spravil podľa mňa dosť chybu, že si tú kartu prebral, i keď je o ten chlp výkonnejšia

[UnreAll]

UnreAll: no, tak to si spravil podľa mňa dosť chybu, že si tú kartu prebral, i keď je o ten chlp výkonnejšia

A co by som dokazal tym,ze by som ju neprebral? zase tahacky na mesiace a nakoniec by povedlai,ze adekvatna nahrada mi bola ponuknuta.

[faugusztin]

V pripade vymeny tovaru mas moznost volby medzi dobropisom a nahradnym tovarom, aspon co ja viem.