AMD Radeon R9 390/390X (recenzie, informácie...)

[dexterav]

kde sa ti šikne 8GB vram?

[castelL]

Tiež fičím na módovačke ako Skyrim, kde ti to zožerie a okrem spotreby u nVidií osobne viac vonia tá VRAM. GTA 5 tiež nemá problém zožrať 4GB. Radšej mať nejakú "väčšiu" rezervu ako nič a pri rovnakom výkone ako GTX970 je to na zamyslenie.

[dexterav]

aj som si myslel že skyrim
ale to je tak jediná hra čo to ozaj využike a aj to až po modoch
inak je to veľká kravina tých 8Gb, podobne ako 12Gb na titane
mno bez urážky ale marketing AMD ťa pekne namotal na kravinu
hlavne ked ich vlajková lod si bude stačiť zo 4GB vram

[castelL]

Marketing ma ešte nenalákal nanič Je to len zvažovanie pre/proti. Samozrejme skôr sa obzerám po karte so 100w nižšou spotrebou, predsa, je to rozdiel. Ja si ešte počkám na nejaké testíky, tak či tak, je to celkom zaujímavá karta. Tá VRAM sa môže ľahko šiknúť skôr či neskôr.

[Amhro]

Ako je to s tou R9 390, podľa testov je to +/- na rovnako, zväčša zaostáva za GTX970 o 1-2FPS, niekde lepšia. Zvažujem kúpu buď GTX970 alebo R9 390, kde mi lahodí 8GB VRAM, čo sa môže šiknúť. Každý test iný.

V niektorých testoch som videl že 390 je ešte lepšia ako (referenčná) 290X, a za rovnakú cenu. 8GB je viacmenej do budúcnosti, keď nebude stačiť výkon tak pridáš druhú do CF a s vram problém naďalej nebude. Takisto som sa dnes rozhodol a zobral 390..

[Memnon]

hej ako 290X referencna mozno, hlavne porovnavana s dakou 390 MSI gaming aebo podobne nereferencne produkty
problem
290X referencna mala problemy s prehrievanim, cize karta s nizsimi taktami sa este viac podtaktovala... tam je cely rozdiel

[loleqboleq]

pokiaľ by boli 390/390X za cenú ako sú teraz 290 a 290X, tak by som na to kašľal a rovno si kúpil (s príchodom DX12) tiež dvojo 390...k tomu asus mg278q a pískal by som si s freesyncom a fps limitom na 90 fps...takže by ma to celé stálo asi 320+320+560, čo by bolo pekne investovaných 1200€ a dokonca by to na tej úrovni mohlo aj nejaké 3-4 roky vydržať v pohode v tom 1440p 60+fps gamingu

[castelL]

290x ma netrápi, keďže sa výkonovo veľmi nedoťahuje na GTX970. Čo som pozeral ceny, R9 290x ASUS 4GB stojí v datacompe 320 € s DPH.

Zaujímavá je táto karta (aspoň cenou):

http://datacomp.sk/gibabyte-radeon-gv-r ... 80308.html

MSI verzia išla cenovo o 10 € hore a čo som si všimol, tak za posledné dva dni, cenový nárast u AMD + 10-15 €

Oproti nVidia, cenovkový odporca:

http://datacomp.sk/evga-nvidia-geforce- ... 70320.html

AMD sa opäť viac menej zabilo. Spotreba nič moc, výkon totožný ako u GTX970 a cena tiež a to stačilo dať cenu o pár desiatok € nižšie.

[loleqboleq]

to ešte príde, tie ceny sa trošku ešte pobijú

[castelL]

R9 390 GIGABYTE doma.

Bez záťaže sú ventilátory vypnuté - pasívny chod, teplota okolo 60C. Záťaž ešte nemám odskúšanú, ale cez víkend sa tomu povenujem.

Pasívny mód je ale skvelý. Pri 60% - 2300rpm, to už hučí príliš, inak sa dajú krivky nastaviť slušne v OC Guru, prípadne iný program. 40%, nejakých 1100rpm je viac menej nepočuteľných, kartu dostanete na 38-40C. Čo ma zarazilo, že voltáž je uzamknutá, nedá sa zvýšiť a preto GB kartu vymením asi za MSI verziu, alebo pôjdem predsa do GTX970.

[Brano6969]

Nazdar.Chystam sa kupit radeon 290 alebo 390.Chcem sa spytat aky je rozdiel vo vykone a spotrebe medzi tymito kartami.Mal som doma 290 ale dajak blbla.Na uvodnej obrazovke kde ukazuje cpu,ram,hdd tam mi posunula pismena uplne do lava a vo win mi obcas isli ciary cez monitor zo strany na stranu.

Este otazka.Znizenie spotreby karty je efektivnejsie znizenim napetia alebo znizenim power limitu..vsetko v programe msi afterburner.

Dakujem

[Zubesuch]

mal by si si tym padom zalozit vlakno v nakupnej poradni...

pozri si recenzie hlavne toho modelu, ktory by si chcel kupit.

napr. http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... eft-Auto-V

vseobecne co som odsledoval z recenzii tak 290 a 390 na tom istom takte sú pomerne vyrovnané. 390 ponúka nejakú featuru naviac v podobe 0rpm v idle, +4GB vram a nejaké MHz k dobru out of box - 390 je všeobecne už mizerný overclocker. Inak je to to isté a aj výkon po pretaktovaní na rovnaké frekvencie tomu zodpovedá.

[Asnod]

Dexter mohol by si sa kludnit s tymi tvojimi predpovedami starej mamy typu 8gb karta nikdy nevyuzije, chudakom vam to ani pri kepleroch s 2g vram nejako nevyslo a na to 3.5gb+512mb stutter edition je predsa lepsie ako 8 sa radsej ani nevyjadrujem.

[dexterav]

Kepler aj ked ma 4gb a viac ako taky v podstate uz nestaci vykonom

Snad okrem top modelov
To iste plati vykonom ako taka 390/x je poriadna karta tak na fhd...
To ze niekto serie optimalizaciu, vid zaklinac ktory si vystaci z cca 2gbvram vs napr mordor kde je malo aj 6 gb ale vizual je povedze rovnaky je zase vec ina
Proste tych 8gb je tam hlavne ako lakadlo a koli cene
Ak bude vazne treba 8gb vram bude 390, fury, ti aj titan na 2 veci z hladiska toho ze momentalne je to v postate he
A pokial k niecomu 8 gb je tak potom je fury krok mimo

[Asnod]

Narazam na 2v3 gb a karty typu 680/770 a pod. Ziadna pamat navyse nieje na zahodenie a urcite to nieje - karty. To ze niekto serie optimalizaciu a karta vyuzije viac vram serie ovela menej ako ked niekto serie na ovladace na stale nie out of date architekturu.