Xeigen: preco prirovnavas nasu mensinu k Indianom? podla mna si to taki indiani nezasluzia... oni neziju taky zivot, ako nasi spoluobcania. tiez sa dokazali prisposobit podmienkam, ktore tam su. mas pocit, ze nasa mensina sa prisposobila?
myslis si, ze indian ide do obchodu na corky v USA a len tak odide?
Najviac mam rad, ked domna niekto drbe, ze som rasista. Nie niesom. Premna je indian a taky afroamerican rovnocenny partner. Ale nasa mensina tam nepatri. Ale to nieje farbou pleti. Myslim si, ze rasista je ten, kto sudi ludi podla farby pleti. Cierni niesu rovnaky bohuzial, to ze ma niekto ciernu farbu plati vobec neznamena ze je neprisposobivy, neschopny spoluobcan. No na nasu mensinu to plati (cest vynimkam), ale kto za to moze? Mozu si za to sami.
Ano, mozno u tych s ciernou farbou pleti existuje akasi "kocovnost", ved ani vo francuzsku sa neobjavili len tak ale prisli tam, lenze mali moznost vybrat si - bud budeme zit ako divosi, neprisposobivy a budeme cakat, ci sa o nas postaraju, alebo sa prisposobime, budeme tu zit normalny zivot, a ten to bude mat zaruceny aj nasa rodina a pod. Co si podla Vas vybrali ti vo Francuzsku? A co si vybrali ti nasi?
este doplnim, ze ti co sa vo francuzku neprisposobili, tak ich stat nalozil do lietadla a poslal odkial prisli. A tak by sa to malo riesit aj u nas, budto budes fungovat podla zakonov tohto statu alebo tu nemas co robit. To neplati len pre ciganov, tych je len bohuzial vacsina. Ale to by sme boli hned rasisticky narod, mozno by sem prisli aj nejake tie tanky a co ja viem co, rpetoze porusujeme zaklady slobody.
Celej EU vyhovuje ze ich tu mame a ze tu ostavaju, preto dostava SR dotancie na nich, preto sa im stavaju nove byty a podobne. Lebo sa europa boji, ze ked im toto nedame, tak sa rozprchnu po celej europe a budu zit u nich a ciciat ich socialny system.
S tým naložením do lietadla nemáš úplne pravdu, bolo to len pár jedincov, a nič im nebránilo v tom sa tam obratom ruky vrátiť. Takže Francúzsko kde každé 3 roky je každé x-té auto v plameňoch (obrazne povedané) nie je práve dobrý príklad.
"Mind always fails first". "The darkest places in hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crises." "Tvrdiť, že vám nezáleží na práve na súkromie, lebo nemáte čo skrývať...je to isté...ako keď poviete, že vám nezáleží na slobode prejavu, lebo nemáte čo povedať."
A nasich spoluobcanov by si kde vratil? kde poslal?
btw hej lietadlom naspat? a kolko by bol pomer policajti vs pasazieri? lebo pod 70 ozbrojencov a 70 pasazierov by som take lietadlo pilotovat nechcel. a tiez to nestoji par eur, ved ich su tam tisice.
k tym horiacim autam - ale bacha, to nerobia len cierny, ale aj biely neprisposobivy, a pod. staci ze schvalia zakon ktory nechcu a uz podpaluju auta.
od kolegu mi prisiel mailom jeden celkom zaujimavy nazor od phdr stanislava dermeka, len je dost dlhy a asi bude proti pravidlam taky dlhy text prispevku. ale skusim poprosit adminov ci by nebolo mozne ho nechat, nakolko sa dotyka ako utecencov tak aj nasich neprisposobivych ciganov. DAKUJEM
Téma utečencov je momentálne veľmi populárna v celej Európe. Pripadá mi to často, ako keby sa jednalo o novú tému a doteraz v Európe niečo podobné neexistovalo.
V skutočnosti sa jedná o vážny kultúrny problém, ktorý má takmer 60 rokov. Utečenci alebo prisťahovalci začali zaplavovať Európu a Severnú Ameriku už v 50-tych rokoch a s rozpadom koloniálneho systému (60-te roky) sa tento proces rozbehol do rozmerov aké vidíme dnes.
Kam utečenci alebo imigranti vlastne mieria? Je to veľmi jednoduché. V prvom rade je to USA a Kanada, ďalej vyspelé západoeurópske krajiny a to hlavne Nemecko, Francúzsko, Škandinávia, Benelux a Veľká Británia. Dôvod je jasný a nespochybniteľný. Ide o ekonomicky najvyspelejšie krajiny sveta, ktoré majú nesmierne štedré sociálne systémy, umožňujúce pohodlný život aj bez práce. Okrem toho je v týchto krajinách demokratický systém a veľká miera tolerancie neprispôsobivých ľudí.
Utečenci neutekajú do Ruska ani do bohatých arabských krajín v Perzskom zálive. Do Ruska neutekajú, lebo je tam chudoba a v bohatých arabských krajinách na žiadnych utečencov nie sú zvedaví a vedia to dať dostatočne najavo tým, že ich pošlú tam odkiaľ prišli.
Do Japonska sa nedostanú a okrem toho japonská kultúra je extrémne netolerantná k parazitickému spôsobu života. Mimo týchto faktov Japonci nie sú povinní hrať sa na multikultúrnu spoločnosť a veria tomu že v ich krajine je ich kultúra dostačujúca.
Logicky sa potom vyspelý západný svet stáva smetiskom všetkého, čo sa rozhodne žiť na úkor iných a postupne sa mení na svet, ktorý je síce najvyspelejší na svete a vytvára najviac hodnôt, ale na druhej strane musí riešiť neustále sa opakujúce hospodárske a finančné krízy. Obyvatelia týchto krajín vytvárajú väčšinu hodnôt celého sveta, ale vďaka pomýleným ideológiám o politickej korektnosti, multikulturalizme a neschopnosti brániť svoje vlastné hodnoty, si práve títo ľudia neustále zhoršujú kvalitu života.
Väčšina týchto – hlavne európskych – krajín boli v minulosti veľké koloniálne mocnosti. Kolonializmus prinášal západnú kultúru života a podnikania do miest, kde žiadna podobná kultúra neexistovala. V Afrike na začiatku kolonializmu nebol okrem Etiópie žiaden štátny útvar ani žiadne spoločenstvo, ktoré by sa na štát podobalo. Kolonizátori vytvorili v jednotlivých krajinách infraštruktúru, ktorá v mnohých prípadoch zostala v takom istom stave ako bola vybudovaná dodnes. 60 rokov slobody afrických krajín, masívna pomoc zo Západu a z USA a vôbec nič z toho. Vojny, otroctvo, chudoba, choroby a beznádej. To je tvár dnešnej „slobodnej“ Afriky. Nič podobného v koloniálnych dobách nebolo. Dôvod je jednoducho vysvetliteľný. Ľudia, ktorých kultúra, vzdelanie a zvyky nie sú o riadení, organizovaní verejného života a hospodárstva nemajú žiadnu šancu nič pozitívneho dosiahnuť. Môžu aj študovať v USA alebo v Británii – kultúrne dedičstvo je faktor, ktorý sa môže meniť za storočia a nie za niekoľko generácií. Európska kresťanská civilizácia bola budovaná viac ako 2000 rokov a tento rozdiel jedno štúdium na univerzite nemôže dobehnúť.
Horšie je, že títo ľudia – vyznávajúci a praktikujúci iné hodnoty, ako sú tie, ktoré sú obvyklé v Západnom svete prídu, ako utečenci a ovplyvnení pomýlenou liberálnou propagandou, do vyspelých krajín a očakávajú, že tieto krajiny sa budú prispôsobovať im. Inými slovami povedané – oni potrebujú svojho hostiteľa zatiaľ čo hostiteľ ich nepotrebuje vôbec. Napriek tomu chcú, aby ten, čo ich vôbec nepotrebuje a cíti ich len ako záťaž, sa prispôsoboval im.
Vyspelejšia civilizácia sa v histórii často rozpadla po nájazdoch civilizácie nižšej. Egyptskí Koptovia po nájazdoch podstatne zaostalejších Arabov, Byzantská ríša po dobytí Osmanskou ríšou, vyspelé Indické kmene zo severu po ovládnutí zaostalým juhom a nakoniec aj Rímska ríša sa rozpadla pod tlakom nižšej kultúry. Dôvodom bola nečinnosť, nezmyselná tolerancia poškodzujúca svoju vlastnú podstatu a nedostatočná alebo žiadna mobilizácia spoločnosti. Sprievodným javom bola silná infiltrácia vyššej kultúry tou zaostalejšou. Toto presne sa deje dnes a tu v našich krajinách. Tohto presne sme svedkami.
Obyvateľstvo Západu je však už dnes pohodlné. Dlhé roky relatívnej prosperity a násilná liberálna propaganda, ktorej hlavným šíriteľom je tlač ovládaná jednou a tou istou skupinou, spôsobila, že každý hľadá jednoduché riešenie. Posunieme si plot o trochu ďalej a snáď nám cez ten plot nebudú preliezať. Zabudli dávno na to, že pred šesťdesiatimi rokmi žiaden plot nepotrebovali. A zabúdajú na to, že posúvanie plotu nie je systémové riešenie ale naopak. Je to riešenie, typické pre tieto nižšie kultúry: všetko odložiť na neurčito ale hlavne neriešiť zdroj problému. Dočasne oddialiť nežiaduce účinky dôsledku.
Na postupnú rezignáciu pred problémom, ktorý ohrozuje celú našu kultúru a civilizáciu je len jedno riešenie. Je to totálna mobilizácia spoločnosti – inými slovami povedané – prebudenie do reality. Bude to stáť veľa pohodlia, možno aj dočasné obete, ale v konečnom dôsledku ide o prežitie alebo otroctvo. Nebolo by to po prvý raz v histórii, že nižšia a primitívna kultúra infiltruje a následne zničí kultúru vyššiu. A to len preto, že vyššia kultúra obrazne povedané spala. Parazit je odhodlaný ničiť hostiteľa, aj keď bez hostiteľa neprežije.
Abraham Lincoln oslobodil vsetkych ludi, ale az Samuel Colt ich zrovnopravnil
materik: to ze ta teraz utecenci neovplyvnuju je pravda, ale aj nasi neprisposobivi spoluobcania ta neovplyvnuju?? problem slovenska je ten, ze miesto riesenia akehokolvek problemu spolocnost radsej strka hlavu do piesku a odsuva ich na potom
Abraham Lincoln oslobodil vsetkych ludi, ale az Samuel Colt ich zrovnopravnil
Okrem toho, ze nasi spoluobcania na nas a nasich klientov sme-tam vykrikuju pri splavoch, tak ma asi nijak neovplyvnuju. Ano, ekonomika na nich straca, ale iba minimalne. Podstatne vacsie skody nasej ekonimike a statu sposobuje vladnuca vrstva na cele s ficobabou a 80 komparzistami (ci kolko tych kolesikov ma). Vsetky "problemy" typu utecenci, romovia, homosexuali su len zastierky, ktore bezny lud konzumuje, aby sa neriesilo to, co skutocne taha tuto krajinu do sraciek...
ok za mna, v kremnici mame dva typy ciganov. "domorodci" a "pristahovalci". domorodcov vsetci poznaju, chodili sme s nimi do zakladnych skol, velka vacsina z nich je zamestnana, ziju slusne, v meste nerobia neporiadok, neotravuju, kriminalita miziva. ta mala cast ktora je nezamestnana sa kumuluje s bielymi nezamestnanymi do malych akcnych skupiniek cca po 4 kusy, zbieraju kde sa da zelezny srot, sem tam ukranu nejaku med, nejaky hlinik, sem tam ich niekto chyti a da im po papuli, sem tam po sebe povykrikuju opiti v noci v meste, ale to by som nazval takym folklorom na ktory si vacsina ludi zvykla.
potom tu mame druhu cast a to su pristahovalci. tych k nam navlacili traja biely "zachrancovia - socializatori", ktori vo velkom vyuzivaju eurofondy a z ciganov si spravili zarobkovu cinnost. vobec im nejde o to, ci pre komunitu nieco robia, hlavny je pre nich prijem zo statu a z eurofondov. maju azylove domy, ubytovne, skoly, jedalen, 8r gymnazium, v podstate vlastnu malu infrastrukturu. na prvy pohlad paradny system na socializaciu ciganov, avsak len na papiery. ked sa zacne niekto hlbsie v tomto vrtat, zisti ze kazde dieta je prihlasene na 30 kruzkov, na 10 volitelnych predmetov a uroven gymnazia je na urovni nasich zakladnych skol, ak nie horsia. jeden takyto gymnazista chodi k nam do posilovne, je zo slusnej rodiny, obaja rodicia pracuju, ma 14 rokov, na gymnaziu patri medzi jednotkarov dvojkarov, hlavne mesto slovenska vytlacil zo seba po 10min rozmyslania, a take ze vymenovat susedne staty slovenska a ich hlavne mesta bol pre neho nesplnitelny vykon. tento Feri ma jedine stastie ze po skole musi pomahat u svojho stryka a vecer je s nami v posilovni kde ho socializujeme kolko sa len da. avsak jeho spoluziaci, ktori byvaju v azylovych domoch a internate maju o 16tej fajront a mozu si robit co chcu. preto nie je problem vidiet skupinu 20tich popijat v parku rozne druhy ovocnych vin, cigaretka k tomu je samozrejmost a nejaka ta rychlovka na stojaka zozadu s 12 rocnou spoluziackou v krikoch je normalna vec. potom si mozete vypocut rozhovor dvoch 13 rocnych ciganok o tom, ako to ma ktora rada, ze mala kazda uz 20 chalanov a aj to ze si to rada rozda s tromi naraz. takejto 15 rocnej vyskolenej ciganke, moze zavidiet hoc aka pornoherecka. nic by nebolo zle na tom, keby tieto decka potom opustili kremnicu, socializacna charita by si dala ciarku, dostali by eurofondy a dalsi nesocializovany nevzdelany by bol v obehu. problem je, ze tieto decka za zacali zgrupovat pocas svojho pobytu s nasimi domorodcami rovnakeho veku, v 16tich splodia prveho potomka a zrazu zistia, ze nemusia robit ako ich nutili ich rodicia, ze staci vyuzivat vyhody nasho socialneho systemu. obratom sa z kultivovaneho mladeho domorodca stava parazit aj so svojim druhom/druzkou, zacnu sa flakat po meste, nepracuju, popijaju vinecko, pofajcievaju, sem tam pootravuju turistov a pozobru, byvaju u rodicov a postupne sa mnozia. a tu mame efekt opacny, desocializacny.
ano najvacsi problem slovenska je korupcia a stranictvo. kto je smer, moze vsetko, kto smer nie je, hned je stihany, nepriatel statu, extremista a neviem co este. ale aj mensie problemy sa musia riesit a medzi mensie problemy patria aj vsetci prizivnici v state, ci uz ide o bielych alebo ciganov. jedna vec su priame naklady na davky, druha vec su napriklad naklady na ich zdravotnu opateru. kedze maju zly zivotny styl, maju kopu zdravotnych problemov. sam som si vypocul rozhovor dvoch bielych prizivnikov na ortopedii, jeden sa druhemu stazoval ze ho chytili ako "si berie" zelezo, zbili ho a prehodili cez plot a pri pade si zlomil ruku. uraz vznikol pri pachani trestnej cinnosti a on ma narok na bezplatne osetrenie. a to uz kde sme? a za tretie, prizivnik nicim neprispieva do statu, nicim nezlepsuje spolocnost ale nakolko je demokracia a razi sa socialny system, aj tak ma vsetky prava, vsetky vyhody a vsetky benefity...
Abraham Lincoln oslobodil vsetkych ludi, ale az Samuel Colt ich zrovnopravnil
Humus, co si opisal, ale ak na to pozries kritickim pohladom, tak romovia a to co predvadzaju su nasledok, nie pricina. Tou je fakt, ze niekto si vdaka smeru a kamaratom moze dovolit beztrestne prevadzkovat takyto cirkus...
A ako som povedal, mozme donekonecna riesit to co romovia robia/nerobia a prd vyriesime, ked pricina je inde
Treba hnat ludi k volbam a treba im vysvetlit, ze zmena je nutna. Uz ziaden smer... inac to pojde len do vacsich sraciek.
PC -> Topping DX7 Pro+ -> Meze 109 PRO / Microlab B77
