AMD novinky-nejen CPU divize

[Vlko]

O architektuře Zen zatím nejsou známé žádné detaily až na to, že by se měla objevit někdy v příštím roce. Tento týden se ale přece jen něco naskytlo: informace o tom, jaké instrukce budou tyto procesory podporovat.

http://www.cnews.cz/jaky-bude-zen-umi-a ... -amd-zrusi

[flanker]

jj, vlákno k Zenu jsme ještě speciálně dal samostatně do spekulací:
http://pretaktovanie.zoznam.sk/viewtopi ... 6#p1221496

[Vlko]

To vlákno v sekcii špekulacie od jeho vzniku prečítalo cca 160 ludi, preto si myslim je lepšie tie informacie o cpu "ZEN" postovať sem. Či amd je už akože skoro "mrtve", tak to nikoho nezaujima ?


Diagram procesoru Zen zveřejněn! Nese dvojici 256bit FMAC FPU

Na první pohled je patrné upuštění od konceptu CMT, s nímž přišel Bulldozer a návrat ke klasice. Dekodér, který byl u generací Steamroller a Excavator duální pro efektivnější využití konceptu CMT, je opět jeden, samostatný. Celočíselné jádro (INT) bylo posíleno zvýšením počtu pipelines na 6 (o 50 %), čím že je patrně kompenzován odklon od CMT. FP jádro obsahuje MMX jednotku, ale z nákresu nepoznáme, jakým způsobem je implementovaná (podoba se postupně měnila, k tomu se ještě vrátíme). Podstatné je potvrzení dvou 256bit FPU / FMAC jednotek, o nichž se už nějakou dobu spekulovalo. V praxi to znamená, že osmijádrový Zen ponese celkem 16 256bit FMAC jednotek zatímco osmijádrový Bulldozer nesl celkem 8 128bit FMAC jednotek. Při této konfiguraci lze připustit i možnost podpory AVX512.

INT jednotka o šesti pipelines a efektivní zdvojnásobení počtu FMAC jednotek „na jádro“ by měly přinést výrazné omezení náskoku Intelu v jednovláknových úlohách a nevhodně optimalizovaných vícevláknových.

http://diit.cz/clanek/amd-zen-diagram-fpu

[flanker]

dnes uvedeno trochu v tichosti APU A10-7870K Kaveri nové revize. Recenzi jsem zatím našel jen jednu:

http://www.computerbase.de/2015-05/amd- ... -test-apu/

[flanker]

To nezní špatně pro 7870K (hurá, to bdue fajn OC a sranda v testech):

Based my own tests on several different types of "Godavari silicon" the 7870K´s do indeed overclock better than Kaveri.
For the CPU part the average difference is around 300MHz, 200MHz for the CNB part and around 100MHz for the GPU.
The absolute clock ceiling for the CPU will be around the same (< 4800MHz) as it is process limited but Godavari will be able to do the same clocks as Kaveri with significantly less voltage.

The average clocks you can expect with a high-end motherboard and cooling are up to 4500 - 4700MHz for the CPU, 2100 - 2200MHz for CNB and 1040 - 1114MHz for the GPU. Compatible (Samsung or Hynix based) memory should run stable at 2400MHz without even touching the UNB voltage (CNB/GNB).

Both Kaveri and Godavari are extremely sensitive to fluctuations in CPU core voltage.
Since Godavari clocks higher than Kaveri it is even more sensitive to the fluctuations as the tolerance decreases at higher frequencies.
For that reason the load-line must be calibrated extremely accurately. At higher clocks you want the core voltage to stay within 15mV of the set-point even during the maximum loadstep. Both undershoot (droop) and overshoot hurt equally so simply maxing out the load-line control is not advised. Usually the -60% setting works the best.

Due the sensitivity to both voltage stability and other voltage characteristics the VRM plays a huge role when these parts are overclocked.
On a high-end motherboard with a digital VRM on it a chip might do 4.7GHz with just 1.45V. On a different lower-end motherboard the same chip might require 1.5V for 4.5GHz and be unable to reach any higher in otherwise identical conditions.

The CPU frequency usually reaches it´s peak at 1.45V - 1.475V depending on leakage.
It will accept higher voltage but usually the returns are non-existent. There is absolutely no point in trying to force the chip to do higher than xMHz if it requires more than 1.475V (actual).

The default voltages on 7870K´s are extremely high but also extremely conservative at the same time.
This means that there is a huge amount of undervolting potential in these chips. Not just for the CPU but for the UNB also.
On average the CPU requires around 200mV less voltage (abs. 1.2 - 1.25V) for the base frequency of 3.9GHz than the factory values indicate.
For the UNB the number is around 125mV (abs. 1.150V)

The power savings from undervolting are quite impressive.
The measurements are DCR (current over inductors) meaning they represent the actual power consumed by the APU.

Stock vs. Tuned voltages:

Pb0 (4100MHz) = 1.43750V vs. 1.1960V
P0 (3900MHz) = 1.38750V vs. 1.1530V
P1 (3800MHz) = 1.35000V vs. 1.1180V
P2 (3700MHz) = 1.30000V vs. 1.0960V
P3 (3500MHz) = 1.23750V vs. 1.0640V
P4 (3000MHz) = 1.08750V vs. 0.9630V
xx
xx

GNB (CNB + GNB) during 3D = 1.27500V vs. 1.0480V

Test: 3DMark11 Performance

Stock PMax VDD_CR DCR = 52.125W
Stock PMax VDDNB_CR DCR = 47.6875W
Total = 99.8125W

UV PMax VDD_CR DCR = 36.250W (-30.46%)
UV PMax VDDNB_CR DCR = 35.625W (-25.3%)
Total = 71.875W (-28%)

Test: 3DMark Sky Diver

Stock PMax VDD_CR DCR = 55.125W
Stock PMax VDDNB_CR DCR = 48.625W
Total = 103.75W

UV PMax VDD_CR DCR = 36.8125W (-33.21%)
UV PMax VDDNB_CR DCR = 37.1875W (-23.52%)
Total = 74.0W (-28.7%)

Test: 3DMark Fire Strike

Stock PMax VDD_CR DCR = 47.750W
Stock PMax VDDNB_CR DCR = 46.760W
Total = 94.51W

UV PMax VDD_CR DCR = 32.3125W (-32.33%)
UV PMax VDDNB_CR DCR = 35.000W (-25.15%)
Total = 67.3125W (-28.8%)

Test: Cinebench R15

Stock PMax VDD_CR DCR = 61.0625W

UV Pmax VDD_CR DCR = 35.6875W (-41.6%)

http://www.overclock.net/t/1555615/amd- ... t_23963448

[flanker]

recenze A10-7870K :twisted:

http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... ri?start=1

[Gregor1985]

Dobrý deň.
Kúpili tento procesor AMD Eight Core FX9370 Black Edition. Veľmi radi sa s ním.
Predtým to bolo, ako to AMD Athlon II X2 370.

[pipo137]

??

[flanker]

z té otázky taky nejsem chytrý. Možná myslí, zda to bude lepší výkonem než měl


A odpověď je jasná, podstatně

[pipo137]

Hlavne to vyzera ako veta z google translate
...ale hej, odpoved je jasna

[flanker]

Tak že by i takové monstrum mohlo AMD vytvořit? Pravděpodobně by toto bylo do serverů, pochybuju v desktopu-to by bylo už moc crazy

http://wccftech.com/amd-exascale-hetero ... ores-hbm2/

[flanker]

AMD spolupracovalo na Starwars: battlefront
Budou bundly karet Radeon R300 a Fury s touto hrou zdarma!

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-fury- ... nt-bundle/

[flanker]

u AMD bylo novinek také dost za poslední měsíc. Hlavně se začalo více mluvit o budoucnosti AMD ohledně produktů, o AM4 deskách, Zenu, nových APU a současných reinkarnacích procesorů. Nebudu jmenovat všechny, namátkou FX-6330 95W a nebo Athlon 870K, A10-7890K...

AMD vydalo nový ARM procesor pro servery
http://wccftech.com/amd-opteron-a1100-soc/


Up to eight ARM Cortex-A57 cores
Up to 4MB shared Level 2
8MB of shared Level 3 cache
2x 64-bit DDR3/DDR4 channels supporting up to 1866 MHz with ECC
2x 10Gb Ethernet network connectivity
8-lane PCI-Express Gen 3
14x SATA 6 Gb/s ports


Brzy se chystá vydání vlajkové lodi APU, A10-7890K Godavari s jádry Steamroller
APU s taktem 4.1 GHz a turbem až po 4.3 GHz, grafika rovných 900 MHz na jádru. To je velmi slušné. Zvláště na Steamroller, který už není tolik stavěný na vysoké frekvence jako Piledriver jádro. Stále s TDP celku 95W (CPU+iGPU)
http://wccftech.com/amd-a10-7890k-apu/

Mno a více se taky mluví o AM4, kdy do stejného socketu půjdou jak brzy představené Bristol Ridge s jádry Excavator, alias Carizzo APU a později, asi v Q4 2016 pak Summit Ridge alias Zen CPU. Je nadmíru jasné, že AMD půjde cestou Intelu, kdy budeme mít stejný socket, ale přeci jen různé čipsetové řady. Skoro logické bude, že do levné AM4 pro APU nebudeme cpát nejsilnější Zen FX. Pinově by to sice šlo, ale...Highend desek myslím uvidíme v druhé polovině roku, ty levnější primárně pro nové Carizzo (poslední buldozer mikroarchitektura) už za pár měsíců. Klasikou nejspíše bude vybavení USB3.1, M.2 a rozdíly čipsetů bych pak viděl asiv počtu linek PCIe procesorů a taktéž rozdílu samotných jižních můstků dle čipsetů
http://wccftech.com/amd-confirms-future ... m4-socket/

A nakonec na CES2016 byla demonstrována grafická karta Radeon "Polaris", nejspíš nějaký mainstream, který měl podobný výkon jak GTX950, ale téměř poloviční příkon. Ukázalo se tak na efektivitu nového FinFET výrobního procesu. Grafické karty POlaris chce AMD uvést během letních prázdnin.
http://wccftech.com/amd-confirms-polari ... s-laptops/

[flanker]

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... -immersion

Další novinkz o AMD Polaris

[flanker]

Příběh o novém AMD BOX chladiči
http://www.tomshardware.com/news/amd-wr ... 31015.html