technicka otazka:
kamery v aute nechavate v aute? aj na verejnom parkovisku? alebo su velmi malo viditelne/nerozoznatelne z vonku, ak parkujete?
tiez mam nejaku kameru, obcas by stalo za to ju mat, ale obavam sa ze by si ju niekto chcel nechat a rozbil by okno a podobne.
cize neviem ci to nie je provokacia pre zlodejov..
EDIT;
na obranu Snake-ho, ja osobne si myslim, ze ak ide niekto 80kmh, a pozrie do zrkadla, vybehne do laveho, kde moze ist niekto 130kmh, stane sa nehoda, alebo ho obmedzi, kto je na vine? ved kazdy isiel legalne.
a teraz, ide niekto 80 a nieko 200 - vybehne do laveho..
ide mi o to pochopit, preco niekto zmenil pruh bez toho, aby mal 100% istotu, ze sa tam zmesti.
priklad zo zivota - isiel som 110-120 v strednom pruhu (v pravom niekto bol) na D1, nepamatam si ci tam bola 110 alebo 130 uz, a policajti bez vystraznych blbosti isli, podlam na 180-190 - no zlakol som sa, ale volant som nestrhol.
jazdim asi 40 tisic km rocne na dialnici, ani raz sa mi nestalo, aby som si nevsimol niekoho ked som isiel 80tkou z praveho do laveho. a to len a len z dovodu, ze pozeram do spatneho 3x. prvy krat letmo, ci tam niekto je, a ak ano cakam ako rychlo sa priblizuje.
ono vacsinou sa pozeram do spatnych, je to moj "
zlozvyk" a ked sa tam deje nieco nezvycajne, pozeram sa tam este viac.
podotykam ze som jazdil aj v nemecku, ani tam sa mi to nestalo, kde sa velmi casto stane ze niekto preleti hodne nad 200 vedla v pruhu
cize moze sa stat, ze policajti idu 190 a niekto im tam vbehne v 80tke, a kto je na vine? nemal majak - ale tie su aj tak sporne vidiet ked prazi slnko. este by ma zaujimalo, ako ten vyjde z vedlajsej cesty, ak je tam na hlavnej povolena 90tka, alebo len 70tka. asi nijak.
tym neobhajujem 250tky po dialniciach, ale nie som od stola papierovy nacista, aby som ich sudil, osobne ked som chodieval rychlo isiel som "neobmedzene" ked nikto nikde a spomalil volne na x+25kmh ked som predbiehal auta, tj, spomalil bez plynu na urovem jeho rychlosti plus nejaku predbiehaciu rychlost, aby o mne vedel a aby som sa hybal a nebol dlho v mrtvom uhle a predbehol, resp len predisiel a potom zas rychlost+..
neobhajujem, ale ani neosudzujem - nikdy neviem, kto sa kam ponahla, ja nie som sudca ani BOH, aby som sudil a vedel. ano, 99% ludi ide rychlo nepricetne bez dovodu, ale aby som teraz zakerne staval proti prave tomu 1%, co ide realne napriklad do nemocnice, tak to si ja netrufnem.. snazim sa uhybat rychlejsim, dovod ma nezaujima, dovod je moje vlastne bezpecie, a div sa svetu, s najazdom 50 tisic rocne - vobec mi neprekaza ako ludia jazdia, okrem lepicov ked nemozem uhnut, daleko viac ma seru diery na ceste, ktore mi poskodzuju sukromny majetok a zvysuju riziko kolizie, lebo bud to napalim do krateru, alebo sa dotycny vedla tiez uhyba a tukneme sa.
ale rychlost obhajujem len ked nie je splnena skutkova podstata. to je take iste, ako ked niekto hailuje v obyvacke v sukromi a niekde na namesti - ak ho nevidim (alebo nikti iny!) tak nech si hailuje. ak nikoho neohrozi na dialnici, tak nech si ide, alebo hoci aj zastavi.
iste, v limite je to bezpecnejsie, no jo, hlavne ze statisticky pre nepozornost je nezanedbatelne velka cast buraciek prave v limite a legalnej rychlosti. ale to je problem u mobilu. a otazka na zaverj, alebo provokacia: videl niekto niekedy niekoho smskovat v 200-250tke?
akoze fakt to je trdlo jak hovado, ked uz by som toto spravil tak na tej Tatrovke vidi daleko dopredu, zatiahol by som na pravu stranu (ehm v smere jazdy cize jeho lavu) lebo tam fakt auta chodia pomalsie. A samozrejme by som zastal v zakrute a nie na dlhom rovnom useku, to je jasne, lebo ved mam hlavu na krku aby mi neprsalo do brucha.
