Kúpa VGA GTX 970 vs R9 390

[Asnod]

Co keby ste zacali riesit fakty, nie vestit ako teodora.

[FederaL]

GTX980 by mala význam ?

Nie. Vobec sa to neoplati. Ja som bol napr s 980ti spokojny vo FHD. Konecne som sa nemusel uskromnovat ani nic znizovat (hral som ale asi iba fc4 a gta v). S nou by si mohol byt spokojny. Ak tolko za kartu nechces dat/nemas/whatever tak sa budes musiet uskromnit alebo ju vratit alebo pockat na novu generaciu.

presne tak 980ti na 1080p je to najlepšie čo môže byt )))) akurát cena je tam 7 kil )))

[FREE555]

a ak máš stále málo FPS, tak 2-way alebo 3-way SLI to vyrieši, čo už bude ovšem stáť 1,5-2,5tisic

[Xeigen]

Alebo prekúsnuť takú vec, že znížim vyhladzovanie a nejaké tie shades aby to bolo plynulé a za 1200 - 2000 ísť na výbornú dovolenku s popitchi 3D grafikou

[molnart]

ja som to uz raz skusal, grafika bola fakt perfektna ale hratelnost a pribeh uplne v <>

[Pein]

A este aj ta AI nestala moc zato co ?

[Asnod]

Mozno si nabuduce premyslite co napisat nez vypustite nejaku blbost do sveta



2500k a 980ti je strata penazi.

[mino_85]

Záleží v akom rozlíšení. V 4K bude limit 980Ti, keď už to takto podávaš.

No ja tam až takú tragédiu nevidím. Samozrejme rozdiel oproti novým čipom tam je, ale framerate sa často hýbe okolo 60 aj na stock taktoch, až na Crysis 3 a možno pár iných hier, ktoré tam neboli testované, ale veľa ich nie je. Po OC je to stále slušný procák, nie je to stav, že zapneš hocičo a nikde nejdeš nad 40 fps. Ak berieme za bernú hodnotu 60 Hz panel, tak to je stále v pohode, na 5 ročný čip až výborné. A povedzme si otvorene, že v CPU náročných hrách nedá 120 alebo 140 fps ani Skylake, nehovoriac o grafikách.

[M1ch4l]

Max. co da ten moj 2500k je 4,2 (pri normalnej teplote a hluku samozrejme) zajtra to potocim len mi slo o to ci to ma vyznam...

Samozrejme u mna je ultra vsetko... najhorsie je far cry 4 ten skace od 35 do 60 fps...

Tocenim CPU nad 4.2 uz toho moc samozrejme neziskas. Prakticky to nema vyznam, pokial nejde o nejaku velmi CPU-heavy hru.

Nedavaj uplne ultra. Nastav na rozumnu kombinaciu high/ultra. Pripadne vypni/zniz nejake fakt zrave fekty. Pri mnohych hrach dostanes prakticky rovnaky vizualny vysledok, ale vykon bude trosku lepsi. V zavislosti na kvalite implementacie hry sa ten vykon ale nemusi posunut vobec.

[Asnod]

povedzme si rovno na tych 4200 je to taky 3ghz skylake. cize slabota. este k tomu 1600mhz ram. mozno by stalo za to ich skusit otocit

[M1ch4l]

Pisal, ze to pretocil na 4.6 a viac FPS to nedalo

Kazda generacia intelu je asi tak o 5% vykonnejsia kao ta predtym, cize Skylake je mozno o 20% vykonnejsi ako 2500K (na jedno jadro pri rovnakej frekvencii). Cize 4200 2500k by zodpovedala asi tak 3500 skylake. A to som v pripade hier, si myslim, dost stedry.

Rychlost RAM ma vplyv na FPS asi tak na druhom desatinnom mieste, nie? No spominam si na jeden test, kde to vyslo inak.

Brzdou je celkom jednoznacne GPU, nie je tam moc co riesit. 970 je len o nieco vykonnejsia nez moja karta... samozrejme, ze v 1080 neda vsetko na 60fps.

[Asnod]

haswell bol minimalne o 15-20% vykonnejsi na takt, skylake dalsich 10+% este k tomu ma slabucku sandy i5, ziadny HT ktory by jej pomohol. bottleneck tam urcite ma, vo fc4 vo fhd mne to pod 60fps nepada. takze tragedia. gta 5 mi pod 40 nejde v 2k. nie to fullhd nehovoriac o tom ze na tu kartu a memory blackhole ma malo ram.


Viz
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/ ... c/c3_j.png

V cpu limited situaciach haswell +15 a skylake 25. Nehovoriac o radikalne nizsiom stutteringu pri novsich architekturach s vyssim ipc, ale ked niekto hra len na framerate tak prosim

[M1ch4l]

to osm tych 20% skoro trafil Skoro. Ano, mas pravdu. Silnejsi CPU by mu pomohol. RAM podla toho vyssie linkovaneho videa tiez.

FC 4 ani GTA 5 nemam, takze nemam moje vlastne vysledky.

Len jednemu nerozumiem, preco ma 8GB akoze malo RAM? Som si myslel, ze to je taka normalka a ze 16 GB je akoze luxus. Aspon ked som kupoval moj PC pred vyse rokom (za tych 16 GB Som dal asi cez 5000 KC)...no stale by som si to rad myslel. Kazdopadne pri dnesnych cenach RAM si kupit menej ako 16 GB by bola totalna blbost

[dexterav]

povedzme si rovno na tych 4200 je to taky 3ghz skylake. cize slabota. este k tomu 1600mhz ram. mozno by stalo za to ich skusit otocit

v tom videu ale nieje i5 4,6 vs i5 6500 default ale 4,5GHz
pri testoch cpu je 6500 pretočená na 4,5GHz, a narovinu potom to nieje žiadna sláva
samozrejme má viac fps, lenže vo väčšine prípadov pod 10% a dokonca v jednom tom teste,c3, má viac fps 2500 ako 6500
tie testy sú dosť nekonzistentné ako také lebo raz má cpu tak raz onak
ale ked testuje fps v hrách je tam default 2500 + 1600, oc 2500 na 4,6 + 2133 a 6500 na 4,5 + 3200...
čo sa týka ram a fps, hm v tom vidu sú tie nárasty parádne, otázka je prečo to neni vidieť aj v reckách po nete, a taký 20% nárast musí byť vidieť všade aj v tých najmenj vhodných scénach a nie že nie lebo ak nie zase sme tam kde sme aj boli
niekde nárast je inde nieje a vtom prípade to zase až také dobré nieje
tá 6500 poroste nieje zadarmo a vzhľadom u6 k zatrhnutému oc to terno nebude, a 2500 aj z doskou a ram človek predá tak za cenu 6500, hlavne dosky sú cenou veľmi dole


ak by som aj upgradoval 2500, tak jedine priamo na 6700k

[Asnod]

povedzme si rovno na tych 4200 je to taky 3ghz skylake. cize slabota. este k tomu 1600mhz ram. mozno by stalo za to ich skusit otocit

ak by som aj upgradoval 2500, tak jedine priamo na 6700k

Nik nevravi ze ma upgradovat na skylake i5 ale upgrade na 980/ti na tom cpu a este na fhd je uplna konina, ked to zvazuje. To ze tie testy su orientacne a nieco moze na pozadi dropnut fps je mozne, nieje mozne aby mal skylake na rovnakych podmienkach menej fps ako sandy.