Politicka debata

[Papek]

Vesmírní Lide. Milujeme vás a pomáháme vám. http://vesmirnilide.cz/default_cz.htm

[materik]

@jergus: No, tiez som kukal, ked som na nich narazil prvykrat.

[felipe25]

ale vnasanie matematiky do volieb je nieco, co 60% volicov nepochopi, dochodcovia uz vobec ne )

ono, osobne si myslim, ze teraz su nabudeni volici nieSMERU ist volit, ako naopak. lenze, ak ma byt cielom, aby tam boli opat tie iste ksichty ako roky dozadu len v inych stranach, tak dakujem pekne. ci smer, ci kdh, ci sdku, ci prochazka---toto vsetko su ludia, ktori boli dokonca aj vo vladach, a urobili velke HO. nezasluzia si tam sediet.
mozno su nove, male strany neskusene, ale tam ocakavam ze sa nieco zmeni. lenze, ked budu vo vlade rovnake strany, opat rovnaka basnicka bezohladu ci vladu zostavi smer alebo zlepenec. kradnut, navysovat zakazky budu nadalej.

[materik]

dolezite je odstrihnut SMER od vladnutia. Ti si zabetonovali ludi na uradoch a vysokych postoch a maju zarucene, ze ich roky nikto neodsudi. Vid Gorila. Ludia co ju maju na starosti, su "motivovani" do toho, aby ju nechali vyhnit. Prave preto je potrebna zmena. Aj ked neexistuje lepsia volba, ako sucasne opozicne strany, nie je velmi nad cim spekulovat.

Inac nam hrozi, ze tu opat niekto bude na vacsne veky...

[ANONYM_a7]

Ako môže niekto nevyužiť voľby? Tomuto ja vôbec nerozumiem veď som sa na to viac tešil ako na to že mi teta v tabaku predá cigarety bez pindania

Je to JEDEN deň za 4 roky. Vážne sa nájde niekto, kto si nenájde JEDEN deň za 4 roky na to, aby odvolil? Rly? i just dont get it...

[felipe25]

materik, prosim? aka vid gorila? )

za koho vlady sa tam stretavali? ano, fico tam bol, ale vtedy bol nula, nerozhodoval o nicom.
takze, si si vlastne s prepacenim nas... do vlastnych ust napises ze gorila nebola potrestana, a ta gorila je prave spojena s pravicou, a nie SMEROM.. ak ti vadi gorila, tie stretnutia v byte, tak vol smer ) ten sa o takych zakazkach radi inde, ako v byte a nikto o tom nevie D

suma sumarum: kazdy kradne, ci smer, ci ini. smer padne, a tak ci tak si posty obsadia svoje strany /tie miesta, ktore trvaju par rokov obsadia hned po skonceni toho obdobia svojim clovekom, nie odbornikom - netvrd prosim ta, ze tam daju odbornika... /
sranda, ako ludia sa ohanaju gorilou, a prakticky nevedia, za koho vlady tam boli stretavky, a este ide proti smeru.

ja smeru nefandim, nevolil som ani volit ich nebudem, ale gorila nieje ich maslo na hlave. a prave kvoli gorile si nikdy z ksichtov ako napr prochazka, figel, freso, beblavy a x dalsich nezasluzia jedine kreslo.
ano, podobne ako smer za svoje kauzy, ale tie kauzy maju vsetci okrem par malo stran...

[quicky]

http://50odtienov.obycajniludia.sk/

pekne spraveny prehlad
p.s. nepropagujem tu stranu len odkaz

http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/vi ... orsie.html

fico a jeho pagace, ja uz sa ani necudujem,ze okrem ludi co maju z neho zakazy a peniaze ho volia len dochodcovia ktorych taha na promo pagace a pitie

[LordKJ]

[SurrendeR]

prochazka bude len dalsi fico...
divim sa ze ma take preferencie... teda nedivim.. ved fico ma este vacsie.. tento narod sa asi nikdy nepouci

[jergus]

prochazka bude len dalsi fico

on uz je dalsi fico aj s jeho chlebodarcom hrnciarom

[quicky]

prochadzka mi bol pred par rokmi ked zacinal celkom sympaticky, horsie je ,ze za tak kratku dobu uz na neho ani pozerat nemozem ... ked jeden pravnik ide tvrdit ,ze ma zalozene auto a osobne veci za 2megovy uver a majetok, kde neni ani znamka o zaloznom prave,tak je to ozaj nanajvys mega trapne..

sulik to je jeden trapny pokrytec, jeden cas som sledoval jeho FB , akoze klobuk dole co tam obcas vytvoril...tiez skoda slov.

matovic si "kradne" po svojom a v tichucku, a prstom ukazuje na druhych co je sice celkom fajn,ze sa to ukazuje,ale bohuzial je maly panacik na to aby sa nieco zmenilo a nemyslim,ze on by bol prave tou osobou,ktora by nieco zmenila

[felipe25]

a ostane nam tu jedina strana nakoniec.

ktora nepoviem.. ja som rozhodnuty uz koho volim, aj ked neviem ci robim dobre, ale kto to vie?

osobne, z minulosti sa mi pacil rusko a jeho strana.. lenze, polozili ho vlastny, ako inac, za peniaze.
historia ukazala ze kazdy politik, co vstupuje do politiky bez peniazy tam bude kradnut. ti s peniazmi tam je to otazne, a aspon je sanca, ze sa nieco zmeni.

ono sranda je ta, ze matovic ma svojich ludi, prochazka svojich. a proste kazdy ma 6-7% slepych oveciek, ak nie viac. vedia svojou retorikou nalakat ovce.

ale zasa, nad matovicom uplne palicu nelamem, on bol jeden z mala, co sa zdrahal byt vo vlade, kedze to, co slubil volicom chceli skrtnut. oni sa nad tym, co pred volbami slubili, a skym nasledne sli do vlady velmi nevzrusovali. ved take sas je nerealne, ze vladli s KDH kvoli totalne odlisnym zamerom. uplny nonsen a dokaz, ze sulikovi slo len o love a miesto.

co som pozeral v telke, zatial jediny politik sa vyhlasil velmi zaujimavo, a viacmenej kopiroval moje nazory.. ze on pojde s pravicou, ale len jedna kauzicka, a on prvy ich bude odvolavat. ziadne take, ze ty skryjes moje, ja tvoje. ja viem, mozu to byt keci, ale .... co ine volit?

[Bumpy_SK]

a ostane nam tu jedina strana nakoniec.

ktora nepoviem.. ja som rozhodnuty uz koho volim, aj ked neviem ci robim dobre, ale kto to vie?

sns? odkial ma inac peniaze danko? biely konik?

osobne, z minulosti sa mi pacil rusko a jeho strana.. lenze, polozili ho vlastny, ako inac, za peniaze.
historia ukazala ze kazdy politik, co vstupuje do politiky bez peniazy tam bude kradnut. ti s peniazmi tam je to otazne, a aspon je sanca, ze sa nieco zmeni.

takze sulik?

ale zasa, nad matovicom uplne palicu nelamem, on bol jeden z mala, co sa zdrahal byt vo vlade, kedze to, co slubil volicom chceli skrtnut. oni sa nad tym, co pred volbami slubili, a skym nasledne sli do vlady velmi nevzrusovali. ved take sas je nerealne, ze vladli s KDH kvoli totalne odlisnym zamerom. uplny nonsen a dokaz, ze sulikovi slo len o love a miesto.

jeden z mala co isiel do politiky s peniazmi, ci uz nie? s tymi rozdielmi narazas na registrovane parternstva a oblubenu dekriminalizaciu? sulik nedavno spominal, ze su to vedlajsie veci, ktore podpori ale hlavnym cielom su ekonomicke reformy

co som pozeral v telke, zatial jediny politik sa vyhlasil velmi zaujimavo, a viacmenej kopiroval moje nazory.. ze on pojde s pravicou, ale len jedna kauzicka, a on prvy ich bude odvolavat. ziadne take, ze ty skryjes moje, ja tvoje. ja viem, mozu to byt keci, ale .... co ine volit?

matovic vs prochazka vs sulik vs bugar vs figel vs hocikto. sice sa nemaju radi, ale zas ked bude kauzicka tak aspon sa nepodrzia ako fickovci, ci?

https://youtu.be/RuPgB5hvAhg?t=127
https://youtu.be/u9aDoGoCDq8?t=795
https://youtu.be/aoDbBMXK86w?t=274
https://youtu.be/jnWMjrwPRGg?t=541
nevedia ani odpovedat ano/nie

[materik]

@felipe25: Jedna na zamyslenie. Ak fico a smer nema nic s gorilou, preco sa za 4 roky, co je pri moci, nevysetrila? Na opoziciu hadze hnoj vzdy, ked sa da. Scientologia, Matovicove uctovnictvo, zlepence atd. Preco teda fico nevysetril spis Gorila, ktory vravis, ze sa netyka smeru, ked by to jednoznacne polozilo vsetkych opozicnych politikov, ktory sa tam spominaju???

Odpovedou je, ze preto, lebo by to polozilo aj jeho a jeho sponzorov...

[felipe25]

materik, ty si napisal citujem: "dolezite je odstrihnut SMER od vladnutia. "
to je taka, hejtovina voci smeru. dolezite je to urobit, ale ako? posadit tam opat ksichy ako figela, beblaveho, nebodaj fresa? mali malo casu na zmenu? kolko moznost mali? mne je jedno, ze neboli lidrami vo svojich stranach, ale sedeli tam a kludne mohli povedat, kde sa co robi. lenze dostavali percenta aj oni, preco cusali. a teraz ked uz niesu percenta, kolki z nich potopili vlastne exstrany? kym boli vo vlade, to neurobili. uz ked nevladnu, ale kreslo maju, potopili mnohe strany. cize, aj to je dokaz, ze ked vladli, mali peniaze za kazdu nadhodnotenu zakazku.


"Odpovedou je, ze preto, lebo by to polozilo aj jeho a jeho sponzorov.."

ved ja s tymto suhlasim, ale zabudas, ze v case, ked sa do toho bytu chodilo O ZAKAZKACH ROZHODOVALA PRAVICA, nie SMER

je jasne, ze za kazdou stranou je rovnaka megafirma, teda, take firmy ako penta, j&t aj ked sa to nezda, musia byt zadobre aj so smerom, aj s pravicou. je jasne, ze tam chodil aj fico (ako poistka, ked padne tamta vlada), ty si ale vytiahol gorilu a hodil si ju na SMER. Gorila je vec, ktora sa dotyka pravice, lebo v case, ked sa rozlievali peniaze vladla pravica, nie SMER.
takze slova je potrebne odsttrihnut SMER je taka s prepacenim "srac.a", ktora ale na kazdeho nezabera.
na volicov smeru vobec, a na znechutenych z pravice ma ako zabrat? opat ist volit mensie zlo?


SMER by odisiel po vysetreni tiez ako porazeny, ale on tam ziadne ksefty v tom byte nerobil, lebo NEVLADOL. On ich robi inde.. S tych odposuchov by sa zistili max. dohody a delenie pravice, nie SMERU... takze Gorila nieje problem SMERU, ale pravice. to ze ju odmietol vysetrit je preto, lebo tam Fico chodil, ale nemal co delit, kedze NEVLADOL. Tak nepis, ze Gorila je vec SMERU, lebo nieje
Kludne by som sa stavil, ze to bol napad nejakeho pravicoveho politika, aby sa tam stretavali.

A cele to je len dokaz, ze ci si zvolime smer, ci kdh, ci sdku, stale sa budu delit s rovnakymi "v pozadi" firmami, ako doteraz. je to uplne jedno. teda, az na par pripadov, ked ma politik pri vstupe do vlady taky majetok, ze nepotrebuje viac kradnut. a jeden tam taky je. ci sa mu da verit neviem, ale vela moznosti tam nieje...

btw: ty si pocitil ako obcan, nejake vyhody od 2006 do 2015? vtedy boli vo vlade smer, potom zlepenec, a potom opat smer. pocitil si pocas zlepenca nejaku zmenu? lebo ja nie. a bohuzial, mnoho soc. slabsich pocitilo zmenu prave od fica v 2012-2016 - vlaky zadarmo minimalne. dojdi na vychod, do mnohych rodin, kolko penazi setria vdaka vlakom zadarmo, co deti chodia do skol. bohuzial, fico sice rozdava nase peniaze, ale vie ako na to, a vie, ako si megalahko ziska hlasy. a pravica, ktora ma narovasi viac nez dost, len klepe nohami. ono, dovod, preco nemame jednu stranu ale 6 a viac je ten, ze kazdy chce hrabat. im vobec nejde o ludi, IM IDE O SEBA. my sme im ukradnuti, keby im zalezalo na tomto state, mame tu jednu pravicovu stranu ktora by superila so smerom a dovi dopo.