AOL uvolnil Active Virus Shield zalozeny na bazi Kaspersky Pesrsonal AV. Ke stazeni http://www.activevirusshield.com/antivi ... /index.adp?
Po vyplnnìni mailove adresy obdrzite aktivacni klic. Jde vice menì o oøezany KAV6, s vyraznì snizenou zatìzi systemu, on demand scanner nema pochopitelnì rychlost NODu, ale urcitì nepatøi mezi pomale. A zatim mì neotravoval (na rozdil od nìmecke Aviry) planymi poplachy. Celkovy prvni pocit: za nula penìz slusna moznost ochrany PC pøed havìti.
Novy kral free antivirù ?
- GentleGiant
- Nový používateľ
- Príspevky: 84
- Dátum registrácie: So 21. Máj, 2005, 20:00
- dixon
- Nový používateľ
- Príspevky: 108
- Dátum registrácie: So 28. Jan, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava / Turcianske Teplice
Viac ako slusna - ta najlepsia http://www.dsl.sk/article.php?article=2518
- GentleGiant
- Nový používateľ
- Príspevky: 84
- Dátum registrácie: So 21. Máj, 2005, 20:00
Tyhle vysledky bych bral s velikou rezervou, protoze: test je jednoznacnì optimalizovan pro KAV. Cituji z AV-Comparatives: "If one is collecting the samples for testing using VS2000 (which can analyze KAV 4.x and F-Prot logs), it means that you collect just the samples recognized either by KAV or by F-Prot.dixon napísal:Viac ako slusna - ta najlepsia http://www.dsl.sk/article.php?article=2518
As there was 147184 files in test-bed, and KAV has 99.64% on the test, it means that 146643 files were collected using KAV's recognition.The rest of 541 file is collected using other AVs (probably F-Prot)..."
A Clementi (coz je asi jeden z nejerudovanìjsich expertù v oblasti testovani AV) pøimo øika:"unfortunatly the results there are still flawed"
viz: http://www.av-comparatives.org/forum/viewtopic.php?t=69
- dixon
- Nový používateľ
- Príspevky: 108
- Dátum registrácie: So 28. Jan, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava / Turcianske Teplice
Diq za upozornenie Ale menit za nejaky plateny AV sa aj tak nechystam - podla hocijakeho testu patri aj tak k spickeGentleGiant napísal:Tyhle vysledky bych bral s velikou rezervou, protoze: test je jednoznacnì optimalizovan pro KAV. Cituji z AV-Comparatives: "If one is collecting the samples for testing using VS2000 (which can analyze KAV 4.x and F-Prot logs), it means that you collect just the samples recognized either by KAV or by F-Prot.dixon napísal:Viac ako slusna - ta najlepsia http://www.dsl.sk/article.php?article=2518
As there was 147184 files in test-bed, and KAV has 99.64% on the test, it means that 146643 files were collected using KAV's recognition.The rest of 541 file is collected using other AVs (probably F-Prot)..."
A Clementi (coz je asi jeden z nejerudovanìjsich expertù v oblasti testovani AV) pøimo øika:"unfortunatly the results there are still flawed"
viz: http://www.av-comparatives.org/forum/viewtopic.php?t=69
- GentleGiant
- Nový používateľ
- Príspevky: 84
- Dátum registrácie: So 21. Máj, 2005, 20:00
cestina tady: http://www.nforce.cz/modules.php?name=N ... cle&sid=17
nutno instalovat buD z nouzoveho rezimu nebo z paralelniho OS
nutno instalovat buD z nouzoveho rezimu nebo z paralelniho OS