AMD RYZEN

[Enzo87]

ja zas neviem co robit, predal som svoje stare PC ( i5 4690K , 16 GB RAM, Z97 dosku ) a uz som mal v kosiku v alze novu i7 potom prislo info o vykone Ryzenu tak som si pockal... v prvom rade na hry a photoshop potrebujem PC tak si este pockajme na realne testy a uvidi sa. Multi thread je TOP ale este nevieme ako sa to prejavi na hrach napriklad a na teploty som zvedavy. Pri AMD clovek nikdy nevie

[Andrew007]

mna najviac zaujima 1700, ako to bude realne s limitovanym odberom a oc aj pod B350. Pokial to da nieco tesne pri 4ghz, nebudu stihat vyrabat.

[marfan]

1600x aj mna zaujima ak by vedela v pohode nakrmit gtx 1080 pripadne pripravovanu gtx1080ti tak myslim ze by to mohol byt velmi dobry gaming CPU

[pipo137]

myslím že je to práve o tom XFR, niekde som videl že to môže dávať až 4,2GHz pri tej 1800x

to hej, ale aj tá 1700X je na tom dobre a tam, nech by už to XFR fungovalo akokoľvek, neverím že by jedno jadro išlo bez OC (proste na defaulte s dobrým chladením) viac ako 4GHz a teda ten singlethread výkon je fakt dobrý

[dexterav]

ved som netvrdil že je to zlé, len že sa zle odhaduje ipc ked to xfr môže dať relatívne vysoké frekvencie aj nad 4ghz

[mp3turbo]

>> Multi thread je TOP ale este nevieme ako sa to prejavi na hrach napriklad a na teploty som zvedavy. Pri AMD clovek nikdy nevie

teploty budu fenomenalne mensie nez Intel, k 90 stupnom nepricuchneme. Dovody :

a/ TDP 65W namiesto 140W to proste nemoze tak kurit

b/ AMD nema ten problem ako Intel = nemusi zabranit pretaktovaniu ; PRESNE NAOPAK AMD ma obrovsku sancu predavat procesory prave preto
ze ludom dovoli pretaktovat procesory, aj tie najnizsie. Tak to proste je. Ziskaju tym obrovsku cast trhu ktoru by inak nemali.

c/ kvoli bodu B, kvoli tomu ze AMD nema absolutne ziadny relevantny podiel na trhu a ze chcu vyletiet hore ako raketa, prave kvoli tomu
nespravia tu istu kravinu ako Intel s pripajkovanym nepripajkovanym heat spreaderom a nekvalitnou pastou. Nebude ziadny delid na
AMD procesoroch. Ti chlapci spravia absolutne maximum pre to aby sa procesory dali co najviac pretaktovat = aby ich ludia chceli.
A to znamena NIZKE TEPLOTY.


To ze Intel musi zabranit pretaktovaniu hlavne lacnych prcesorov je uplne presne to iste ako Canon a Nikon NEMOZU dat do svojich zrkadloviek stabilizaciu do tela - pretoze by si okriplili predaj skuwene drahych objektivov. To si nemozu dovolit. Prave preto Pentax, Panasonic, Sony a taketo firmicky s malinkym podielom na trhu zrkadloviek MUSELI do svojich fotakov zabudovat in-body stabilization, aby sa odlisili. Aby svojim zakaznikom priniesli obrovsku pridanu hodnotu. AMD nema co stratit, nepredavaju ziadne procesory dnes, takze mozu len vyletiet hore. Toto je ich pridana hodnota.

To, ze nebudu ludom branit v pretaktovani - jednak tym ze nebudu zamkynat procesory a jednak tym ze nespravia kravinu s odvodom tepla.
Ze AMD ide po pretaktovani je totalne jasne, ved o tom su X modely. Nieze chce ludom zabranit, ale prave naopak - budu ponukat procesory ktore sa samy budu pretaktovavat !! Bomba. They heavily encourage customers to overclock.





>> mna najviac zaujima 1700, ako to bude realne s limitovanym odberom a oc aj pod B350. Pokial to da nieco tesne pri 4ghz, nebudu stihat vyrabat.

bez debaty. Standartne sa tie cipy preklapaju na 3.7GHz a 3.8GHz, tam nie je ziadna diskusia ze 4GHz pojdu uplne vsetky.
Dovolim si snivat : tie lepsie kusy pojdu 4.3GHz. Pretoze je to 14nm technologia rovnako ako Intel a intel nema najmensie problemy so 4.3GHz ani pri obrovskom pocte jadier. Ano, AMD nema tu technologiu vychytanu so svojimi partnermi, iste... ale zase tieto procesory nebude vyrabat Jozko v garazi pri Wroclawi, tie semiconductor firmy ktore do toho idu s AMD su tiez trosicku heavy-weight.

Ja proste tvrdim ze 4.1GHz bude totalne beznych z osemjadra AMD (ano, pri zapnutom hyperthreadingu teda 16 logickych jadrach).
Tie lepsie cipy pojdu 4.3GHz. Osemjadra len tak zahuci. Fyzicke sestjadra budu vypalovat 4.5GHz na vode az bude plieskat zavretym oknami.

Ze preco to nepustia na tychto frekvenciach ? Nemozu, lebo oni musia zagarantovat vytaznost vyroby. aj tie NAJHORSIE kusy musia chodit 3.7GHz pri rozumnej voltazi a rozumnom kureni/chladeni. Preto nebude problem ich pretaktovat o 10% co mame 370MHz.

Kolko je 3700MHz + 370MHz ? Ano, tvrdim ze 4.2GHz bude uplne bezne. Nie vsetky cipy, ale 50% z nich uderi styri-dva. Tak.

[mp3turbo]

mimochodom este jednu vec tvrdim : ze je uplne v riti jedno ci ti AMD Ryža pojde na 4.25GHz alebo 4.05GHz.

PRAKTICKY rozdiel vo vykone bude nula cela prd. Tri frejmy za sekundu v hre, tri sekundy pri barsjakom aplikacnom teste. Nezaujimave.

Bring it on. Disrupt the market. I should have invested in your stock, dear AMD. Doriti rok dozadu boli ich akcie po dva dolare kus, dnes su za strnast. Mal som tam polozit stvrt miliona... len som neveril ze to dokazu. Nebol som presvedceny.

[fobos]

Ti chlapci spravia absolutne maximum pre to aby sa procesory dali co najviac pretaktovat = aby ich ludia chceli.

turbo ver tomu, že tie procesory pretaktuje len promile majiteľov a ti podiel na trhu nespravia. Tu ide o to aby bol ten procak vyladený po vsetkych strankach a to OC je len taky bonus, pricom prim bude hrat TDP, IPC a teploty

[dexterav]

mno tie teploty nie úplne súvia s tým TDP...
v defaulte uchladíš lahšie 140W 6800 ako i7 7700 dokonca aj na vode po OC
lebo pasta resp hnedé čo dáva intel medzi jadro a ihs v i7 7700
inak ryzen by nemal vraj mať žiadne také problémy, či yž tiadne poriešili pastu alebo to proste letovali

btw ak bude čoskoro nejaké pekná 12c od amd asik to bude u mňa

[Leon]

to skôr u intelu https://www.cnews.cz/intel-pry-zvedne-p ... kci-ryzen/
... ale to už môžeš kúpiť rovno aj teraz

[mp3turbo]

>> mno tie teploty nie úplne súvia s tým TDP...

ale jasneze suvisia. Ked mas TDP 120W musis sa spravat inak ako pri 65W TDP pretoze tam sa proste tolko tepla vnutri nezoberie lebo nema odkial takze nemas tolko stresu co s nim spravis. Mozes letovat, mozes mat pastu taku alebo hentaku, ked mas 140W s ktorymi sa musis vysporiadat na ploche 9cm2 tak je to fyzikalne iny prieser nez ked sa musis na rovnakej ploche vysporiadat s 95W alebo 65W. A po pretaktovani a zdvihnuti voltaze este viac.

Navyse, AMD potrebuje dohnat Intel za kazdu cenu. Vie, ze zakaznici ktori pozeraju na cenu a tych je strasne vela, budu schopni nahnat ZADARMO dalsich 10-15% vykonu cez pretocenie. Aj za cenu malinkeho rizika nestability, s tymto obava nebude - vsade na internete bude miliarda videi, instruktazi a clankov co a ako robit. Daju do ruky tym co naozaj ten vykon chce za kazdu cenu - ale nemaju na neho nabitu penazenku - moznost : bud chod na 3.7GHz ako sme to vyrobili a tam to urcite bude v pohode, alebo do toho pichni dve hodiny svojho casu a dostan sa na 4.0GHz kde budes mat vykon pri ktorom sa ti uz nikdy nerozsvieti Intel v makovici. A vsetkym svojim kamaratom to povies, ukazes, a kazdy bude vystrety ze jak je to mozne.

Pripadne nechaj kamaratov ktori uz do toho pichli svoju snahu, investigovali a maju skusenosti aby ti pomohli s tym tfuj tfuj pretaktovanim : za tri minuty je dobojovane. Pre zakladne prestavenie to staci, mozno nevyzmykas poslednych 150MHz frekvencie ale furt to bude lepsie ako z obchodu.




>> turbo ver tomu, že tie procesory pretaktuje len promile majiteľov a ti podiel na trhu nespravia.

Xka sa budu taktovat uplne same, ze ? Neboj, promile to nebude. AMD je pionier ktory hovori "pretaktujte nase procesory, chceme aby ste to urobili a vobec vam v tom nebudeme prekazat". Posunie sa to z slobodomurarskej hipster komunity do mainstreamu, uz to nie je fuj fuj toto nesmiete robit lebo vam to nase cipsety neumoznia okrem tych najlepsich najdrahsich najvyssich, jooooj a okrem toho aj tie nase procesoriky su pozamykane vsetky okrem najdrahsich...

rovnako sa posunu styri jadra - studenti na strednej skole budu ohrnat noštekom, vzrúšo na urovni upadnutych nohaviciek najvacsej coury z triedy, ktore uz vsetci proste videli.


Co AMD zurivo potrebuje su ukrutne lacne dosky a ukrutne lacne 4jadra s hyperthreadingom. Dosky za ~60eur, procesory su uz zname, k tomu nejaka nabuchana grafika a nedajboze SSD v ktorych vela na vyber nemame ale predsa sa najde nieco s nasim trojpismenkovym logom... a vsetok prijem co sa len dal od uzivatela mame my, nie ten modry moloch.

[dexterav]

reálne skoro nikto netaktuje a a takisto je reálno skoro každému fuk ako to funguje

raz bol taký prieskum, iba 10% ľudí na fore o oc sa zaujíma nejak o oc a ztých 10% iba 10% aj taktuje
na fore o PC takže s tým oc to nebude až také žhavé

jasne tdp a teloty súvia ale nie je to vytesané do kameňa
vid i7 7700k resp intelácke cpu od haswellu a vyššie kde je použité hnedé a skorej uchladíš tých 140W na 2011 ako 90w na s115x
stačí pastu vymeniť a je po probléme

[flanker]

Ale je vidět, že špatný CPU to nebude, bohužel INtel se pokouší manipulovat...A asi nečekal reálně tak vysoký výkon (info o patchy, který lagoval cache a zhoršoval výkon se nakonec ukazuje jako pravda)

https://c1.staticflickr.com/4/3945/3307 ... 4593_c.jpg
-z jejich stránek

https://c1.staticflickr.com/4/3836/3307 ... f2c3_c.jpg
novinář1

https://c1.staticflickr.com/3/2282/3307 ... e5da_z.jpg

[dexterav]

tak výkon vyzerá super o tom žiadna
ale zase na druhú starnu jediné čo prinesie je protiváha hlavne cenová intelu inak nikde nič nové a v reálne to nad čím každý teraz vzdychá tu máme od doby gulftownu

[Monster1]

Prepošlem z pct fora

http://www.microcenter.com/product/4725 ... _Processor
http://www.microcenter.com/product/4725 ... _Processor
http://www.microcenter.com/product/4372 ... _Processor
No ja by som povedal,že Intel má predsa len obavy

A to s tou manipulaciou riadna ubohost, to ma len utvrdzuje že ak budu recky pozitivne pojdem dalši ubgrade to AMD.