4K (40"+) monitory všeobecne

[loleqboleq]

V podstate nám to povie data rate:
- 8k@60Hz@8bit - 59,72Gbps
- 4k@120Hz@8bit - 29,86Gbps

Zdroj - https://k.kramerav.com/support/bwcalculator.asp .

[Papek]

Matematicky je to jasne, 8k/60p je datovo rovnako narocne ako 4k/240p. Jednoducho pri 4K mame 4x mensie rozlisenie oproti 8k, tak to dozenieme vyssimi fps. Lenze v ceste mame obvody na spracovanie signalu, ktore musia pracovat na vyssich frekvenciach, buffery, nebodaj este embeddovane audio ... Na urovni nejakeho kodeku to moze byt jedno, ak nemusi pracovat v realnom case. Pokial nam rozhranie nevie kmitat rychlejsie ako 60Hz, tak tade viac nepotecie ani keby sme tam tlacili SD signal. Tu bude podla mna problem.
Napr. ten 300fps obraz tlacili cez gucu (hadam aj 20) mini-bnc konektorov - proste nejaka skatula, ktoru japoncik zbastlil v labaku a dosiel sa s nou pochvalit.

[mp3turbo]

presne tak.

furt nevidim jednoduchu odpoved ci sme schopni drajvovat 100 hertzov refresh rate na UHD rozliseni - nasiel som nejake monitory co mali G-Sync na 100Hz ale grafiku som normalne neschopny. Idem za roh, dam si facku

[quicky]

ja poviem vylucne za seba, ze pozerat sa na 100hz je obrovsky rozdiel ako sa pozerat na 60hz a to bez ohladu na fps... ak niekto blikanie/ trhanie nevnima z akehokolvek dovodu je to jeho vec, ja to vnimam a vadi mi to.

cize ano 4k@100hz je pre mna ukrutne lepsie ako 4K@60hz aj keby (teda urcite) nepotiahnem hru na 100fps, ale len na spominanych 60.

ked som presiel z fhd 144hz na 4K 60hz tak to bol k... otrasny prechod v pocite plynulosti blikania atd...

[loleqboleq]

Blikanie?

[LordKJ]

a co ti tam ako blika?

[mp3turbo]

Dochtore, rychlo sa pochval ako si dosiahol 4k@100Hz ! Grafika a monitor please.

[mino_85]

furt nevidim jednoduchu odpoved ci sme schopni drajvovat 100 hertzov refresh rate na UHD rozliseni - nasiel som nejake monitory co mali G-Sync na 100Hz ale grafiku som normalne neschopny. Idem za roh, dam si facku

Možno práve preto, že je jasné, že to musí ísť. Ak máme cez port dátovú priepustnosť na 8K@60 Hz, tak nevidím dôvod na to aby 4K na vyšších Hz nešlo. Musel by tam byť nejaký umelý blok, či veľmi jednoducho si to vysvetľujem?

[loleqboleq]

Nie, vysvetľuješ si to správne, aj keby mal človek milión herzov na 640x480, tak to pôjde - jediné obmedzenie kariet je interface a ak ten interface umožňuje dátový prietok potrebný pre to a tamto, tak to pôjde.

mp3 - on myslel nižšie rozlíšenie.

[Andre]

dalsie 3 strany o nicom

7mickova rada lg oled dava 120Hz 1080p



http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled55b7 ... 074461.htm

[sakul]

presne tak.
furt nevidim jednoduchu odpoved ci sme schopni drajvovat 100 hertzov refresh rate na UHD rozliseni - nasiel som nejake monitory co mali G-Sync na 100Hz ale grafiku som normalne neschopny. Idem za roh, dam si facku

Sme, dokonca to spomínajú v DP 1.3 štandarde. To či to reálne niekto implementuje je druhá vec...


Skorej mi vadí ako sa postupne vzdávame 4:4:4 formátu...

[loleqboleq]

dalsie 3 strany o nicom

7mickova rada lg oled dava 120Hz 1080p



http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled55b7 ... 074461.htm

A o čom je tvoj príspevok? Totálne odveci.

[Dunar]

O tom, že tu prídeš ako veľká voda ako je ten Samsung lepší a áno, je zakrivený a tam to končí - nie, nie je lepší ako philipsy - nie je to monitor, nemá štandardy, nemá 60Hz, nemá dostatočne nízky input lag.

Nema dost nizky lag? Nema 60Hz? Ved ty absolutne nemas sajnu kde si.
Ten tv ma lag NIZSI ako tie Philips monitory. Aj takmer vsetky ostatne parametre. Tak nie, nie je lepsi.
60Hz ma kazdy TV tak netusim o com splietas.
Ked niecomu nerozumies, tak nerozdavaj rozumy. Lebo viac mimo ako teraz byt nemozes.

[Chris]

aby sme tu predisli tajomnym vyryvacnym otazkam a este menej priamym odpovediam, podme radsej konstruktivne dalej

nejakou interpolaciou zobrazuje 50Hz panel 60Hz ?

tie monitory akka philips, dell maju tusim 100Hz panely, alebo sa mylim ?

[mp3turbo]

to nie, stovka to nie je. Bol by to zbytocny overkill vzhladom na to ze interface viac nez 60Hz nespravi.