TV 55" do 600 Euro

[Ivko]

Ono je to jedno, 95% TV je 50Hz a nikto sa nestažuje, realny prínos 100Hz je blízky NULE pre bežného užívatela

[Dunar]

To je nezmysel. Aj tych 95%, aj ten prinos.

[Ivko]

Tých 95% bolo myslených ako bežne predané kusy pre spotrebitela a k tomu patrí aj to že si nikto nesťažuje že má nejaký divný obbraz - sú spokojný s tým čo si kúpili
Po lopate povedané, ked príde bežný spotrebitel do obchodu tak kúpi TV za 350-450€, on si nepripláca za rovnakú uhlopriečku dalších 400€ aby mal 100Hz panel

[Dunar]

Ani tych predanych kusov nie je tolko. Divil by si sa, ale ten pomer je daleko od tvojej predstavy.

To ze niekto nema, ci nechce dat viac, prinos a vyznam 100 Hz TV nijako neznizuje.

[shiro]

Nesplietaj. Je to matematika 2. rocnik ZS a logika materskej skoly, aj tak mas problem s pochopenim.
Pri TV vysielani mas 50 snimkov. Na 50 Hz TV sa zobrazi 50 snimkov za sekundu (kazdy snimok 20 ms). Na 100 Hz sa ich musi zobrazit 100, teda raz tolko (kazdy jeden sa zobrazi 2x), za tu istu sekundu (10ms). Tak ako tam moze byt 2x dlhsie? Podla teba je sekunda natahovacia?
Dopocitavanie s tym nema nic spolocne, to je nieco uplne ine.
//Ani cierny snimok sa nezobrazuje, to je tiez nieco ine.

Pravda. Lenze realne - aky rozdiel bude v obraze, ked tam pride 2x ten isty snimok? Ziadny.
Ano, mas tam dva snimky za rovnaky cas. No su rovnake...lebo ten panel sice zobrazuje 2x tak rychlo (100hz oproti 50hz), ale nema co za ten cas do neho prist na zobrazenie. Cize viac snimkov za sekundu je pravda, ale iba matematicky. Realne je to jeden a ten isty snimok svietiaci 2x dlhsie na obrazovke za dany cas. Z tohoto dovodu som pisal, ze je tam jeden snimok 2x tak dlho. Lebo sa len prepise tym istym, kedze ziadne nove data do panelu nepridu.

Co sa snazim povedat: Pri 100Hz bude jeden a ten isty frame zobrazeny jednoducho 2x, prvy bude prepisany druhym, ale kedze je to jeden a ten isty frame, pre divaka sa to javi, akoby bol na obrazovke 2x tak dlho.


Cize cele 100hz je na prd, kedze realne to fici na 50Hz, pretoze na plnohodnotne 100Hz zobrazenie do telky nepride dostatocne vela framov za dany cas.

[Dunar]

Pravda. Lenze realne - aky rozdiel bude v obraze, ked tam pride 2x ten isty snimok? Ziadny.

Co sa snazim povedat: Pri 100Hz bude jeden a ten isty frame zobrazeny jednoducho 2x, prvy bude prepisany druhym, ale kedze je to jeden a ten isty frame, pre divaka sa to javi, akoby bol na obrazovke 2x tak dlho.

To ale prave nie je pravda. Realne je to rozdiel veľky. Pride tam sice druhykrat ten isty snimok, lenže je prerušeny "čiernym preblikom" čim sa naruši pamäťovy efekt oka a človek to vnima ako plynulejši obraz a vidi tam menej duchov. Nie je to taka mazanica, kedže to tam ten TV hadže rychlejšie. To je jednoducha fyzika a biologia.

Nehovoriac o korektnom zobrazeni 24p (bez trhania narozdiel od 50 Hz) a o celkovo lepšom obraze z dôvodov čo som pisal vyššie.

Samozrejme že to nie je to iste akoby si tam posielal realne 100 snimkov za sekundu, ale nie je ani pravda, že to nema žiaden prinos. To je nezmysel. Ostatne stači si postaviť 2 TV vedľa seba.

[maherich]

Vidim, ze Hz su rovnako horuca tema ako u nas doma . Az na to, ze ja som to otcovi vysvetlit nevedel...
V Nay som nasiel este dva vystavene kusy TCL U659906 za 999.
Ak by tieto neboli dostupne tak co by ste doporucili? Zostava uz len ten IPS od Sony?

[shiro]

Ale ked sa len prepise jeden frame druhym, rovnakym, tak tam nieje cierny preblik.
Ten je, ako si pisal, pritomny pri niektorych sposoboch toho dopocitavania medzisnimkov.
Ale ked to mas vypnute, tak by tam ziadny byt nemal, nie?

Mazanica ci duchovia...ked tam je 2x zobrazeny jeden a ten isty frame, bezo zmeny (na 100hz paneli), tak z coho to odstranuje akych duchov? Keby to tam davalo fakt ze 100 framov (=100hz), tak sa mi to zda viac mozne...lebo su tam dva framy, kazdy iny...tam by sa to malo nejak "vyrusit".

Fakt sa asi zajdem pozriet dakde do shopu, lebo sa mi to stale nezda, ked si to nejak snazim vyextrapolovat a predstavit

[lepermessiah]

Presne tak .. chod do nejakeho obchodu a pozri si to, moj pripad .. uz ma lamali na Sony KD55XE8005 a hned pod nim bol Sony KD55XE8596 (lamali, lebo mi mali vratit peniaze za Hisense, ktory mi blbol). Ten rozdiel v co i len trochu rychlejsich scenach je badatelny na prvy pohlad

shiro prosim ta, skus si trochu postudovat aj biologicku cast tohto problemu, ludsky mozog dopocitava, preto je mazanica, keby mozog bol stroj, vidi 50 ostrych zaberov bez rozmazavania na 50Hz obrazovke ..ale nie je, takze to co nevidi si domysli a potom ked sa mu to zrazu zjavi, tak vidi dvojmo, preto sa vysledny obraz rozmazava pocitovo. cierne framy sa vkladaju aj pri 100Hz aj pri TruMotion/ClearMotion/whatevermotion no logicky ten algoritmus funguje inak, ked telka vie zobrazit 100 snimkov a ked telka vie zobrazit len 50 snimkov a potrebuje oblbnut mozog aby videl to, co chce vidiet

[shiro]

Okej
Este ohladom znaciek...ta TCL a HiSense to je co zac? Daco kvalitne, alebo lacnota ala orava, sencor?

[Dunar]

Top model Hisense stoji cez 2000€, top TCL cez 1000€. Sencor ani Orava taky TV nemaju, tak lacnota ťažko.
TCL a Hisense su cinske elektro kolosy, po Samsungu a LG su to najvacsi vyrobcovia TV na svete, vacsi ako Panasonic, Sony, Philips atd., s historiou (aj ked TCL s nie az tak dlhou), ktori TV nielen vyrabaju, ale maju vlastne vyvojove centra. Ich TV bezproblemu konkuruju tym znamejsim vyrobcom a to aj v highende.

Hisense vyrabal dlhe roky pre inych (aj pre tie top japonske znacky), pod vlastnou znackou robi TV len 4-5 rokov. Mozno ked si niekedy videl nejaky starsi Panak ci Sony, tak to mohol byt kludne premenovany Hisense. Aktualne vyraba TV Toshiba, pre US trh Sharpy, takisto luxusnu znacku Loewe.
Hisense je jednym z top sponzorov MS vo futbale (nevsimol si si okolo ihriska reklamu?), sponzoruje, resp. dodava elektroniku pre niektore timy F1(Red Bull...)atd. To by asi firma na urovni Oravy ci Sencoru mohla tazko.

TCL robi napr. TV Thomson ci mobily Alcatel ci BlackBerry.

Mimochodom, cast portfolia Sony su televizory tajvanskeho Foxconnu s nalepkou Sony, to iste Panak, ten berie TV od tureckeho Vestelu. Philipsy vyraba komplet cinsky TP Vision, so skutocnym Philipsom to uz nema nic spolocne. TV Sharp pre EU vyraba slovenska firma UMC. To len tak pre uplnost, keby sme sa chceli hrat na znacky.

[shiro]

Pekne
A bezia na akom systeme? Ak Android TV, tak uz je to aj nejak odladene? Som pocul, ze to je dost nepouzitelny system na TV.
Za poslednych 10r som mal len Samsungy, prvy bol ne-smart TV, takze OS nemal asi ziadny a terajsi ma Tizen.

[Dunar]

TCL ma Android, Hisense vlastny system. Android už je celkom odladeny, je to uplne niekde inde ako bolo v začiatkoch.

[lepermessiah]

ten Vidaa od Hisense by sa dal prirovnat k Tizenu/WebOS/FirefoxOS a ked porovnam taky WebOS 2.5 tak ten je na tom s rychlostou asi horsie ako AndroidTV z rovnakej doby. na XE85 je to celkom pouzitelne, zapinanie je bleskovka ale nemozem povedat ze by bol rychly ako Tizen, hoci na 2015 modeloch :/

[maherich]

Mate nejake skusenosti s nakupom vystavenych TV v Nay? Moze s tym byt nejaky problem?
Este stale maju 2 ks TCL U659906 tak velmi zvazujeme nakup.