Stavba rodinného domu

[patro16]

Bezne sa to uz robi bez kotvenia, zvlast pri bungalovoch...a ten tytan je luxus proste

takto potom good luck, ked budes nahodou niekde na tu 20-ku eps lepit kamen alebo tam nedajboze zavesis nieco tazsie na vruty do eps (nejake FID90-ky) lebo zaruku na pracu ti potom neuznaju kedze si nedodrzal podmienky v technickom liste...

hawkeye,
mas tam aj nejaku tehlovu/ytong/porfix vnutornu priecku? zaujima ma to lebo kolega z prace ma tiez postaveny drevodom a projektant mu to vtedy poradil kvoli akumulacii tepla/chladu v dome.

[quicky]

patro myslis,ze keby chcem na to vesat kamen tak kotvy nedam? tak zas rozmyslam trosku co planujem robit a tomu to prisposobujem

[killswitch]

a ten tytan je luxus proste

jedina vyhoda oproti klebru je aplikacia. je to drahe, pri nerovnostiach povrchu absolutne nepouzitelne a velmi vyberave na material, na ktory sa to prilepi

[Jednoduska]

ako ja sa tomu nebranim, je to vec vkusu, proste ja by som nebyval kludne keby viem,ze mam "drevene steny"...co sa tyka energetickych vlastnosti dneska sa da uz "vysperkovat" ktorykolvek material. cize skorej ej to o osobnych preferenciach a pod.

Quicky neda sa kazdy material vysperkovat kam len chces a niektore vlastnosti nevymyslis.

Samozrejme tehla plus zateplenie, pokial spravne urobena bez mostov rtak nema mat preco nejaky problem. ale su vlastnosti dreva ktore nedosiahnes nicim, tiez som bol up[lne proti psychologickemu aspektu dreva ale to je vsetko iba nevzdelanost.

Ak sa clovek nezatkne a trochu cita vidi same vyhody, hlavne napr. CLT systemy. Sam sa otvaram moznosti drevodomu. Keramicke panely su tiez super, ale robi ich malo firiem a dost low cost.

[hawkeye]

Bezne sa to uz robi bez kotvenia, zvlast pri bungalovoch...a ten tytan je luxus proste

takto potom good luck, ked budes nahodou niekde na tu 20-ku eps lepit kamen alebo tam nedajboze zavesis nieco tazsie na vruty do eps (nejake FID90-ky) lebo zaruku na pracu ti potom neuznaju kedze si nedodrzal podmienky v technickom liste...

hawkeye,
mas tam aj nejaku tehlovu/ytong/porfix vnutornu priecku? zaujima ma to lebo kolega z prace ma tiez postaveny drevodom a projektant mu to vtedy poradil kvoli akumulacii tepla/chladu v dome.

nemam, je to komplet riesenie od firmy, cize toto som si ja menit nemohol. Ako sa bude byvat v zime uvidime...V lete ked bolo vonku 36st, v kuse otvorene okna aby sa susil beton sme mali 26st inside...

Som zvedavy ked to napraceme vecami a bude sa tam realne byvat ako to bude s teplom

[quicky]

Killswitch neviem kde si na takyto zaver prisiel ale velmi vela premennych si vynechal v kazdom pripade nic ti nebrani dat si na dom co len chces...a ze by bol tytan zrovna vyberavy,to teda ozaaaj nieee.nerovnosti viac ako 2cm pri novostavbe kde ozaj ides pero drazka?to by som musel sam murovat...

Nevidim ziadnu vyhodu drevodomu oproti tehle...jedine uznavam doba vystavby co neni pre mna podstatny faktor

[quicky]

hawky - a preco si sa rozhodol ty pre montovany drevodom? kvoli casu alebo to bolo extra vyhodnejsie ci?

[Jednoduska]

Tehla ma viacere nevyhody z dovodu toho, ze je dutinkova.

Pri kazdom tvare ktory musis rezat dorabat, popripade pri tahani techniky a drazok vytvaras tepelne mosty.

Toto sa ti v drevodome alebo inej homogennej stavbe nestane

Samozrejme tie su tiez nachylne na presnost montaze, ale opat je mensia sanca nieco zle urobit ak to robi rezacka v hale alebo Feri na stavbe.

[quicky]

tak preto musis dom navrhnut tak aby si co najmenej narusoval obal (obvodove mury), ked uz musis do nich sekat treba vyplnat okolie penou (rovnako zastrcky a pod), murovanie na "lepidlo" tiez brani "prefukovaniu" cez tehly a pod ... je vela detailov, ktore nikto nerobi a potom to tak vyzera takze problem tehly neni,ze je dutinkova, ale ze to niekto "odfusuje".

zas druha vec... tehla neni izolant, teda nema sa tak tvarit, ani nehradza jeho funkciu... na tepelne vlastnosti je tu izolacia domu + ostatne prvky a technologie.

pre mna najpodstatnejsou vlastnostou tehly je akumulacna schopnost, ktora pri drevodomoch absolutne absentuje... ale samozrejme inymi slovami s prefabrikovanou drevostavbou lahsie dosiahnes NED standard...

skorej je to o tom co sa ti oplati/co potrebujes...

ak si mam vybrat kvalitnu drevostavbu tak bude stat minimalne tak vela ako rovnako dobre spraveny tehlovy dom (a to ozaj nemam na mysli nejake polske skladacky za 50tis dom...)

ja by som povedal,ze dostat sa na NED standard dnes nie je vobec problem, dostat sa na pasivny standard je o rieseni detailov

[molnart]

uz som asi niekde pisal, ale u mna najvacsia vyhoda drevodomu je jednoduchsia asanacia. po 50-60-70 rokoch akykolvek dnes postaveny dom bude moralne zastaraly a kazdy kto ho nadobudne/kupi/dedi by ho najradsej zbural. dnes stoji tona stavebneho odpadu okolo 50 eur, zo stareho rodinneho domu mas bez problemov 300 ton, to mas 15.000 len za odpad, bez burania. v buducnosti tie ceny mozu ist hore kludne 10x, takze prakticky vela stavieb bude neodstranitelnych. drevodom jednoducho zreciklujes, a hoc mozes pozemok vyuzivat dalej ako ornu podu (ktora predpokladam v dlhodobom horizonte bude mat vyssu cenu ako stavebne pozemky).

[Muhyng]

Nejdem sa zastavat tehly ani dreva, kazde ma vyhody aj nevyhody. Ale spominana akumulacia tehly, resp. porobetonu nie je v sucasnosti az taka uzasna, ako kedysi z jednoducheho dovodu - kedysi bola tehla plna (1800kg/m3), a ked bolo navyse hrube 45+ cm, tak sa dalo bavit o akumulacii. Teraz sa robia obvodove mury bezne 25 alebo 30cm a tehla v tehle je viac dier ako keramiky (750-800kg/m3, CLT panel smrek ma 500-600kg/m3). Proste chyba objem, ktory by akumuloval. Este ze to dokaze trochu zachranit betonovy strop a podlaha. Aj ked pri bungalove si mozes dat betonovu podlahu aj do drevostavby a strop je tam tak ci tak iba SDK + zateplenie. Jediny material s naozaj dobrou akumulaciou su vapenopieskove tehly, ale do toho robit drazky na instalacie...

[quicky]

molnart a preco by si stary dom odnasat ked si to pekne mozes dat do zakladov ? do mojich by sa kludne 1 cely barak zmestil a hned by som usetril.... burali sme 2 stare domy a spolu to bola suma tusim do 10tis...takze ozaj toto neni rozhodne.

satyrik je mi jasne,ze dnes uz neni doba 50cm obvodovych murov (aj ked sa tento trend "ala pasiv" snazia opat pretlacit) kde mas v lete ako v jaskyni... pointa vsak je,ze ista schopnost akumulovat tam zostava oproti drevostavbam, tusim prave ten fero lehocky mal "blog" kde sa porovnavali akumulacne schopnosti domov (tj ja neviem za noc ti drevostavba ochladne o 10 stupnov a tehlovy o 3stupne - teraz kecam lebo si to nepametam uplne presne) a zas naopak sa ti v lete pomalsie prehreje (opat nevravim,ze to bude ako stare murovane domy/chaty; napr na nasej je uplne uzasne v lete, krasny chladok AZ zima)...

ja to beriem, nezatracujem ziadnu variantu a som otvoreny novym moznostiam, akurat zatial neboli rozhodujuce vlastnosti tak zasadne aby som sa odklonil od tehly mozno pri 2,3 dome

[Jednoduska]

moj nazor, 90% stavebneho odpadu ide kam nema, ale tak to sme narod aky sme.

Vid nizsie
https://kosice.korzar.sme.sk/c/20904079 ... liciu.html

To len na margo toho ako co najviac znizit bordel a stavat z veci, ktore sa daju pouzit. nie kazdy dava zaklady,. nei kazdy dava kllasicke zaklady, pri lahkych materialoch ti staci penove sklo alebo ine.

[Chris]

Jednoduska: prosim ta kolko drevodomov si uz postavil ? resp. aspon na nich pracoval a potom aj byval ?

[quicky]

jednoduska tak to je zas clanok mimo na margo toho co sa bavime bezne sa stavebna sutina dava do zakladov... naco mam davat XYZkrat drahsie penove sklo ked rovnako dobre mi posluzi sutina zo stareho domu ? naco robit iny typ zakladov ked k tomuto mam "prostriedky"...

ja teraz vzhladom na prevysenie pozemku rozmyslam,ze som mohol ist do nejakej "kaskady"...no uz je neskoro pri dalsom dome budem brat aj toto do uvahy.