AMD RYZEN

[Leon]

AMD Claims Zen 2 Has 29% Higher IPC than Zen 1 in Certain Workloads

https://www.hardocp.com/news/2018/11/11 ... workloads/

https://www.guru3d.com/news-story/amd-z ... r-ipc.html

[M1ch4l]

29% je fakt vela, ale s tym ze je to v specifickych wokloads a oni vyrazne upravovali float aritmetiku, tak je to v pohode mozne. Len je to potom "Up to 29%" a v inych workloadoch, na ktore sa upravy moc nevztahuju, to moze byt len 5%.

Uvidime ked to vyjde. Cakal by som ale, ze vsetky tie vylepsenia spolu budu znamenat dost velky skok, pokojne 30%+ oproti 1800X, ale mozno aj 30% nad 2700X, aj ked to uz mi pride prilis optimisticke. Na druhej strane medzi 1800X a 2700X je ten rozdiel len nejak 10%.

Mna najviac zaujima, ci sa bude konat ta L4 cache alebo ci nie. Totiz ten moj prepocet na I/O jadro Epycu moze byt uplne mimo, mam tam jednu velmi podstatnu nejasnost ohladom jadra Zen 1. Postnem vecer, mozno si to tu ujasnime.

[Leon]

jj tie čísla sú až príliš veľké   človeku sa až nechce veriť. 

Tú veľkosť jadra a obsah presne rozoberali chalani na pct fóre. Potom postnem link.

[dexterav]

aj intel mal/m8 na svojich stránkach nárast ivy bridge vs sandy cca 50%

[M1ch4l]

V tych prezentaciach to typicky tak je

brutalny narast vykonu *

*: best-case scenario, 5% of use-cases if you're lucky

[Monster1]

Urcite to bude viac ako 5% to sme tu doteraz mavali od Intelu s tymi kazdorocnymi nedorobkami a stacilo

[stiv]

To si potom vyqoutujem. Aj vsetkych co hned budu menit na novy 7nm ryzen.

Nakoniec budeme radi ked to dorovna v hrach stary nedorobok 8700k.

[Leon]

Veď to lebo v hrách 2700X stráca nejakých 16 percent

https://www.techpowerup.com/reviews/Int ... 0K/19.html

... takže prvotných odhadovaných +13 IPC by to tesne dorovnalo k intelu. 29% je zbožné prianie. Ale je to IPC, čiže clock to clock porovnanie, a ryzen má mať cca boost k 4,7. čiže ďalší výkon navyše. Celé je to také ako sen, po tom čo sme od intelu celé roky dostávali len po pysku

[M1ch4l]

Podla Guru3D je 8700K o 13% vykonnejsie ako 2700X v 720p (s GTX 1080), v 1080p uz len 4%. Techpowerup sa podla mna v poslednom case neda brat moc vazne.

Vratim sa k tomu die size:
Tu mame krasny obrazok https://en.wikichip.org/wiki/File:amd_z ... tated).png
Co su tie neoznacene modre veci? Lebo ja som pocital io_area = die_size - 2 * ccx_size
Ak ale tie neoznacene modre veci by na I/O die neboli, alebo ich bolo menej (v pripade ze je to nejake napajanie alebo co), tak by ta velkost I/O bola omnoho menej ako som pocital, a teda by na tom centralnom I/O die mohlo byt dost miesta na nejaku cache.

[eSsay]

Unikli nejaké specs + ceny Ryzen 3000-série: https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-spe ... hz-on-am4/

[kvoco]

To znie ako z rozpravky, kiez by to bola pravda.

[ericc64]

To vyzera az moc optimisticky 16 jadro s boostom na 5,1ghz ? tomu neverim

[M1ch4l]

Podla mna to je v ramci moznosti, ale je to tak na hornej hranici moznosti, takze by som cakal nieco menej.

[ericc64]

Pokial by islo 8 jadro aspon na 4,7ghz na vsetkych jadrach stabilne, myslim ze by boli vsetci spokojny. Ja ocakavam aspon tych 4,6-4,7ghz, vsetko viac by bolo len velke +

[pipo137]

Tak hento keby bola pravda, tak...

...ale to neverím, reálne to na viac ako nejakých 4,4-4,5GHz (default boost) nevidím a o chlp viac pri nejakom drsnejšom OC