Prezidentske volby 2019

[milanx777]

U mna jednoznacne Čaputova aj ked nie je skusena ale ina moznost nie je, nechapem ako moze niekto co i len uvazovat o smerackom Sefcovicovi

[paranoid.asian]

[Matej.T]

Mňa skôr zaráža ako môže niekto obhajovať prasáka Harabina

[HellAngel]

Tak Harabin nie. To uz radsej Kotlebu

[paranoid.asian]

na pobavenie, Harollini


a pre tych co naozaj este stale vahaju, ze koho, prelistujte si aspon toto vlakno.
bolo to tu uz xkrat vysvetlene.

inak nechapem, co s tou skusenostou kazdy ma zasa.
nevedel som, ze mame nejake prezidentske vysoke skoly.
kolko skusenosti mal pelle na premierovanie?
kolko kiska a ako to dava na pana.
kolko skusenosti ma nacek ci mafos pista?
zasa uplne odveci vsetko.

[Kaper]

Smutné ... zase to dopadne zle, a inak to ani dopadnúť v tejto krajine nemôže, najsmutnejšie je, že mladí ľudia sa nevedia zobudiť v dnešnej dobe, kedy je dostatok informácií a rozhodnúť sa aspoň za to najmenšie zlo.

[maniak]

Kaper: a to najmensie zlo je?

[Blackhawk]

Presne toto. Pride pred prvy komplexny problem a co potom? Iste mal take aj kiska a aj kiska bol na zaciatku dost na sedliaka. Ale priucil sa. Otazne je ci toto teraz potrebujeme, niekoho, kto sa 4 roky priuci a krajinu realne neposle tam kde by mohla byt v pripade, keby to dostal kompetentny clovek.

Dalej sama povedala ze z pohladu obrany sa musi dovzdelat, pritom bude sama najvyssim velitelom ci ako im to tam funguje.

Ty ides z prezidenta robit generala ozbrojenych sil NATO, kolko velkych problemov riesili predchadzajuci prezidenti? Navyse kazdy prezident ma svojich poradcov. A kam prosim ta moze prezident poslat krajinu za 4 roky? Pozri co maju v Cechach, alebo pozri co sme tu mali pred Kiskom a mic zasadne sa nezmenilo.

Vedeli by ste mi tu dat nejake realne dovody preco vam Caputova "nevonia" a preco by nebola dobry prezident?

[wingo]

Majme na pamäti čo prezident skutočne môže a nie honosné tituly

Ako vrchný veliteľ ozbrojených síl mi stačí že v prípade núdze schváli návrh nejakého normálneho generála a nie retardovaného Dankovho kamaráta
Ako "vymenúvač" mi stačí že bude vyberať podľa zásluh a morálky a nie podľa toho koho tam chce práve vtedy pretlačiť vláda. Podobne štátne vyznamenania.
Ako "vetovač" zákonov mi stačí že bude mať prehľad, alebo aspoň kvalitných poradcov a automaticky nepodpíše hocičo lebo to pekne znie aj ak to má kopec múch, prípadne nebude vracať hocičo len tak z trucu.
A ako reprezentant mi stačí že nebude na smiech a v prejavoch vypichne skutočné problémy spoločnosti (korupcia, arogancia moci...), nie strašiaky na odpútanie spoločnosti (migranti, Soroš...).

Čaputová nie je ideálny kandidát (nik nie je ideálny) a preferoval by som Mistríka (neverím právnikom a vedec ako prezident mi je silne sympatický), ale z tých štyroch čo podľa prieskumov majú šancu na zvolenie tak je asi najmenej "zlý" kandidát a mohla by sa vykľuť dokonca ako dobrý kandidát.

[ANONYM_a7]

Blackhawk ved tie dovody som uviedol, to ze to nie su dovody relevatne pre teba je uplne v poriadku

wingo + 1 vedec ako prezident znie fakt dobre

[Blackhawk]

Uviedol si jeden, ze nema skusenosti, co si hned v dalsom prispevku takmer zrusil, lebo ich nemal ani Kiska.

[ANONYM_a7]

No ved ani kisku som nevolil v prvom kole. Pozri som uvedomelý občan, nemusis mi kazat koho mam volit a preco ja to tiez nerobim, respektujem kazdeho vyber i ked sa mi zda byt akokolvek hlupy. Ja to mam pred sebou obhajene, a volba ustavneho cinitela je nieco, co si nemusim ako obcasn obhajovat pred nikým iným. Je budem spokojný, keď zvíťazí demokracia.

[Blackhawk]

Kde ti pre pana jana kazem niekoho volit? Chcel som len vediet dovody, preco tu niektorym vadi Caputka a ty tu hned utocis, ze ti nieco kazem.

[LordKJ]

co je take uzasne na vedcovi prezidentovi?

[paranoid.asian]

asi to, ze by to konecne nebol niekto z pravnikov (on bol moj backup plan)
a nemal by som problem ho podporit aj napriek jeho konzervativnym nazorom.