AMD RYZEN 5 3600/X, 7 3700X, 3800X a Ryzen 9 3900X, 3950X

[ne0]

Ja mam gigabyte x570 aorus elite + r7 3700x + abba a super nemozem sa stazovat

[dexterav]

lebo vy 4 ste celý svet

[Danix64]

Ja mam gigabyte x570 aorus elite + r7 3700x + abba a super nemozem sa stazovat

+1 (u mna rovnako)

[mino_85]

Part 2 - Jay priznáva chybu... TL/DR: Mal predprodukčnú dosku a bol v tom, že je to retail, takže flashol retail bios a vraj tým brickol dosku.

[Vlko]

Dôvodom odloženia 16-jadrového Ryzenu údajne nedostatočný takt
http://dsl.sk/article.php?article=22980

Origo zdroj
Highlights of the day: AMD Ryzen processor delay blamed on unsatisfactory clock speeds
https://www.digitimes.com/news/a2019092 ... tml?chid=9

[quicky]

myslim,ze nedostatocny je celkovo... osobne ich deklarovany boost beriem ako pekny oj.b na ludi

[mino_85]

Ako neni to pekné, ale 50-100 MHz hore-dole je nepodstatných. Je to viac psychologická rovina. Sa z toho vyrobil pekný rage, ale že intel má vyše dekádu procesory deravé jak rešeto ľuďom nevadí.

[quicky]

Tak realne je to o.eb, malo to mat normalne allcore boost pekne vysoko, nakoniec to boostuje malemu percentu ludi ... tj iba OC pomoze,aj to nie na deklarovany boost, oyeb s "lepsim horsim cipom" v jednom cpu,ble...

Tak ferka z dolneho ohaja nebude niktoc z usa hackovat takze ma palcivejsie problemy ))

[Leon]

Mi nieco uslo ze tie ich udavane frekvencie pri predstaveni mali byt allcore? Nato si ako prisiel?

[quicky]

teraz ked premyslam neviem ci to neboli len rumours...no pokial to tak nebolo tak sa ospravedlnujem.

v kazdom pripade napr moj kus max boost out of the box nedava, avšak OC ide "pekne" takze som vo vysledku spokojny.

[shiro]

Ako neni to pekné, ale 50-100 MHz hore-dole je nepodstatných. Je to viac psychologická rovina. Sa z toho vyrobil pekný rage, ale že intel má vyše dekádu procesory deravé jak rešeto ľuďom nevadí.

Nevadi, lebo obycajny clovek nieje pre nikoho tak zaujimavy, aby mu liezli do pc cez diery v cpu. 99% uzivatelov sa necha zavirit ovela jednoduchsimi metodami napr cez prehliadac. Pre vyuzitie dier v intel cpu je potrebny clovek co sa vyzna, nieje to zranitelnost zneuzitelna na 3 kliky.

Ano, AMD by mohlo dodrziavat boost takty, co propaguje. Ak je to zavisle od VRM, tak na vine je potom vyrobca dosky a jeho treba drbat, nie AMD.

[mino_85]

teraz ked premyslam neviem ci to neboli len rumours...no pokial to tak nebolo tak sa ospravedlnujem.

v kazdom pripade napr moj kus max boost out of the box nedava, avšak OC ide "pekne" takze som vo vysledku spokojny.

Jaj ty si myslel, že to má byť all core. Dnes všetky boost takty na krabici platia pre jedno jadro, aj u intelu.

Nevadi, lebo obycajny clovek nieje pre nikoho tak zaujimavy, aby mu liezli do pc cez diery v cpu.

Ja viem, ja mám tie záplaty vypnuté tiež, ale principiálne je to omnoho vážnejší problém.

[wingo]

Meltdown a Spectre sa dali hneď zneužiť cez browser než to browsery patchli, čo spôsobilo spomalenie vykonávania javascriptu
https://www.tomshardware.com/news/meltd ... 36221.html
Zombieload ťa špehuje aj keď surfuješ cez TOR vo virtuálnej mašine:
https://zombieloadattack.com/
Plus kopec ďalších, všetko veci ktoré sa dajú/dali nasadiť plošne ako ktorýkoľvek iný exploit, to nie sú veci ktoré musí prácne ručne na konkrétnom stroji vykonávať hacker osobne.

Čo sa boostu týka, pokiaľ viem AMD ten boost garantuje iba za ideálnych podmienok iba na jednom konkrétnom jadre. Sú lepšie kúsky čo ten boost prekonajú aj v horších podmienkach a na hociktorom jadre, sú horšie kúsky čo ho dajú iba za ideálnych podmienok. Plus mali tam bug v AGESA, plus určite bugy v UEFI výrobcov dosiek, plus kopec ľudí ich prevádzkuje s bohvie akými teplotami (CPU a VRM), bohvie akými doskami s bohvie akou verziou BIOSu, bohvieakou verziou Windows (ak si dobre pamätám bol nejaký patch ktorý upravoval scheduler Windows, nehovoriac o tom že určite pár ľudí beží na Windows 7 ktorý nie je oficiálne podporovaný takže tam sa boost negarantuje), bohvie akým zdrojom v bohvieakej kvalite elektrickej siete...

Určite je to aj chyba AMD, mali zverejniť presné požiadavky pri splnení ktorých garantujú deklarovaný Boost, lebo takto je to dobrá výhovorka ktorá sa dá len ťažko preukázať.

Inak Derbauer dal síce pekný dotazník, ale mal by vyššiu vypovedaciu hodnotu keby tam bolo k tým boost taktom viac informácií - teplota CPU, verzia Windows, použitá doska a BIOS... ak požadoval tak ma opravte, ale vo videu som si všimol len model CPU a dosiahnutý boost. No a samozrejme treba rátať s BIAS, vzorka v dotazníku určite nie je reprezentatívna, aj keď je dosť veľká na to že sa nad ňou nedá mávnuť rukou a zaujímavá z pohľadu reálne dosahovaných taktov používateľov (pozor, nevypovedá o tom či Ryzeny sú alebo nie sú schopné dosahovať deklarovaného boostu za ideálnych podmienok).

[mino_85]

A to sa ešte nebavíme o serverovom sektore kde je to trošku väčší prúser.

Ono celý problém s boostom je ten, že ryzeny sa už chovajú ako grafiky, teda takty sa menia na základe spotreby+teploty a tam už do toho vstupuje veľa premenných. Každopádne mali dať také papierové boosty, ktoré by tie čipy dávali aj za horších podmienok, nie za ideálnych. Tak ako napr. grafiky kde máš na krabici povedzme 1700 MHz boost takt, ale reálne to beží o 100+ MHz viac. Ale tak všetci vieme prečo šli tak na hranu, lebo intel má vyššie cifry a aj oproti Ryzen 2000 je nárast frekvencie dosť symbolický, čiže mali slučku na krku, museli ísť na hranu. Tak či tak pokiaľ sa bavíme o desiatkach MHz rozdielu, tak mi to žily netrhá.

[quicky]

ja som to tak nejak bral,ze ked 9900k deklaruje boost, tak ten vacsinou "dava" na allcore, tak som automaticky myslel,ze aj amd tak bude - holt moja chyba.

ako ja som spokojny vykon za tu cenu je paradny takze nelutujem kupu, len to su naozaj take slovne hracky a rozdiel vykonu je celkom citelny ked necham default vs allcore 4.3+