Politicka debata

[Blackhawk]

co tam je?

[bepetko]

Kojtus dvoch ľudí odpadneeeem

[materik]

Mozno ste ciatali, moderovane skupinove rozhovory s volicmi LSNS: 1. cast, 2. cast (Tieto clanky su zatial zamknute, v blizkej dobe snad odomknu).
Za mna uplne naj nazor aky tam padol, bolo vyjadrenie o tom, ako sa zilo za sociku: „Papaláši si nakradli, ale nechali aj ľuďom.“

Krasne to vystihuje, ze kradnutie a korupciu maju generacie ludi v krvi a velmi ich trapi, ze v dnesnej dobe to uz nie je take lahke. Korupcia v politike pre nich nie je problem, ale to, ze sa nevedia nabalit aj oni, je ovela horsie.

BTW. podobna moderovana debata z roku 2017.

[beardie]

cital som prvy clanok, ilustruje ako su volici LSNS hlupi, bez prehladu o sucasnej politike, cerpajuci iba z facebooku, nemajuci zakladne ekonomicke myslenie

„Kedysi to bolo iné, rodičia vedeli zabezpečiť svoju rodinu,“ vysvetľovala slobodná mamička a predavačka z Kačky, ktorá žije v podnájme. „Dostali byty, ktoré už mohli byť ich, nemali problém, že by im ho niekto zobral. O to to mali ľahšie,“ sťažovala si na prítomnosť.

„Čo bráni vláde, aby zajtra založila štátny podnik na výstavbu bytov pre mladé rodiny, kde ten nový byt už nebude stáť 90-tisíc eur, ale 15-tisíc eur… Prečo my, ako nejakí retardovaní keby sme boli, musíme dávať stavať byty a cesty zahraničným firmám… Ako sme mohli takto hlboko klesnúť?“ rečnil na zhromaždení ĽSNS v Považskej Bystrici, ktoré sa uskutočnilo 23. októbra tohto roka.

„Boli sme cepovaní, ale pozrite sa na dnešné deti. Nemajú hranice,“ hovorila účastníčka žilinskej skupiny. „Všetko je to o tých hraniciach. Tie sú potrebné. Alebo vojna. Chlapi prestali chodiť na vojnu. Možno je aj preto tých homosexuálov toľko, doprčíc, neprešli si tým, veď to bola trochu aj škola života,“ dodala s polovtipom.

Ďalší prikyvovali. „Ja sa len zamýšľam, keď niekto povie, že dnes je sloboda slova,“ povie jedna z menej výrazných členiek skupiny v Žiline. „Čo nám to také prinieslo? To by som sa aj rodičov spýtala, keby to mali porovnať.“ Odpovedá jej ďalšia z diskutujúcich: „Je to presne to isté ako za socíku. Teraz nie je sloboda slova, ešte menej si môžete dovoliť ako predtým.“

V Krupine sa ozývajú poznámky v podobnom duchu, ktoré celej diskusii dávajú pointu. „V niečom boli komunisti skvelí, každý vedel, kam patrí. Prílišnú slobodu tiež netreba dávať.“

Súčasťou skupinových rozhovorov s voličmi ĽSNS bola aj malá hra. Moderátor im rozdal obálky s kolážami zostavenými z rôznych obrázkov. Išlo o kartičky, ktoré prezentujú rôzne svety, každý svet vyznáva iné hodnoty. Úlohou bolo vybrať koláž, ktorá najlepšie vystihuje osobnosť alebo hodnoty Mariana Kotlebu.

Túto hru s kolážou majú prieskumníci osvedčenú, bola súčasťou skupinovej debaty s voličmi ĽSNS, ktorú Denník N s agentúrou 2muse pripravil už pred dva a pol rokom. Vtedy najviac ľudí zo skupiny vyberalo kartičku s kolážou zloženú z obrázkov hasiča, záchranárskeho vrtuľníka, horského psa, rímskeho vojaka a lana.

Nebolo to inak ani tentoraz. Koláž s rímskym vojakom, hasičom a záchranárom vyťahovali voliči ĽSNS v Žiline aj Krupine. „Je taký sám vojak v poli, ktorý povie nahlas to, čo si ľudia hovoria po krčmách,“ vysvetľuje svoj výber dvadsiatnik zo Žiliny, podľa ktorého sedí aj obrázok hasiča. „Treba uhasiť požiar po tých, čo tu boli doteraz, treba zachrániť Slovensko.“ Jeho kolega, robotník z rovnakej skupiny, si na koláži všimol aj lano. „Ťahajú za jeden povraz,“ hovorí o kotlebovcoch.

Po prvé, voliči ĽSNS pri skupinových rozhovoroch deklarujú, že médiám neveria. Po druhé, sloboda a demokracia pre nich nie sú kľúčové hodnoty – prednosť dávajú istotám, pokojnému životu, rodine a štátu, ktorý na nich dbá. A po tretie, v oboch diskusných skupinách viac-menej končila historická pamäť diskutérov pri roku 1989.

Treba povedať, že často vnímajú politiku veľmi povrchne a útržkovito. V jednom prípade sa napríklad stalo, že účastníčka diskusie nerozlišovala medzi parlamentom a vládou („veď kotlebovci už sú vo vláde“), iní zase politické udalosti nepoznajú do detailov a neraz si aj protirečia.

cele zle, ale velmi sa to asi od smerovolicov nelisi, ti su tiez bud hlupi alebo prospechari

[VOSR]

Ja som volic Kolebu. Volil som v r 2016 aj v 2020 budem. Aj eurovolby aj komunalne som volil ich. A prezidenstke 1kolo Harabin druhe Sefcovic (prvykrat som volil ameraka) Stotoznujem sa s ich nazormi. Paci sa mi najma ze strana pana Kotlebu je zalozena na troch pilieroch - narodny, sociálny a krestansky.

Nikdy som nemal rad Fica, ale radsej smer sns lsns sme rodina vlast idralne tieto strany aj s 95 poslancami ako 5g bieleho gorilie mlada uzernik danivy podvodnik babkoherecka kocnerov picupajtas z ranajok predseda komedie hnutia Slovenska s jeho krcmami bez otcenasov ci saskovic.... Ozaj dakujem ne neprosim.

[beardie]

Ja som volic Kolebu.

to je vidieť už z toho vyjadrovania

[paranoid.asian]

https://dennikn.sk/1654148/kocner-na-da ... s-premier/
„Ja som kedysi povedal Robovi jednu vec z očí do očí, takto ako tebe, keď sme spolu sedeli a keď som urobil to, čo som urobil, aby vyhrali voľby: Pokiaľ táto vláda bude vládnuť, chcem mať svätý pokoj, nechcem, aby sa do mňa nejaký k…t navážal, či to bude policajt, daňový úrad, alebo prokuratúra. A on mi hovorí: Budeš ho mať. A ja mu hovorím: Keď nie, ty nebudeš premiér. A on hovorí: Ja to viem. No, vybavená vec a takto to je,“ povedal Suchobovi Kočner.

Čo urobil Kočner, aby Fico vyhral voľby? „On si pamätá, že v tej vláde je preto, lebo ja som rozoštval bývalú premiérku a predsedu parlamentu,“ pripomínal situáciu, keď nahral predsedu SaS Richarda Sulíka vo svojom dome a potom nahrávku zverejnil. Sulík sa na nahrávke aj v správach Kočnerovi o bývalej premiérke Ivete Radičovej vyjadroval negatívne.

[beardie]

Som si na 99 % istý, že Koncer ma nahraneho i Fica a Nko to krátko pred voľbami zverejní

[paranoid.asian]

.. tak, ked si nahraval aj vlastnu dceru, rf ma imho tiez.

[Jednoduska]

Ja som volic Kolebu.

to je vidieť už z toho vyjadrovania

Inak ono nie je to vobec lahke, stotoznujem sa tiez s tym, ze LSNS a pod. idu na najjednoduchsich ludi, ale za to PS a spolu so svojim navratom socializmu sice mieria na mladu kosmopolitnu vrstvu obyvatelstva ktora ma kognitivne schopnosti na vysokej urovni ale znalosti ekonomiky a spajanie logickych sledov uz nie tak, co vidim ako problem na dalsich par volebnych obdobi (tot moj chaby osobny odhah ze socialisticko moderne strany pojdu hore, kedze SAS ako jedina naozaj liberalna strana sa sama dodrbala tak ci vobec dojdu do parlamentu...)

[VOSR]

Prosímťa, PS Spolu necieli vôbec na inteligentných ľudí. To píšu SMEti a im podobní. Vždy to písali a píšu tak. Havloidi sú inteligenti, Zelam je zlý, volia ho iba chudáci, Zeman je alkoholik (čo si dá občas), Havel je super (pritom bol večný pijan). Prevrátená realita. Biele je čierne a čierne je biele.
PS Spolu sú ale presne to, čo predstavuje tzv. "moderná Európa" eurohujerská zeleno-neomarxistická propaganda v štýle pre menšiny, pre ekoterorizmus, zvyšovanie nákladov pre bežných ľudí a najmä pre seba a spriaznené najmä nadnárodné firmy do vrecka.
Treba ale povedať, že hoci túto skupinu ľudí nazývajú neomarxisti, vôbec nič dobré a podstatné si z maxizmu neberú, naopak len sa schovávavjú za tie pekné rečičky... Ľuďom žiadne istoty - byty, prácu. Títo neomarxisti/liberáli by radi zrušili všetko. Minimálnu mzru, zobrali dôchodcom, invalidom, ožobračili ľuď, dali rovné dane => alebo čo je horšie -> čím vyšší príjem, tým nižšie dane (progresívci sú totiž za tzv korporátny fašizmus, nadnárodný, za vykorisťovanie ľudí firmami...) Ozaj to škoda komentovať.


Ozaj nerozumiem, prečo žiadna politická strana nevie byť skutočne postavená na výhodách socializmu. Byty a prácu pre každého, rovnosť pre každého. Kedysi ľudia kydali na Biľaka že má super vilu. Dnes oproti zbohatlíkom je jeho vila ako obyčajná stodola alebo kôlňa. Takže takýto to luxus priniesol slávny 89 rok. A sloboda vyjadrovania iba na papieri, Každý kto sa inak vyjadrí ako liberálno-politicky správne/korektne je extrémista, rasista, fašista, Putinov, alebo kremeľský agent, agent Číny alebo Pekingu, antiamerikenista atď.. Milión titulkov. Kam sme sa dostali? Po 30 rokov demokracie Sorošovi agenti budú na námestiach vyhukovať a chcieť povaliť vlády. Tu im tá demokracia vadí zrazu. Zaujímavé.

[beardie]

"dali rovné dane => alebo čo je horšie -> čím vyšší príjem, tým nižšie dane"

Svoje slová si schopný vyvrátiť v rámci jednej vety, taký si jednoduchý

[yesper]

blaha osobne?

[VOSR]

beardie, daň by mala byť priamo úmerná zárobku. Teda, viac zarobíš, máš vyššiu sadzbu dane.
Ak niekto zarobí mesačne 10000€ nech mu dajú daň 35%, veď to je v pohode. A keď má niekto minimálku, alebo napr. 600€ ako majú bežní ľudia, tam by som dal nejakú symbolickú, napr. 5%.
A aby nepodvádzali bohatí, ja by som to nastavil tak. Optimalizuješ svoje náklady? Tak napomenutie, ponuka 20% z tvojej reálnej rížie. Spravíš to ešte raz? 50% pokuta... A tretíkrát? Tvoju firmu bude riadiť štát.

V takomto prísnom a spravodlivom režime by sa potom nestalo, že Markíza, JOJ, aj kadekto má o polku nižšie dane (na daní zaplatí o polovicu menej) ako časopis Zem a vek. Už tri roky dozadu som o tom čítal. Veď to je doneba volajúci podvod.

A tiež by som presadil toto:
firmy bežne špekulujú, berú a prepúšťajú ľudí... Ak prepustí niekto viac ľudí, pokuta. Proste ne že predomnou je chlapík na pol uvazku a nestačí im to, zoberú mňa a po pár mesiacoch ma pošlú preč lebo že lepšie im to bude inak... To je špekulácia, ja by som dal pokuty za špekulácie.
A ľudia, ktorých firmy často vyhadzovali by mali dať balíčky odškodnení. Napr. zmenil 10 prácu za 7 rokov? Dáme ti balík. A to samozrejme by bolo z peňazí sankcionovanej firmy.

K Blahovi - má veľmi pekné myšlienky, už ho sledujem snáď tri roky. Bral by som ho radšej ako premiéra, namiesto toho liberálneho zapredanca Peleho spolu s min. zahr. v demisii... Čo títo napáchali škôd.

[Andre]

to je motivacia, stazit sa zarobit viac...
motivacia tak akurat na kratenie dane...
nerealne