Ako teda začať? ...
... spoločnosť ATi (alebo áemdé) uviedla na trh GPU ktoré sa vyznačujú technológiou EyeFinity - technológia umožňujúca pripojiť na jedno GPU len 6 monitorov. Ľudia wowkali, tešili sa (však čo by aj nie, kto neokúsil multi-monitor nevie o čo prichádza), boli jednoducho nadšení. Zrazu príde nejaký Matrox s GPU s ôsmimi výstupmi a pletie sa do kapusty všemocnému AMD. A ešte za jakú nehoráznu cenu, ževraj 3995 ú-es-dé. Bežný človek pre ktorého sa svet GPU začína slovíčkom Radeon a končí slovom GeForce si asi pomyslí že niekomu v matroxe niečo véééľmi ťažké padlo na hlavu. Môžem vás ubezpečiť že nepadlo, (toto na úvod sú len táraniny, aby ste pochopili prečo vznikol tento blogpost, pôvodne som ho ani nemal v pláne napísať, pohrával som sa s tou myšlienkou, ale šiel som si radšej kúpiť nové botasky do mesta, sú fakt klasa ;) ).
Poďme teda k jadru veci...
...spoločnosť Matrox sa venuje profesionálnemu segmentu, to znamená že reči ako
sú maximálne na smiech ľuďom čo s tými kartami už mali osobnú skúsenosť. Pamätám si dokonca na jeden príspevok v bazáre, tuším ps47 predával Matrox Parhelia 128MB, bola mu ponúknutá suma, za ktorú dnes kúpite Radeona X1950, bavil som sa na tom dosť, prečo? Vy, a gejmeri, celý svet pre nich je iba Fermi, iba Evergreen, iba DDR5 a Direct3D. Lenže s hrami si nikto žiadne peniaze nezarobil, jedná sa o spotrebiteľské karty pre herný biznis. Matroxy sú trošku iná kategória, produkčné karty, drahé jak sfiňa, špecializované na 2D. Dôvod prečo sa smejem rečiam ako hore je ten, že človek pre ktorého celý GPU biznis začína pri lowend grafikách ako 5870, a končí pri COD 6 MW2, rozpráva veci za ktoré by ho vykopli z nejednej konferencie týkajúcej sa produktov Autodesku či Adobe (nemierim to na nikoho, stačí si pozrieť ultra-g33k-profi diskusie na túto tému na DSL.sk, CDR.CZ či aj PC.sk).podla mna to doma niko neviuzije jedene ak v nejakej strazenej vile,pre firmy a tak =D
Prečo sa smejem? Kvôli nevedomosti, a odhodlaniu niečo takéto povedať, neviem či ja som len tak vychovaný, že keď niečomu nerozumiem, nerýpem do toho (asi aj možno kvôli tomu že sa nechcem strapniť). A čo sa týka EyeFinity vs. táto Matrox, poviem pár detailov:
Kúpite si Radeona 15870X45 či nVidia GeForce GTX856 a tešíte sa jak hovado, samozrejme, ste gameri. Ľudia zarábajúci si na svoj chlieb CAD aplikáciami, by povedali že ste si kúpili lowend v grafickom segmente. A majú pravdu...
...prenesiem príklad na seba, domá mám pšunta radeona 5850 od sapphiru, skutočná lowend karta ktorá nič zaujímavého neponúka, má to DisplayPort, má to 2x DVI I, a má to aj HDMI, má to síce nejaký ten výkon, ale nie tam kde ja potrebujem, načo mi je X GB pamäte v 3D aplikáciach, keď AutoCAD na troch monitoroch sa mi zosype (príklad)? Načo mi je úžasné EyeFinity, keď si na ňom môžem pustiť akurát WoW (nieže by som hral, narážam na marketing AMD), a nie 3Ds Max v Mutlimonitorovom zobrazení kvôli necertifikovaným ovládačom? U Matroxu by sa mi takéto niečo nestalo, nič by mi nepadalo ani s 512 VRAM.
Robím tiež recenzie monitorov (ak čítate hl. stránku PC.sk), asi pol roka dozadu som si zaobstaral Quadro od nVidie, drahé jak hovado, človek by čakal že tá blbosť bude mať aspon synchrónny výstup - môžem iba snívať! Pri testoch monitorov (špecificky input-lagu), nemôžete jednoducho napojiť jeden monitor do jedného vstupu, a druhý do druhého. Môžete, ale výsledok presný nebude. Každý výstup má isté oneskorenie, nič čo by oko zachytilo, ale 10-15 či viac milisekúnd už rozdiel pri meraní optickou sondou spraví. Už viete prečo sa niekedy stane že CRT má vyššiu odozvu než LCD (čo už je len z princípu blbosť) jak sa to dočítate na zahr. fórach (kde to chalan natešený z 19" Dellu fotí)? Je to práve kvôli asynchrónnym výstupom. U Matroxu sa vám toto nestane...
Prejdime na moju obľúbenú tému - farbičky. Čiže color-management. Kritická vec v ktorej treba byť dôsledný maximálne ako sa dá (ak nechcete preplácať 10 000 ks zle vytlačeného materiálu). Robím v mutlimonitor zobrazení, čiže mám Y monitorov na stole. Myslíte si že teraz začnem sondou kalibrovať monitor A, B a C, a že mi OS načíta pre monitor A, B a C svoj špecifický profil ktorý som nakalibroval? Hohóoo, na lowend kartách ako Radeon, GeForce určite nie. Dôvod je ten, že karty takéhoto typu vám utiahnu buď iba jednu, alebo maximálne dve LUT tabuľky (LUT - výstupná korekcia pre farby). Načo mi je 6 monitorov keď 5 z nich bude mať zlé farby (dokonca ešte horšie než nekalibrované - kvôli tomu že jedna LUT sa aplikuje na 6 monitorov)? Bude mi to na dve veci. U matroxu sa vám toto nestane...
Ešte u farbičiek ostaneme. Dajme si ideálnu situáciu, mám nabúchaný EIZO monitor, a naň pripojený lowend HD5870 s úbohým 10-bitovým výstupom. To EIZO má samozrejme 16-bitové interné spracovanie, preložme si to do čísel
2^30 u lowend 5870 = 1 073 741 824
2^36 u matroxu (12-bitový výstup) = 68 719 476 736
Rozdiel? 67 645 734 912 farieb menej, úžasné akú paseku narobí úbohých 6-bitov že? :)
Máte 5870X2? V očiach profíka máte lowend a nechali ste sa nachytať marketingom MS a ATI. V očiach gejmera ste král a dá si spraviť pyžamo s vašou fotkou
Máte Matrox M9188? V očiach profíka ste boh, a v očiach gejmera úbožiak ktorý ani nezahrá míny, ale závidí vám o 2 výstupy naviac než má on.
Sčítané a podtrhnuté - sú užívatelia a užívatelia, tí jedny si zakladajú na kúpe produktov ktoré má 95% obyvateľstva. Tí druhí zase na presnosti a kvalite. Neni dobré keď sa tieto dva tábory stretnú, lebo potom to dopadne tak, ako to dopadlo teraz na viacerých serveroch.
:)
