Obmedzenie pocas sviatkov beriem, implementaciu nie. Ak chcel zabranit presunu, mal to oznamit s okamzitou platnostou, nie tyzden dopredu. Ak chcel namatkove kontroly, mal to tak formulovat. Ministerstvo vnutra a policia to interpretovala korektne, nemaju schopnost citat Igorove myslienky (Igorovi z Olano zjavne neporozumel ani minister vnutra z Olano).
Fetis je to v tom, ze ochrane pred virusom Matovic podriadil uplne vsetko, zachranime kazdeho pred koronavirusom, aj ked nam to sposobi viac samovrazd kvoli financiam nez budeme mat obeti koronavirusu, a mozno nam klakne velka cast maloobchodu.
Nevidim napriklad ziadny relevantny dovod preco su stale povolene iba konkretne obchody, preco sa nedaju otvorit vsetky, ktore by splnali rovnake podmienky ako aktualne otvorene, teda 1 clovek na 25m2, dezinfekcia, rukavice. Ano, urcite vynimky by museli byt (restauracie, sport, umenie), ale s prepacenim aky je rozdiel medzi povedzme galanteriou (povolene) a predajnou topanok (zakazane) ? Aky je rozdiel medzi servisom PC (povolene) a predajnou informacnej techniky (zakazane) ?
V com su farby-laky (otvorene) specialnejsie nez povedzme papiernictvo (zatvorene).
Ekonomika si nemoze dovolit ani vypnutie na momentalnej urovni na dlhsiu dobu. Ak na jednej strane chvali zodpovednost ludi pri dodrziavani doterajsich pravidiel, tak nemoze na druhej strane vyberanim konkretnych typov obchodov hovorit, ze "ste blbci, ktori by s nahrnuli do obchodov s oblecenim, ak by som ich povolil".
A co sa tyka porovnavania s krajinami kde su este tvrdsie opatrenia - preco sa porovnavame s krajinami, kde tieto opatrenia prijali ked uz mali desiatky ci stovky mrtvych ? Rakusko pri omnoho horsom stave nez u nas ide uvolnovat situaciu.