COVID-19 / Novel Coronavirus (2019-nCoV) - Diskusia

[ArAsHiT]

Infikovať sa môžu. Priebeh bude veľmi mierny až asymptomatický. Riziko, že niekoho ďalšieho nakazia je tiež o cca 70% nižšia (štúdia v Izraeli po zaockovani Pfizerom, nechce sa mi hľadať).

[HellAngel]

Ak nahodou dostanes covid aj po plnom zaockovani, tak jeho priebeh bude uplne lahky. Aj ludia co by inac mali tazky priebeh s nitnou hospitalizaciou, by mali mat po ockovani lahky priebeh. Zmysel roho ockovania je prave v tom, ze zaockovany ludia neskoncia v nemocniciach s tazkym priebehom. A ak sa nemylim, zaockovany ovek, ak v pripade zaockovania by nemal byt uz Covid nemal sirit. Ale tymto som si neni uplne isty, ci som to spravne pochopil. Aj po prvej davke cca po 2 tyzdnoch je vyrazne znizenie nakazenie sa a rovnako tak uz by si nemal skoncit s tazkym priebehom

[maniak]

ak v pripade zaockovania by nemal byt uz Covid nemal sirit.

Izrael ukazuje slubne data pre Pfizer (tusim dokonca o 90% nizsia transmisia u zaockovanych). Astra uz vo svojej studii ukazovala okolo 60% znizovanie prenosu. Ale toto sa este musi lepsie potvrdit, preto aj nadalej ostavaju v platnosti povinnosti nosit masku.

[HellAngel]

https://www.aktuality.sk/clanok/876685/ ... vermektin/

uy sa do pouzivania ivermektinu obuvaju aj lekari. Pod tlakom pouzivat liek, len aby bola uspokojena verejnost by sa nemal. Keby bol ivermektin zazrakom, pouzivali by ho uz davno aj inde

[dendroid]

Tak som dnes bol s kamosom, co robi lekara na covid oddeleni v KE. Pozdrav pre vsetkych zo starsich vekovych kategorii, co sa nechcu dat zaockovat. Vela z tych, co im koncia na ventilatoroch momentalne konci definitivne. Komplikacie ako amputovana noha(dotycny to uz ma za sebou) alebo crevna kolika a rozrezane brucho kvoli opuchu (som zvedavy, ako dopadne tento). Zena sa nechcela dat zaockovat, aj ked mala prilezitost a nakazila manzela.

[Hexaris]

Hele otazka, ak sa clovek chce zaockovat, moze si vybrat rameno do ktoreho ho chce? Ci to musi byt primarne do laveho?

[maniak]

Hexaris: sused 35r, ockovany minulu sobotu, mohol si vybrat rameno. Staci sa len spytat.

[HellAngel]

Mna sa opytali, kedze som pravak a primarne namaham pravu ruku, tak som sa dal pichnut do lavej

Dendroid: smutne

[Pietro sk]

cize sa tocime dokola v tom ze clovek s "hrubou zdravotnou kartou" je rizikovy a bacil ho dorazi.. vek nie je primarny ukazatel.

[dendroid]

Nie, nebavime, bavime sa o 60 koch. Ten s rozrezanym bruchom tam prisiel este po vlastnych. Ono to nie je celkom sranda lezat par tyzdnov napichany na ventilatore.

[maniak]

Sranda nie je uz ani to, ze ta vobec na ventilator musia dat.
Pietro: co je to hruba zdravotna karta? Su ludia, ktori maju vrodene ochorenie, nemaju vobec hrubu zdravotnu kartu (lebo priebeh ochorenia je lahky), ale covid je pre nich vysoke riziko. Okrem toho, dnes ma kvantum ludi vrodene ochorenia alebo ziju s haldou ochoreni dlhsie, ako by pred 100r zili. Kvoli tomu ich ale nebudeme odsudzovat na smrt.

[Pietro sk]

bolo to myslene obrazne, ludia co su casto u lekara.

Sranda nie je uz ani to, ze ta vobec na ventilator musia dat.

pokial si v produktivnom veku, tak nafasujes lepsi liek a starostlivost. priblizne 70tnici dostavaju lacnejsie a horsie verzie liekov -lebo poistovna...
medicina je len blby biznis. zdravy ci mrtvy nie je zdrojom zisku, treba ludi udrziavat v "spravnej hladine"

[maniak]

Co je to casto u lekara? Aj moja 73r mama chodi casto k lekarovi (rozumej v priemere viac ako 1x do mesiaca, ked zaratas aj specialistov), ale to neznamena, ze je na odpis.

medicina je len blby biznis. zdravy ci mrtvy nie je zdrojom zisku, treba ludi udrziavat v "spravnej hladine"

Toto je pekna blbost a hodilo by sa prestat to uz rozsirovat. Uz len z dovodu, ze ta ista medicina vyvinula vakciny, vdaka ktorym sme odstranili vela velmi skaredych ochoreni (prave kiahne, polio, zasrt, ruzienka, osypky). Tie vakciny stoja uplne ze nic voci nakladom na liecbu ludi, ktori si budu dozivotne niest nasledky tychto ochoreni.
Vyliecenie cloveka je prospesnejsie pre stat (lebo dlhsie bude platit odvody a dane), je prospesnejsie aj pre medicinu (lebo nezaplnas kapacity, ale neskor ich sluzby budes aj tak vyuzivat). Volba lieku po urcitom veku je dana viacerymi faktormi (a ano, vstupuje tam do toho aj cena a predpokladany prinos, lebo budget zdravotnictva nie je neobmedzeny).
A asi najlepsi priklad ti mozem dat priamo z vlastnej domacnosti. Dcera je paliativny pacient, nema nadej na vyliecenie a jej stav sa v podstate bude iba zhorsovat. Nevieme, kolko sa este dozije. Uziva cely koktejl liekov, ten posledny stoji poistovnu 2000 - 2500€ na 3 mesiace. Musi ho poistovna schvalit, ale to len kvoli tomu, lebo je drahy a chcu potvrdenie od lekara, ze liek prinasa benefity (ano, prinasa, zlepsuje kvalitu zivota, rozumej potlacil epi zachvaty sposobujuce zastavu dychania). Toto su v podstate vyhodene peniaze, ale tuto starostlivost poskytujeme, lebo sme vyspelejsia spolocnost a snazime sa ludom zlepsovat kvalitu zivota, aj ked su uz blizko ku smrti.

[Blackhawk]

...
pokial si v produktivnom veku, tak nafasujes lepsi liek a starostlivost. priblizne 70tnici dostavaju lacnejsie a horsie verzie liekov -lebo poistovna...
medicina je len blby biznis. zdravy ci mrtvy nie je zdrojom zisku, treba ludi udrziavat v "spravnej hladine"

Toto mas odkial?

[Pietro sk]

v praci sme mali debatu, sa riesilo aj toto o dochodcoch. nie je to tajomstvo, ze ked maju plne lozka tak radsej daju na pristroj mladsieho.
ved opytaj sa kohokolvek, ze kedysi dostal lieky co zaberali, a na stare kolena nafasoval ine a s nimi ma problem.

maniak prepac, vidim rakusko.... myslim ze si v inej situacii ako my tu, tam to funguje inak...