AMD Ryzen 5600X, 5800X, 5900X, 5950X

[Pietro sk]

bol clanok na ctr ze dava vysoke napatie. riziko poskodenia.
https://valid.x86.fr/7yn5hp vyzera ze naj je orezat tdc na 60, a ostatne dat viac. vysoky edc ma vplyv na maxpeak clk (za studena)
nastavenia su citlive, vzajomne sa ovplyvnuju.
z dovodu plynulosti fps sa mi pozdava ram 4400, a zvysok prisposobit. 1:1 rezim som nemal stastie.

[kllr007]

Mne CTR dalo naopak slušný undervolt.

[Pietro sk]

https://valid.x86.fr/bench/lltuuj/16 nechcelo sa mi do toho, ale oplatilo sa.. nastavit jednotlive curve podla kvality cores.
-10 pre lepsie, a -24 pre invalidov. poloinvalidi -20
za studena na chvilu zobrazi 6800 skore

23453453.png

vsade za 5, sa z toho poserem.

[Famous]

Ale tych 5GHz bude s napatim 1.5V, neviem ci to je to, co chces.
Zrovna aj podla toho screenu mas frekvenciu 3.6GHz a na jednom jadre 4GHz no napatie je 1.419V, co je dost si myslim.

[ericc64]

Ja som takto, ale nepaci sa mi ze nejako drzi vysoke volty aj v iddle. Musim si najst cas a sa s tym viac pohrat, lebo doteraz som pouzivam allcore takt.

[Famous]

Chalani, co vam hrabe, to jak ste poladili?
Akoze ja som sa k tomu zatial nedostal a mam PBO na auto, ale teda jako tie takty su smutne...

hw_info.png

[ericc64]

Takty mas v ramci normy, ked len zapnes PBO na auto. To ani ja som nemal lepsie. Musis to vyladit v curve optimizer.. Mne to ale boostuje tak vysoko aj kvoli custom vode.

[Famous]

Budem sa na to musiet pozriet cez vikend. Nastudujem co a jak, lebo cez curve som sa s tym este nehral.
Nejake quick tipy alebo overeny guide mas po ruke?

[ericc64]

https://www.overclock.net/threads/ryzen ... t-28664508

stiahnes si ryzen master a zistis ktore mas najlepsie jadra a potom to ladis v curve optimizer. musis iba skusat kazdy ma ine hodnoty

[Pietro sk]

treba vynalozit namahu (bios) a optimalizovat curve per core. inak "5" nebude.
volty default, len trochu ubrate cez curve samozrejme. (v zatazi je <1,31v)
pohrat sa s ppt,edc,tdc. ppt tdc mam medzi 105 a 65w tdp modelom. edc je chlp nad.

[marduk]

ako páni kvôli 50 Mhz navyše na 2-3 jadrách

[ericc64]

Si si asi pomylil forum

[Famous]

Chalani, vazne to je tak, ze cim lepsie jadro, tym mensi negativny offset?
Lebo logicky, ked je to zdravsie/lepsie jadro, tak na ten takt mu staci nizsie napatie a teda krivka by mala mat co najvyssi negativny offset, aby malo nizsie napatie. A teda tie horsie/slabsie jadra potrebuju vyssie napatie aby dosiahli ten takt, cize negativ offset co najmensi. Ci zle rozmyslam?

[Pietro sk]

ako páni kvôli 50 Mhz navyše na 2-3 jadrách

pointa je inde. na default to zere viac, oplati sa pohrat.
vid clanok, kde je vysvetlene ako vyrobci dosiek cheatuju, ako zen je zavisly na reportovanej presnosti spotreby (doska) atd..
↓ teploty, hluk,spotreba... ↑ clock je vedlajsi bonus.

[Pietro sk]

Chalani, vazne to je tak, ze cim lepsie jadro, tym mensi negativny offset?
Lebo logicky, ked je to zdravsie/lepsie jadro, tak na ten takt mu staci nizsie napatie a teda krivka by mala mat co najvyssi negativny offset, aby malo nizsie napatie. A teda tie horsie/slabsie jadra potrebuju vyssie napatie aby dosiahli ten takt, cize negativ offset co najmensi. Ci zle rozmyslam?

ked som mal spolocnu hodnotu pre vsetky jadra, zhruba v strede (z hore uvedenych), bol nestabilny.
lepsie jadro ma vyssi max%perf, a bude dlhsie a vyssie lietat. to treba podporit napatim, cize mensi ofset.
kriple vacsi offset, lebo nepojdu vysoko = ↓ spotreba/teplota, a bude k dispozicii viac z tdp budgetu (pre ostatnych).