SSD s 3D NAND alebo TLC ?

[schyzoy]

Ahojte, rozhodujem sa medzi dvoma SSD diskami, od toho istého výrobcu, za rovnakú cenu. Neviem sa ale rozhodnúť, rozdielom nerozumiem úplne.

Disk 1 (Apacer AS350X)
3D NAND cell
Wear Leveling, SMART, TRIM
75 000 IOPS náhodný zápis

Disk 2 (Apacer AS350)
3D TLC cell
Wear Leveling, SMART, TRIM
30 176 IOPS náhodný zápis

Ďakujem

[mp3turbo]

zbytocne to prehanas - ine ako 3D NAND uz roky rokuce nekupis, pretoze povodne "2D" teda "planar" alebo "plošné" usporiadanie skoncilo asi 4 roky dozadu. Takze vsetko je 3D uz roky rokuce.

Ano, TLC je lepsie ako ta horsia alternativa QLC (tri bity v bunke versus styri bity), QLC maju mensie rychlosti a hlavne ukrutne mensiu zivotnost zapisov. Zase to netreba hrotit, na domace pouzitie je prakticky vsetko okej, jedine ze by si doma robil nejaku strasne zurivu virtualizaciu, vo firme databazy atd, ale to by si sa nemusel pytat tuto otazku.

Takisto vykonove udaje udavane vyrobcom su laboratorne podmienky, best case scenario atd, neries, vobec neries.

Nic lepsie nez TLC dnes nestretnes (MLC cize dvojbitove bunky Samsung 970 Pro myslim, ale ten je sialene drahy, tam nepozeras a SLC cize jednobitove stavy v bunkach bola uz davno stratena aj zo serveroveho sveta). Takze vobec neries MLC alebo SLC, dnes najlepsie co zozenies je TLC. Pokial mozes, vyhni sa QLC diskom. Moje doporucenie je Adata sx8200 Pro a Kingston KC2000 / KC2500. Preco ? Lebo su ukrutne rychlejsie nez tebou vybrane. Kapacitu si vyberies podla seba. Dovod vyberu ? Pomer cena/vykon a cena/zivotnost zapisov - poznamka : SSD sa moze pokazit aj z ineho dovodu nez z prekroceneho poctu zapisanych terabajtov.


Cink jaj pozor : SSDcka o ktorych pises su 2.5" SATA, co som napisal ja su NVME ktore sa instaluju do dosky. Tam je rozdiel. Ak je to do dosky B550 TUF co mas v podpise, tam absolutne paradne nainstalujes tieto NVME 3D TLC ssdcka ktore som napisal, veselo ber KC2500 a fajront. Je ukrutne rychlejsi nez SATA ktore si vybral, stoji o dve eura viac, a vydrzat by mal viacej zapisov. Menej ako 512GB kapacitu neber, to je mrtvola uz dnes, a ked trosku pozeras do buducnosti aj 512GB je malo.

[wingo]

Ja len dodám že NAND je všeobecný názov pre pamäťové čipy do SSD, TLC je konkrétna technológia. Teoreticky ten AS350X môže mať hocičo, aj QLC čo je horšie ako TLC, ale najskôr to bude oproti AS350 len upgrade radiča preto tie vyššie IOPS a pridanie písmenka X.

[schyzoy]

Ďakujem za podrobný popis mp3turbo, nejde to do tohto kompu.

Mám jednu starú sra*ku ako EmergencyPC a keď som tam teraz robil install W10 celú noc na 15 ročnom HDD, stačilo...

Takže tak, žiadny overkill, stará doska starý CPU, ale HDD musí ísť ta het

[schyzoy]

wingo ako zistím či má AS350X QLC alebo TLC? Idem pozrieť manual či to tam je

[schyzoy]

Ani prd o QLC/TLC/ništ, neva, idem doňho, dve alebo tri 350-tky už mám, skúsim jednu X a uvidíme. Ďakujem!

[mp3turbo]

tak určiťťťťťťťéééééé, vyhodenim HDD ten stroj zrychlis takym sposobom ze nechapacka. Drz sa teda SATA diskov, tam ina moznost nebude.

Ci je TLC alebo QLC nepisu ani v datasheete u vyrobcu [ https://consumer.apacer.com/upload/down ... rev1.1.pdf ] ale podla endurance 600TBW pre 1TB model a linearne znizovanie pre mensie kapacity si dovolim tvrdit, ze je to TLC. Cize to lepsie.

V kazdom pripade na tento faktor NEBER ohlad, nie je to najdolezitejsia vec. Kupujes budget SSD, jeho vykon nebude najskvelejsi, zivotnost vyzera byt uplne v poriadku, 100 TB na beznom desktope nezapises ani keby si pisal odprava dolava, doriesene.

[schyzoy]

Rozumiem, ďakujem