Náhrada za Huawei P30 Pro do 600€

[martin0134]

Mp3turbo : Kúpil som ho za 580 € od jedného staršieho pána s osobným odberom. Mobil má 5 mesiacov a nemá ani jediný škrabanec, dal mi ho ešte s koženým obalom samsung ktorý stál 60 eur . Tak kľud . A uznaj ,že A54 ktorý stojí od 330 nie je moc pozadu od S23

[mp3turbo]

podla mna to, ze si kupil tento konkretny kus pred 5 mesiacmi nemeni vela na tom, ze je to technika, model, fotak vsetko z roku 2019.

fotaky nedokazem posudit podla takychto zmensenych obrazkov velkosti tretiny pohladnice.

[HellAngel]

asi tak, porovnavanie niekolko generacii starych fotakov, chipsetov a co ja viem coho je zbytocne. Inac to lepsie vyvyzenie farieb na P30tke by poriesila ina paka na fotenie, nebol k dispozicii Gcam? ale tak ci onak, po 4 rokoch urcite upgrade ma zmysel. Akurat ja osobne by som isiel do Ultry ako do pluska.

[mp3turbo]

ale zase ja musim uznat ze s23+ za 580 eur je uplne v poriadku kupa. Na inzerat - ja som samozrejme pisal cenovky novych v obchodoch.

Stale samozrejme zostava ze porovnavame styri generacie od seba. V roku 2019 mal samsung S19ku S20 bola uvedena v marci 2020.

[mp3turbo]

inak kukaj : tvoj original obrazok z P30 vykopirovany z predchadzajucej strany :



otvoreny v IrfanView, stlacis Shift-U ("auto color correction" alebo menu Image, piata funkcia zdola) a dopadne to takto :



o to islo ? PS : krasny blcháč, paci sa mi.

[martin0134]

Neporovnával som kvalitu fotiek ako taku s Huaweiom skôr to , že ako odflákli to vyváženie bielej a v tomto porovnaní to je extrémny rozdiel . To je všetko . Napr. aj v profi režime to nešlo ovplyvniť ,pretože minimálne nastavenie teploty bolo 2700k a stále to vyzeralo hrozne .

mp3turbo : diki za tip na program . Skúšal som photoshop na nejakých fotkách v minulosti a nedokázal som to napraviť aby to vyzeralo k svetu

[martin0134]

Po dlhšej dobe používania S23 Plus sa ozývam so skúsenosťami . A pocity su také , že som sklamaný z foťáku . Čo sa týka nočného režimu tak ten je otrasný oproti starému Huawei . A fotky za dobrého svetla sú dokonca lepšie na Samsungu A54 , čiže v 3x tak drahom mobile si priplatíte len za výkon , displej a podobne . Ak mobil na fotky tak v cenovke nad 800eur kúpite určite lepší mobil na fotenie .


PS: Huawei ma nastavený nočný režim tak, že prvé čo urobí je že zachytí zaostrenú foto a potom už len zbiera svetlo a nech sa už objekty zvyšok času hýbu koľko chcú , tak výsledok je ostrá fotka , ktorá nemá žiadne artefakty.

Naopak Samsung sníma scénu celý čas čoho výsledkom sú neostré , preexponované fotky plné artefaktov ktoré vyzerajú ako omaľovanka

[zoom]

Cele sa mi to nejako nezda. Huawei P30 Pro fotak poznam detailne, Samsungy este viac. Napriek tomu, ze som opovrhovac cinskych telefonov, tak zrovna ten P30 Pro som uznal ako prijemne urobeny co do HW, fotaku, aj UI v danom case. Celkom urcite robi dobre nocne fotky - na danu dobu skvele a nestrati sa ani teraz. Nevyhodou jeho snimaca je, ze tie fotky su zlte a nic s tym nespravis - zrejme dan za prvu generaciu ich RYYB vymyslu namiesto bezneho RGGB senzora. Hoci to z nejakeho hladiska mozno dava zmysel, asi to nebude uplne spravna cesta, kedze sa nou nevybral nikto dalsi a ani to nikto neokopiroval.

Kazdopadne Samsung ma velmi dobru kvalitu fotakov a ako sa menia generacie, tak sa meni aj sharpening. Niekde urobia vacsi, inde mensi. Kazdemu sa paci nieco ine a zrovna S23 Ultra ma ten sharpening trochu vacsi, co nie je zle, ale okolo nejakych objektov to moze vyzerat blbo a ja nemam rad halo okolo ciar. Ale celkom urcite, skutocne, sure as hell nerobi P30 Pro a A54 lepsie fotky ako S23 Ultra. Ta je niekde uplne inde co sa tyka zachytenych detailov na fotke, tj. ostrosti, mikrokontrast a tak. Skutocnych detailov, nie ze tuto sme aplikovali Sharpening 100 a tadaa.

Mozeme debatovat, ze radsej jemne rozmazanu fotku bez sharpeningu ako preostrenu s privela sharpeningom, ale S23 Ultra ma viac detailov aj v texturach nez obidva tie telefony a to cez den. V noci je situacia este nasobne lepsia pre S23. Bolo by fajn vidiet nejake priklady tych fotiek, ze co je presne zle, porovnanie.

Co sa tyka toho ako robia tie nocne fotky, tak technicke pozadie nepoznam, ale tvoj popis je zly, myslim si. Rozhodne to nefunguje tak, ze Huawei urobi prvu fotku ostru, a potom uz len zbiera svetlo. To je co? Kazda fotka je zbieranie svetla. Ked v noci urobis ostru fotku (= kratka uzavierka), tak odfotis tmu. Vsetky fotaky v telefonoch su z 2/3 post-procesing a vsetky robia nocne fotky tak, ze software nasledne X fotiek nauklada na seba.

Dalej je v Samsungu trochu rozdiel medzi Night shot a Night Mode. Night shot je ked fotis v hlavnom rezime "PHOTO" a detekuje tmu. Vykresli tam ten zlty mesiacik (zlty = aktivne) a ked cvaknes, tak to moze 2-4 sekundy fotit. Night Mode (resp. "NIGHT") je samostatny mod, ktory vie urobit z ruky aj dlhsie uzavierky. Ktory z tychto modov pouzivas? Napriklad po aktualizacii na One UI 6.0 mi na jednej fotke ten Night Mode urobil take... artefakty, co vyzeraju ako od AI a Night shot uplne v pohode fotku. Takze skus aj toto. Ale stale by som rad videl tie konkretne priklady fotiek.

[mp3turbo]

pan Martin pisal o S23 Plus, nie Ultre.

i ked tiez suhlasim ze niektore vyjadrenia o ostrych fotkach a zbierani svetla su take trosku zvlastne, doteraz nestretnute.

[martin0134]

Posielam nejaké porovnávacie foto . Pre neveriacich pridávam aj video kde ukazujem akou technikou fotí Huawei p30 Pro nočný režim .
heslo : 1234

PS: Všimnite si aj pri porovnaní A54 a S23 Plus tapetu na stene

https://eu.zonerama.com/MartinJanik/Album/10827014

[zoom]

Fjuu, tak to neviem, preco som bol presvedceny, ze sa bavime o Ultre. Aktualizoval som znalosti vzhladom na S23 Plus a vidim, z coho moze pochadzat ta nespokojnost. S23 ma mensi sharpening nez A54, co mi pride lepsie, ale fotky su viditelne horsie odsumene. A54 nema az taky dobry kontrast na nocnych foto, ale ma prijemne odladene vsetky rezimy. Celkom urcite by som aktualizoval software v telefone (ak uz vysiel najnovsi Android s One UI 6.0 pre slovensku S23). Tam sa vela zmeni a review fotky castokrat neukazu najnovsiu realitu.

Ako P30 Pro nie je zly fotak, Leica urcite cosi vie o foteni, ale jednoducho to je vsetko zatiahnute do zlta bez moznosti kompenzacie. Ono posledne roky uz fotaky v telefonoch preslapuju na mieste, takze jednotlive rocniky sa medzi sebou takmer nelisia. Raz sa urobi viac sharpening, potom inak odsumenie, ale uz to nie su zasadne skoky. Fotaky v telefonoch dobehli dnesnu technologiu a oklamat fyziku vedia len marketingove oddelenia Skody a Applu a uz nikto iny, ani ich R&D. Vyvoj v senzoroch je pomaly a inkrementalny a v podstate to cele maju pod palcom dvaja vyrobcovia (Sony s IMX, Samsung s ISOCELL). Uvidime co nove Sony LYTIA senzory.

Ako stale sa bavime v takej rovine, ze sme v creme de la creme mobilneho fotenia. Vo vecernych fotkach sa Apfel Pro Hyper Max Naj nehrabe ani na "biednu" A54 za 300 evri. Pokial su vecerne fotky zaklad, tak moze skusit vymenit. Nemam rad cisty Android, ale celkom urcite Pixel 8 Pro ma uplne skvele a o triedu lepsie fotky vo vsetkom (sum, detaily, mikrokontrast, vyvazenie farieb). A aky senzor pouziva? Samsung ISOCELL... takze si pockame, v akom mobile sa objavi a mozno to bude po 2-3 rokoch nejaky vacsi skok oproti tomu poslednemu preslapovaniu.

Edit: Otvoril som stresne okienko, vyvetral si a pribalil aj ja nejake fotky. Po rozkliknuti na novy tab budu vacsie. Je to pohlad von, momentalne dobry mix tmy, svetla, detailov, tmavych jednoliatych ploch. 1 = Normalny rezim, 2 = Night shot (tak ako ma byt), 3 = Night Mode (s AI artefaktami alebo co je to), 4 = full-frame fotak z ruky (aby bolo jasne, ze telefony su stale UPLNE inde).

Spoiler: ukázať

1_S22_Standard.jpg

2_S22_Night_shot.jpg

3_S22_Night_Mode.jpg

4_FF.jpg

Edit2: Chapem, co si myslel tou uvodnou ostrou fotkou. Ver tomu alebo nie, ale Samsung robi to iste. Teraz som to este odskusal, nech nekecam a fotenie sa chova rovnako. Predmet in question bolo pero na stole. Night Mode, cvaknem a zacnem hybat perom, uzavierka 2-3 sekundy. Pero bolo stale na jednom mieste a moja ruka nebola nikde. Telefon si proste igelitentne vytiahne pixely, ktore pouzije na priemerovanie. Skusal som s mensou aj vacsou tmou, stale OK. Na tych tvojich fotkach je A54 lepsia, to urcite. Vtip je v tom, ze tvoj aj moj senzor je takmer identicky (mam S22), tam najvacsiu rolu bude zohravat software. Preto skus ten najnovsi software (ak uz nemas) a ked nic, tak asi vymenit.

[scream]

Fotit prskavky po tme nie je zrovna dobry benchmark. Pri mobiloch je to jak s celorocnymi pneu. Musia zabrat siroke spektrum ak chcu niekde excelovat, musia niekde ubrat.

[martin0134]

Scream : je úplne jedno či sa jedná o foto prskaviek alebo čokoľvek iné v tme vždy je samsung oveľa horší. A ako hovorím spôsobom akým fotí Huawei sa dajú fotiť aj v noci pohybujúce objekty stačí prvú sekundu zachytiť bez pohybu a potom už objekt môže aj tancovať. Kde na Samsungu sníma pohyb celý čas a všetko je komplet vždy rozmazané, vyhladené ako omaľovanka a k tomu tie artefakty sú dosť často

[martin0134]

Zoom : Poslednú aktualizáciu mám z augusta , pretože zo skúseností z Huaweiu si nechcem pokaziť mobil ešte viac aktualizáciami . Pri huawei aktualizáciami začali byť fotky zle zaostrene a kvalita šla dole . Sranda je že v nočnom režime sa to nepokazilo . Čítal som aj skupiny Samsungu ohľadom One UI 6 a stále tam posledne niekto písal nejaké problémy po aktualizácii