tiez som vcera pozeral video od linusa a potom review na techpowerup a potom dnes rano podla tohto ten obraz vyzera trochu inak https://diit.cz/clanek/arc-b580-vydan-p ... s-ovladaci
jednej veci ale nerozumiem v linusovom videu, v case od 11:46 ukazuje ze encoding performance je takmer rovnaky pre AV1 aj H264. Pricom doteraz som v bol v tom, ze H265 sa encoduje 2x pomalsie ako H264 a AV1 dokonca az 10x.
Intel samostatné grafické karty
- shiro
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 8787
- Dátum registrácie: Št 21. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Banska Bystrica
Re: Intel samostatné grafické karty
Tak moze zalezat na milione veci, zdrojovom videu, nastaveniach, navrhu HW enkodera v GPU, optimalizaciach atd. H265 a AV1 su kodeky optimalizovane pre kvalitu pri vyssich rozliseniach a malom bitrate. Inac zaujimavy napad, mne prislo enkodovanie do h264 ci h265 casovo rovnake. Skusim vyskusat este aj AV1 na mojej GPU.
Ryzen 7 3700X | SilentiumPC Fera 3 | Asrock X570M Pro4 | Kingston FURY 32GB DDR4 3600 MHz CL18 Beast Black | Gainward RTX4060 Ti Pegasus 8GB | Samsung 970evo Plus 250GB NVMe | Corsair MP510 1TB NVMe | Samsung 980 Pro 2TB NVMe | Corsair RM550x | 32" Samsung ViewFinity S60UA | 3x Noctua NF-S12B redux 1200 PWM
Xiaomi 14T 256GB
Xiaomi 14T 256GB
Re: Intel samostatné grafické karty
Alza ma B580 Limited Edition na predobjednavku za 296 euro, takze technicky tesne pod MSRP.
Spoiler: ukázať
Re: Intel samostatné grafické karty
Technicky mi MSRP vychádza 286€ podľa kurzu ktorý mi vyrátal google, ale tak nie je to o moc viac. Som tajne dúfal že by to mohlo byť ako pri CPU skoro 1:1 USD:EUR, by som kúpil pre tú srandu aj keď to nepotrebujem a keď sa s tým vyhrám dám dcére namiesto RX6600, takto som na vážkach a asi rovno počkám na kartu pre mňa v januári pravdepodobne od AMD, keďže B780 je v nedohľadne a aj tak by to bol pre mňa skôr sidegrade ako upgrade a nVidia zase bude pýtať nekresťanské sumy za okriplené karty lebo AI. Ale možno ma Intel prekvapí a B780 príde skôr a bude lepšia ako očakávam.
Intel mal vždy špičkové encode/decode, lepšie aj ako nVidia, nečudoval by som sa keby to s tým AV1 bola pravda. Už Alchemist veľa ľudí odporúčalo pre špičkový AV1 encode.
Diit by som nebral ako smerodajnú recenziu, oni tú kartu ani netestovali, len komentujú test nemeckého magazínu
Inak pekná recenzia od Wendela:
Intel mal vždy špičkové encode/decode, lepšie aj ako nVidia, nečudoval by som sa keby to s tým AV1 bola pravda. Už Alchemist veľa ľudí odporúčalo pre špičkový AV1 encode.
Diit by som nebral ako smerodajnú recenziu, oni tú kartu ani netestovali, len komentujú test nemeckého magazínu
Inak pekná recenzia od Wendela:
Spoiler: ukázať
- dexterav
- Sponzor fóra gold
- Príspevky: 22054
- Dátum registrácie: Po 06. Máj, 2002, 02:00
- Bydlisko: Sered´
Re: Intel samostatné grafické karty
v podstate to neni žiaden zázrak ako to vyzerá, súperí z kartami ktoré sú v podstate na ceste do EOL
bolo by fajn keby zbytok zareagoval na tú cenu a vram
problém je len v tom že oni nemusia, hlavne NV, a intel musí kedže samu nedarí absolútne nič
ale momentálne si môže intel užiť aspoň trošku slávy
btw oni mali RT dobré prekvapivo vždy a samozrejme aj to AV1, hlavne sa musí ironicky báť AMD
bolo by fajn keby zbytok zareagoval na tú cenu a vram
problém je len v tom že oni nemusia, hlavne NV, a intel musí kedže samu nedarí absolútne nič
ale momentálne si môže intel užiť aspoň trošku slávy
btw oni mali RT dobré prekvapivo vždy a samozrejme aj to AV1, hlavne sa musí ironicky báť AMD
Spoiler: ukázať
Re: Intel samostatné grafické karty
RTX 5060 bude s velkou pravdepodobnostou zas len 8GB karta a ked pridu s medzigeneracnym rozdielom ako bola 4060 vs 3060, tak B580 moze byt stale po zohladneni este buduceho doladenia cez ovladace dobra volba aj proti 5060, ktora bude minimalne v case uvedenia este drahsia ako je 4060.
Spoiler: ukázať
Re: Intel samostatné grafické karty
Prave som sa hral s B580 LE na 1080p monitore. Skusal som F1 24, ktory nedavno dostala tichy update s XeSS FG, ze to otestujem ake to je na pocit oproti DLSS a FSR FG.
Kedze som doteraz na 1080p rigu mal 6700XT, pouzivanie upscaleru (v tomto pripade FSR) bolo no-go, kedze FSR aj vo svojej najnovsej verzii 3.1.3 je pri akomkolvek presete, dokonca aj pri Native AA, na 1080p uplny kentus ktory shimmeruje a ma kopu temporalnych "nestabilit" na roznych tenkych objektoch.
XeSS som doteraz skusal len cez tu horsiu a pomalsiu pathway na kartach od AMD a NV a aj ked to vyzeralo lepsie ako FSR, performance gain tam bol velmi nizky. To ako dobre XeSS vsak vyzera na ARC kartach s cez XMX pathway som ale necakal. Ten upscaler je normalne bez problemov pouzitelny na Ultra Quality a Quality presete aj na 1080p monitore. Obraz nezrni a netrasie sa ako pri FSR, zvlast v tej poslednej verzii 1.3 je to na prvy pocit na rovnako s DLSS na ktore som zvyknuty na 4070 Super.
Co ma vsak ale vyrazne viac potesilo, je ako dobre im funguje XeSS FG (zatial je len vo F1 2024). Doteraz platilo, ze DLSS FG bol kvalitativne co sa tyka artefaktovania a nejakeho shimmeru lepsie od FSR3 FG, avsak za cenu toho, ze tam bol nizsi performance uplift ako pri FSR3 FG. XeSS FG je vsak kvalitou na urovni DLSS FG, s tym, ze vykonnostny uplift je takmer ako pri FSR3 FG. Ziadne problemy s framepacingom, ziadne zaseky. Uplne krasne plynule.
Robil som si porovnanie na casovke na trati v SIngapure vo F1 2024 - 1080p, vsetko na high/ultra a samozrejme vsetky RT moznosti na maxime. Nebolo to ale uplne maximalne vytazenie, kedze som chcel staticku scenu a neboli tam oponenti.
- 1080p v native s TAA, 66 FPS
- 1080p + XeSS Quality, 91 FPS
- 1080p + XeSS Quality + XeSS FG, 163 FPS
Na inej casti trati som to porovnaval s FSR FG a teda ten rozdiel tam je fakt minimalny (co pri DLSS FG neplati).
- XeSS Quality + XeSS FG, 135 FPS
- XeSS Quality + FSR 3.1 FG, 138 FPS
Fakt som velmi prekvapeny z toho, ako pouzitelne to XeSS SR je aj na 1080p monitore. Nejaky ubytok detailov tam samozrejme je, ale co sa tyka shimmeringu a stability vyhladzovania, je ten obraz v tomto ohlade "kvalitnejsi" pri pouziti XeSS na Ultra Quality (to je podla mna na 1080p optimalne, kedze to berie 0,75 nasobok z nativu). Ked som si takto prepol z XeSS SR na FSR SR, skoro som odpadol ako odporne to je. Zrazu mi vsetko pletivo na plotoch okolo trate zacalo zrnit a skackat, spolu so vsetkymi hranami objektov v uzadi.
Kedze som doteraz na 1080p rigu mal 6700XT, pouzivanie upscaleru (v tomto pripade FSR) bolo no-go, kedze FSR aj vo svojej najnovsej verzii 3.1.3 je pri akomkolvek presete, dokonca aj pri Native AA, na 1080p uplny kentus ktory shimmeruje a ma kopu temporalnych "nestabilit" na roznych tenkych objektoch.
XeSS som doteraz skusal len cez tu horsiu a pomalsiu pathway na kartach od AMD a NV a aj ked to vyzeralo lepsie ako FSR, performance gain tam bol velmi nizky. To ako dobre XeSS vsak vyzera na ARC kartach s cez XMX pathway som ale necakal. Ten upscaler je normalne bez problemov pouzitelny na Ultra Quality a Quality presete aj na 1080p monitore. Obraz nezrni a netrasie sa ako pri FSR, zvlast v tej poslednej verzii 1.3 je to na prvy pocit na rovnako s DLSS na ktore som zvyknuty na 4070 Super.
Co ma vsak ale vyrazne viac potesilo, je ako dobre im funguje XeSS FG (zatial je len vo F1 2024). Doteraz platilo, ze DLSS FG bol kvalitativne co sa tyka artefaktovania a nejakeho shimmeru lepsie od FSR3 FG, avsak za cenu toho, ze tam bol nizsi performance uplift ako pri FSR3 FG. XeSS FG je vsak kvalitou na urovni DLSS FG, s tym, ze vykonnostny uplift je takmer ako pri FSR3 FG. Ziadne problemy s framepacingom, ziadne zaseky. Uplne krasne plynule.
Robil som si porovnanie na casovke na trati v SIngapure vo F1 2024 - 1080p, vsetko na high/ultra a samozrejme vsetky RT moznosti na maxime. Nebolo to ale uplne maximalne vytazenie, kedze som chcel staticku scenu a neboli tam oponenti.
- 1080p v native s TAA, 66 FPS
- 1080p + XeSS Quality, 91 FPS
- 1080p + XeSS Quality + XeSS FG, 163 FPS
Na inej casti trati som to porovnaval s FSR FG a teda ten rozdiel tam je fakt minimalny (co pri DLSS FG neplati).
- XeSS Quality + XeSS FG, 135 FPS
- XeSS Quality + FSR 3.1 FG, 138 FPS
Fakt som velmi prekvapeny z toho, ako pouzitelne to XeSS SR je aj na 1080p monitore. Nejaky ubytok detailov tam samozrejme je, ale co sa tyka shimmeringu a stability vyhladzovania, je ten obraz v tomto ohlade "kvalitnejsi" pri pouziti XeSS na Ultra Quality (to je podla mna na 1080p optimalne, kedze to berie 0,75 nasobok z nativu). Ked som si takto prepol z XeSS SR na FSR SR, skoro som odpadol ako odporne to je. Zrazu mi vsetko pletivo na plotoch okolo trate zacalo zrnit a skackat, spolu so vsetkymi hranami objektov v uzadi.
Spoiler: ukázať