PCIE 4 vs PCIE 3 x 8

[robour]

Kúpil som disk NVMe Kingston 500G čítanie papierovo okolo 7000 na pcie4
Dal som ho do PCIE 3x8 vedľa VGA. VGA ide na 3x16 ak je druhá PCIE voľná.
Ten disk ale nedá viac ako 3000 približne.
Je to dané čipsetom že kým tam nie je pcie4 tak to nedá 7000?
Aj keby som to dal do slotu pcie 3x16 bez VGA?
čipset X370 asus rog crosshair hero 6

[shiro]

Ta doska nepodporuje PCIe 4.0. AMD X370 je stary chipset, ma len PCIe 2.0 a 3.0.
Je fuk kde ho strcis, vsetky NVMe SSD maju vzdy 4 PCIe linky. Slot s viacerymi linkami preto nebude mat ziadny efekt.
Max. rychlost PCIe 3.0 x4 = cca 3500MB/s
Max. rychlost PCIe 4.0 x4 = cca 7500MB/s

[Ivko]

A k čomu potrebuješ také rýchlosti????
Vždy sa na tom zabávam ako niekto nad tým onanuje a pritom vopchá USB klúč do PC a je rád že kopíruje 15MB/s

[mp3turbo]

>> Je to dané čipsetom že kým tam nie je pcie4 tak to nedá 7000?

samozrejme, Shiro dobre napisal. Navyse, je velmi dolezite akym sposobom testujes - nie je 7000MB/s ako 7000MB/s... nejaky test dosiahne tu rychlost, inych 10 nedosiahne cize pozor aj na toto.

V neposlednom rade, 500GB je prilis mala kapacita na uplatnenie velkych rychlosti. Chybaju jej fyzicke cipy, nedokaze sa pekne uplatnit paralelizmus.

Takisto spravne zaznelo od Ivka naco potrebujes take rychlosti. Ked mas aplikaciu ktora dokaze vyuzit 3GB/s tak gratulujem, inak v praxi nemas rozdiel medzi SSDckami - vzdy radsej kvalitne pcie3.0 nez akekolvek pcie4.0.

[wingo]

Súhlasím s takmer všetkým, okrem poslednej vety - neexistuje PCIE3 SSD ktorý by bol v PCIE3 slote rýchlejší ako súčasné moderné PCIE4 SSD. Lebo PCIE3 SSD sú staré technológie (NAND pamäť, controller), novšie sú rýchlejšie tam kde je to najdôležitejšie - latencie a náhodný prístup, a tieto veci sa prejavia aj keď je zapojený do PCIE3. Teda samozrejme ak neporovnávame posledné high-end TLC PCIE3 SSD s prvými budgetovými QLC PCIE4 SSD spred pár rokov.

Tvoju situáciu by som opísal tak že síce si SSD zapojil do 8 liniek, ale samotné SSD má len 4 linky takže viac to nikdy nepôjde.

[robour]

wingo má pravdu. "neexistuje PCIE3 SSD ktorý by bol v PCIE3 slote rýchlejší ako súčasné moderné PCIE4 SSD"

Porovnal som to s pôvodným -ten bol Samsung 970 aj keď starší - šiel okolo 2700.
Nový Kingston FURY Renegade mi ide okolo 3200. Takže to už asi bude limit zbernice.

[shiro]

Je pravda, ze IOPS, 4k citanie, latencie su isto rychlejsie u novsich SSD a to aj ked novsi PCIe 4 disk pichnem do PCIe 3. Pomozu v sviznosti systemu, resp. hocicoho co pracuje s vela malymi subormi. Ale tiez myslim ze to nebude nejake velke zlepsenie, to by musel tazatel pracovat so specifickymi vecami. Pri beznom Windowse ci appkach by som extremne zrychlenie necakal.

Navyse, je velmi dolezite akym sposobom testujes - nie je 7000MB/s ako 7000MB/s... nejaky test dosiahne tu rychlost, inych 10 nedosiahne cize pozor aj na toto.

Jeden test pouziva data kt. lepsie komprimovatelne, iny nie. Podla toho ako sa tieto data "pacia" SSD kontroleru, su aj vysledky. Vysledky si tiez vacsinou horsie ked testujes QD1 ako QD32, kde sa to pravdepodobne nejako nascitava, ked to riesi 32 requestov naraz. Ale pri beznom pouziti sa mozno dostanes max na QD3, ten SSD v zivote neuvidi QD32...

V neposlednom rade, 500GB je prilis mala kapacita na uplatnenie velkych rychlosti. Chybaju jej fyzicke cipy, nedokaze sa pekne uplatnit paralelizmus.

Starsie SSD mali viac cipov, vtedy neboli take velkosti a preto aj starsie SSD maju paralelizmus dobry. Dnesne 1TB SSD vedia mat dva cipy, aj ked kontroler podporuje aj 8...lebo cena.

Takisto spravne zaznelo od Ivka naco potrebujes take rychlosti. Ked mas aplikaciu ktora dokaze vyuzit 3GB/s tak gratulujem, inak v praxi nemas rozdiel medzi SSDckami - vzdy radsej kvalitne pcie3.0 nez akekolvek pcie4.0.

Hry, editacia videa, image subory, kopirovanie zaloh. Hocico, co pouziva velke datove subory...tam vsade vyuzijes velke sekvencne rychlosti.

A k čomu potrebuješ také rýchlosti????
Vždy sa na tom zabávam ako niekto nad tým onanuje a pritom vopchá USB klúč do PC a je rád že kopíruje 15MB/s

Ked si ludia kupuju srajdove kluce. Mam starsiu 64GB verziu tohoto:
https://www.alza.sk/sandisk-extreme-pro ... 50.htm?o=1
Zapis 190MB/s, citanie 250MB/s.

Posledne som kupil:
https://www.alza.sk/silicon-power-ds72- ... 352235.htm
Citanie +-400MB/s cez USB-A, +-900MB/s cez USB-C
Zapis +-300MB/s cez USB-A, +-700MB/s cez USB-C
Defakto naraza na limity danych USB rozhrani

[mp3turbo]

>> Hry, editacia videa, image subory, kopirovanie zaloh. Hocico, co pouziva velke datove subory...tam vsade vyuzijes velke sekvencne rychlosti.

no tak si sprav sampling - ze ktora hra kedy vyuziva 3GB/s atd. Image subory su velke, ano, neviem ci myslis instalacne ISO image (5GB?) alebo nieco, zasadna otazka ale znie : odkial kam co kopirujes ? Z externeho disku na interny ? Naco kopirovat, priamo nainstalujem z externeho disku. Z jedneho disku na druhy ? Preco takto kopirujem... atd, atd. Kopirovanie zaloh... zalohujes na SSD ? To je vcelku drahe. Ak zalohujes na disky tak ako ja (moment, pozrem, zaloh mam 40TB), tak z diskov to takymto tempom nepojde. atd, atd.

Chapes, z celeho dna vyuzijes alebo uvidis 3GB/s mozno na par sekund. Velke sekvencne rychlosti nevyuzijes v 99.9984621978% pripadov a/alebo času.
Povedane inak : maju pramaly vyznam. Je to zbytocne cislo, ktore nikdy nemuselo vzniknut.

[castelL]

Len tak pre predstavu, doska s pcie3 podporou:
Nové SSD Corsair MP600 GS 500GB, M.2 2280, NVMe (CSSD-F0500GBMP600GS) (Sekvenčné čítanie a zápis 4800/3500 MB/s)
Základná doska ASUS TUF GAMING A520M-PLUS II (supports PCIe 3.0 x4)

[shiro]

>> Hry, editacia videa, image subory, kopirovanie zaloh. Hocico, co pouziva velke datove subory...tam vsade vyuzijes velke sekvencne rychlosti.
no tak si sprav sampling - ze ktora hra kedy vyuziva 3GB/s atd. Image subory su velke, ano, neviem ci myslis instalacne ISO image (5GB?) alebo nieco, zasadna otazka ale znie : odkial kam co kopirujes ? Z externeho disku na interny ? Naco kopirovat, priamo nainstalujem z externeho disku.

Hra/program pri loadingu loaduje, nepyta sa disku, aky je rychly.

Z jedneho disku na druhy ? Preco takto kopirujem... atd, atd. Kopirovanie zaloh... zalohujes na SSD ? To je vcelku drahe. Ak zalohujes na disky tak ako ja (moment, pozrem, zaloh mam 40TB), tak z diskov to takymto tempom nepojde. atd, atd.

Kopirujem zalohy medzi SSD na PC a nasledne medzi SSD a ext. HDD, kde to bude samozrejme pomalsie. Ale aj tak viem usetrit cas, ked kopirujem meezi SSD.

Chapes, z celeho dna vyuzijes alebo uvidis 3GB/s mozno na par sekund. Velke sekvencne rychlosti nevyuzijes v 99.9984621978% pripadov a/alebo času.
Povedane inak : maju pramaly vyznam. Je to zbytocne cislo, ktore nikdy nemuselo vzniknut.

Radsej par sekund ako par minut a mat zahltene HDD na dany cas...