Intel Core Ultra 200 series ( 285K,265K,245K )

[wingo]

Prihodím ďalšie testy Arrow Lake po updatoch pre viac info:
https://www.pcgamer.com/hardware/proces ... its-worse/
https://www.tomshardware.com/pc-compone ... -gen-chips
https://www.techpowerup.com/review/arro ... ios/3.html

Tiež som toho názoru že primárne na hry radšej iný CPU. Intel 14600K, AMD 7700 či rovno 7800X3D/9800X3D podľa rozpočtu. 7800X3D dokonca ani nemusí vyjsť o moc drahšie ako 245K lebo mu stačia pomalšie lacnejšie RAM a dosť vieš ušetriť aj na doske ak si nepotrpíš na dizajne a špičkových features ale postačí ti "obyčajnejšia" doska.

[2pacavely]

Ja sa v tom moc nevyznám a po anglicky tiež neviem dobre. Čiže nemá zmysel meniť za amd 5800x ?

[wingo]

Veľmi záleží od hry, dakde bude výrazne rýchlejší od tvojej 5800x, dakde trochu, dakde vôbec. A tiež od tvojej GPU, či nebude brzda práve ona. Každopádne na hry sa neoplatí za tú cenu, hlavné sklamanie je že väčšinou je v hrách pomalší ako starší lacnejší 14600K. Inak 5800x je ešte relatívne slušný CPU, pre teba najjednoduchší a najlacnejší upgrade na hry z tvojej 5800x je na bazárový 5800X3D, vidím tam nejaký za 220€, ak chceš nový tak trochu slabší 5700X3D za 260€ lebo 5800X3D sa už nepredáva. Relatívne lacný, strčíš do existujúcej dosky pritom slušný upgrade a starý 5800X predáš. Alebo potom by som už šiel rovno do toho najlepšieho na hry čo je a to 9800X3D lebo dosť ťa vyjde už len nová doska a RAM a dokopy by ťa to nevyšlo zas o toľko drahšie ako upgrade na nekonzistentný a v priemere o dosť pomalší 245K, možno orientačne 750€ vs 900€ len za CPU+doska+RAM.

[Mani]

265KF v zlave na Datacompe za 360E cca., alebo dokonca Alza dava v kosiku bundle, ze po pridani akejkolvek Z890 to tam automaticky hodi moznost 265K tiez za 360 nieco. Pre cloveka co hlada balanc medzi hernym a pracovnym CPU a nie je zainvestovany doskou do AM5, si myslim ze to vie byt v bundli s nejakou Z890 Pro RS Wifi, po tych poslednych updatoch celkom dobry deal (spolu okolo 600e).

[mp3turbo]

velmi slusna cena, asi maju slabe predaje lebo ludia sa zlakli. Na business parada.

Z nejakeho prapodivneho dovodu sa v mojom okoli vyskutuje strasne vela ludi (nadpolovicna vacsina), ktori doma maju AMD ale na robotu Intel [a su to ludia, ktori pouzivaju softy, kde licencia stoji strasidelne tisice dolarov rocne, takze tym naozaj nejde o cenu].

[mp3turbo]

zda sa, ze semtam sa najde aj volakto spokojny s intelom :

https://www.techpowerup.com/forums/thre ... ts.329629/

[Easa]

Ja už som snáď dva tucty zostáv urobil na tej 245/265K/KF, všetci sú s tým maximálne spokojní. Aktuálne v príprave:

265K + 5090
265K + 5080 (3x)
245KF + 4060Ti

Akonáhle ide človek nad 1440p a hrá iné veci ako CS:GO, FortNite a pod. FPS heavy onlajnovky, tak pre mňa ten 9800X3D stráca zmysel. Kor ak je tam nejaká úroveň produktivity či inej CPU orientovanej roboty. Ten Arrow Lake sa v OS chová SUBJEKTÍVNE lepšie, postuje to instantne, tona jadier naviac za menej peňazí, ladiť sa to dá krásne oboma smermi.

[Mani]

Ono tu dokonca ani neplati, ze CPU heavy online FPS hry idu na Arrow Lake zle. Napriklad taky Battlefield 2042 (kde sa na mapach s 128 hracmi masakruje tona vozidiel a pechoty), resp. celkovo hry na Frostbite engine, ktory asi najukazkovejsie skaluje s multi-core modernymi procesormi, na tych procesoroch beha velmi pekne. Na nemenovanom zahranicnom fore typci davali s 265K fotky, kde sa snazili v Battlefielde 2042 narazit na CPU bottleneck a bezne im to so 128 hracmi na serveroch na 1080p fachcalo aj 350-360 fps.

[Easa]

+ aby som nezabudol, MSI dalo von nový BIOS (túto gen sa fakt snažia, doposiaľ vždy v predstihu pred ostatnými):

- Support Intel Maintenance Release 1 (MR1).
- ME firmware version 19.0.5.1948 updated.

Som zvedavý či sa zas niečo posunie k lepšiemu.

[mp3turbo]

akoze uprimne +15% nemozeme ocakavat ale ved dobre, nech na tom chlapci pracuju.

.
.


Pozeram cenovky, 265k pod 400,- s danou, 9800x3d okolo 560,-
zaujimave... holt nie vsetci sa len hraju v zivote. Rozdiel medzi 7800xt a 7900xt je nejakych 220eur, takze... cojaviem

techpowerup : 9800x3d versus 265k : 162fps <- 149fps average
https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 3d/19.html


7900xt versus 7800xt : 140fps <---- 109fps average
https://www.techpowerup.com/review/asro ... te/30.html


daleko vacsie zvysenie herneho vykonu ked zoberiem za +-rovnake prachy o jednu triedu vyssiu grafiku nez AMD 3d namiesto intelu.
Cenovy rozdiel ~50eur v neprospech intelu s "drahsou" grafikou sa uplne vyvazi na drahsich AMD doskach, takze :

amd 9800x3d na x670 doske s horsou grafikou == cenovo to iste na halier, nez intel 265k na z890 s lepsou grafikou
KVOLI LEPSEJ GRAFIKE BUDE MAT HERNY VYKON INTEL VYSSI alebo v specifickych pripadoch plusminus rovnaky alebo len nepatrne horsi (co nehra absolutne ziadnu ulohu)

PS : keby aj intel s lepsou grafikou bol o 50-80 eur drahsi nez AMD, ajtak je to uplne jedno. Riesime pocitac za takmer DVETISIC eur bez monitora (200 doska, 400 procesor, 120 pamate, 700 grafika, 150 SSD, 100 skrina, 100 zdroj, dalsia bižutéria co som vynechal), tam ma uz posledna "stovka" netrapi ani trochu.

V notebooku mam AMD procesor, krpaty ma AMD procesor, ale nejako sa neviem zmestit do toho AMD v desktope. ANI V HERNOM DESKTOPE a ked sa pozrieme na predaje x3d versus 2xxK tak cely svet ma zjavne iny nazor nez mam ja a vobec mi to nevadi.


edit : navyse si treba uvedomit, ze prakticky vsetky recenzie porovnavajuce procesory su postavene na 4090 grafikach. Takze bezny sudruh obcan, ktory ma mensie delo nez 4090, bude mat este mensi rozdiel nez vidime v recenziach... toto treba velmi dobre chapat.

[Mani]

No a to si pozeral na stare benchmarky. Po tych BIOS a ucode updatoch, je 265K podla re-testu v PCGH v hernom vykone rovnako vykonna ako 7800X3D, ale zaroven o 33% vykonnejsia v aplikacnom vykone (a vyrazne sviznejsia v UI vo Windowse). Hej, clovek tam nema garanciu ze do dosky na 1851 napcha aj Nova Lake CPU, ale pre cloveka co teraz chce poskladat vyvazeny PC za OK cenu (s nejakou lacnou Z890 alebo aj B860 doskou), ktory bude najblizsie menit o 4 roky az celu platformu, za mna ok. A hlavne sranda je, ze to CPU vie mat po OC v hrach dokonca nizsiu spotrebu, ako 9800X3D, ktory ano, je vyrazne vykonnejsi pre ludi co chcu 200 FPS, ale zaroven stoji takmer 2X tolko.

Na to, ako zle tie CPU vyzerali v oktobri, mi to stale pride na ich prvy chiplet pokus teraz po tych updatoch ako celkom ok. To ale plati len teraz pri sucasnych cenach, kedy sa 265K(F) daju kupit za +- 350E.

[wingo]

Ja ti neviem, mne toto nepríde ako fixnutý výkon v CPU náročných hrách:
https://www.tomshardware.com/pc-compone ... -gen-chips
https://www.pcgamer.com/hardware/proces ... its-worse/

Napr. Baldurs Gate 3, Homeworld 3 a Total War: Warhammer 3 mali ešte horšie minimá po update...
Cyberpunk ak si dobre spomínam špeciálne prerábali a optimalizovali priamo hru aby mal dobrý výkon, to ani nebol výsledok patchov UEFI či microcode ale priamo hry. Toto dosť pripomína Bulldozer, ten bol tiež fajn v aplikáciách a hrách nenáročných na CPU výkon či špeciálne naň optimalizovaných a veľa používateľov bolo s ním spokojných, napriek tomu to bol veľký fail lebo bolo viacero hier kde bol rozdiel kľudne 30%, tak ako tu.

[Mani]

PCgamer a Tomshardware su pre mna co sa tyka metodiky testovania CPU narocnych scenerii uplne dno. Nemecky PCGH a Computerbase su v tomto najdalej - maju vyselektovane skutocne najintenzivnejsie sceny na CPU v hrach, zapinaju RT, nepouzivaju castokrat lajtove built-in benchmark sekvencie a transparentne svoje testovacie sceny zverejnuju na YT.

https://www.pcgameshardware.de/Core-Ult ... 1465402/2/

Baldurs Gate 3, tam X3D exceluje a excelovat bude. Je to proste hra ktora je extremne senzitivna na cache.

Ziaden trhac to nie je, stale z toho po updatoch cititi ze je to urcita forma beta testu chipletovych CPU pre Intel a ludom s vytunenymi RPL procesormi nedava prechod kvoli hram ziaden zmysel. Ale minimalne to pri sucasnych cenovkach nie je nepouzitelna katastrofa.

[Festro1991]

Aké ramky by ste odporučili ku tej 265K?

[ericc64]

Ake ti penazenka dovoli, cim rychlejsie tym lepsie.