1440p 27" - Tandem W-OLED alebo Q-OLED?

[Mani]

Caute. Pri sucasnych black friday zlavach a celkovom poklese cien OLEDov a uz aj nejakej vyzretosti technologie u hernych monitorov, som sa rozhodol ze sa hecnem a upgradnem svoje 2-rocne IPSko.

V zasade sa nachadzam v dileme, ci ist vyslovene po varante, ktora mi poskytne najvacsiu hodnotu za co najmenej penazi, alebo sa hecnut. Moja cielovka je 27" 1440p - budem prechadzat z identickeho rozlisenia a velkosti, len sa teda bude jednat o panel upgrade. Do 4K este nie som ochotny ist (kedze tie su drahe, aj ked by sa dalo ist do Mini LEDu IPS) kvoli narocnosti na GPU, a UW pri 1440p nechcem. Vyuzitie bude bezne multimedia, videa, browsing a hry. Sem tam aj produktivita, ale nie x hodin denne - na to mam pracovny monitor.

Po intenzivno-laickom prieskume toho, ako na tom su v sucasnosti herne OLED monitory, som dokonvergoval aj s ohladom na ich cenu k tymto dvom alternativam:

Samsung Odyssey G61SD - 27" 1440p, 240 Hz, Q-OLED generacie 3, jemny matny coating (vyhovuje). Beriem ze tato generacia panelov uz je stara cez rok a pol a vo vseobecnosti ma nizsi (co sa ma asi tykat nebude, kedze nie som v extremne presvetlenom prostredi v izbe). Zaruku Samsung ponuka len 2-roky a nie je tam explicitne krytie vypalenych pixelov, co ma trochu znepokojuje. Cenu za ktoru ho viem mat cez znameho ISIC v ofiko Samsung shope s kuponmi, je 365 euro.

Gigabyte MO27Q28G - 27" 1440p, 280 Hz, W-OLED Tandem panel cerstvo nova 4. generacia od LG, tiez matny povrch, subjektivne krajsi dizajn s uzsimi ramcekami. Vyssi refresh mi je tu v zasade jedno. Hlavu mi skrabe skor to, ci nie je tato aktualne nova generacia W-OLEDU lepsia ako Q-OLED z pohladu trvacnosti (bol by som rad, ak by som 3-4 roky nemusel riesit burn-in). Taktiez ma tento panel podla recenzii citelne vyssi jas, ako Q-OLED. Taktiez zaruka je tu od vyrobcu az 3-roky a aj feature-set v ramci UI vyzera byt lepsi ako pri Samsungu. Hacik je vsak v tom, ze tento monitor by ma cez Alzu stal 530 euro, co je rozdiel circa 170E navyse oproti tomu Samsungu.

Niektori ktori sa tu vyznate do monitorov/teliek, ako by ste postupovali? Nejde o to, zeby som si ten drahsi nemohol dovolit, ale zas ak tam za ten 170E priplatok objektivne nic neziskam, nedavalo by to asi zmysel. Rozdiel v refreshi je mi sumafuk, skor sa zamyslam nad tou zarukou a trvacnostou panelu (v pripade, ze tie marketingove blaboly od LG ku Tandem W-OLED 4 panelu su pravdive).

[Miso122]

Je WOLED trochu lepší? Asi hej. Je o 50% lepší? Určite nie

[Dunar]

Či je to qled, či woled je v zasade jedno. Teoreticky a papierovo je na tom qled lepšie (na text asi lepši woled), v realite na tom ale zaleži malo. Z hľadiska obrazu je panel menej podstatny kus hardveru.