Uz dlhsiu dobu rozmyslam nad upgradom mojho setupu, ale nechcem kupovat nieco co potom budem lutovat.
Momentalne fungujem tak ze mam 2 2k 27cky, jedna normalne horizontalne a druha vedla vertikalne. takto mam pripojeny bud desktop alebo pracovny macbook ktory pod tou horizontalnou obrazovku ako treti displej. ta vertikalna je trochu mimo mojho zorneho uhla, a vyuzivam ho celkom malo. vacsinou si tam hodim outlook, slack a teams aby som videl co sa deje, ale ked s tymi oknami potrebujem realne pracovat, teda sustredene precitat nejaku spravu a nieco odpisat tak si to musim presunut na hlavnu obrazovku. pri desktope si tam obcas hodim youtube video, pripadne terminal, ale moc vyuzitie pritom nemam.
tak uvazujem co by bol pre mna vhodny upgrade, ci 4k 32"ka - tu sa bojim trochu rastru, kedze 2k na 27ke mi pride tak akurat, 4k podla mna bude dost maly text uz. pripadne ci kupit nejaky 34" ultrawide, ktory bude dost pravdepodobne aj zkurveny, co ma dvakrat nelaka. urcite planujem kupovat nejaky bazarovy kus a nic noveho.
a do toho este vstupuje ze obcas si nieco zahram, kde ktorakolvek cesta bude vyssi zataz pre moju 3060Ti ale pocitam ze 4k obrazovku mozem prepnut do fullhd modu bez vyssej straty kvality.
32" 4K alebo ultrawide?
- molnart
- Sponzor fóra gold

- Príspevky: 7512
- Dátum registrácie: Ut 19. Jún, 2012, 23:03
- Bydlisko: Bratislava/Samorin
32" 4K alebo ultrawide?
Spoiler: ukázať
- shiro
- Pokročilý používateľ

- Príspevky: 9430
- Dátum registrácie: Št 21. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Banska Bystrica
Re: 32" 4K alebo ultrawide?
2k 32" ma rovnake DPI (laicky povedane raster), ako 1080p 24", ktoreho obraz pozna snad kazdy. Netreba nastavovat ziadne zvacsenie v systeme (napr. 125%). 32" je taka startovacia uhlopriecka pre 4k. Ak ti bude 4k na 32" prilis male, zvacsenie mierky GUI na 125% nieje ziadna tragedia.
Ryzen 7 3700X | SilentiumPC Fera 3 | Asrock X570M Pro4 | Kingston FURY 32GB DDR4 3600 MHz CL18 Beast Black | Gainward RTX4060 Ti Pegasus 8GB | Samsung 970evo Plus 250GB NVMe | Corsair MP510 1TB NVMe | Samsung 980 Pro 2TB NVMe | Corsair RM550x | 32" Samsung ViewFinity S60UA | 3x Noctua NF-S12B redux 1200 PWM
Xiaomi 14T 256GB
Xiaomi 14T 256GB
-
mp3turbo
- Pokročilý používateľ

- Príspevky: 14757
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: 32" 4K alebo ultrawide?
len s tym skalovanim zlahka pozor, lebo 3840 stlpcov degradujes na 3072 a
2160 riadkov na 1728, cize celkove "efektivne" rozlisenie mas potom akokeby 5.3Mpix (3072 x 1728) namiesto povodnych 8.1Mpix (3840x2160).
Ono sa to nezda, ale ta stvorcova miera je fakt svina. Pri 125% skalovani dostanes LEN 63% pouzitelnej plochy (rozlisenia... to je jedno, ako to nazveme). Otazka potom je, ci sa to oplati kupovat.
Vobec nehovoriac o tom, ako dobre si aplikacie poradia s fontami, natiahnutymi ako guma v trenkach. Ostrost pisma, komfort citania atd, no proste zbytocne komplikacie. Skalovanie je absolutna "nudze cnost" a nie zachranca.
Mne osobne je 32" 4K bez skalovania prilis male na dennu pracu - ano, da sa to, ale garantovane oci trpia a o par rokov sa to skaredo vypomsti.
2160 riadkov na 1728, cize celkove "efektivne" rozlisenie mas potom akokeby 5.3Mpix (3072 x 1728) namiesto povodnych 8.1Mpix (3840x2160).
Ono sa to nezda, ale ta stvorcova miera je fakt svina. Pri 125% skalovani dostanes LEN 63% pouzitelnej plochy (rozlisenia... to je jedno, ako to nazveme). Otazka potom je, ci sa to oplati kupovat.
Vobec nehovoriac o tom, ako dobre si aplikacie poradia s fontami, natiahnutymi ako guma v trenkach. Ostrost pisma, komfort citania atd, no proste zbytocne komplikacie. Skalovanie je absolutna "nudze cnost" a nie zachranca.
Mne osobne je 32" 4K bez skalovania prilis male na dennu pracu - ano, da sa to, ale garantovane oci trpia a o par rokov sa to skaredo vypomsti.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
