4jadra uz pod 7 k

[MengelE]

stvorjadrovy procesor pod 7 tisic uz o 4 mesiace
Intel by mal vyrazne znizit ceny svojich stvorjadrovych procesorov uz o styri mesiace, na zaciatku tretieho stvrtroku 2007. Tvrdi to server Dailytech.

Cena Core 2 Quad Q6600 procesora s taktom 2.4 GHz a 8 MB L2 cache pamate ma byt znizena ako bolo skor avizovane v polovici aprila na 530 dolarov a v tretom stvrtroku klesnut na len 266 dolarov, podla aktualneho kurzu v prepocte 6 870 Sk.

stvorjadrovy QX6700, druhy dnes Intelom ponukany desktopovy procesor, v ponuke v tretom stvrtroku uz nebude, keD ho nahradi QX6800 s taktom 2.93 GHz s cenou 999 dolarov.

Tretim stvorjadrovym procesorom v ponuke bude 2.66 GHz Q6700, ktoreho cena ma byt v tretom stvrtroku 530 dolarov.

Razantne znizovanie cien stvorjadrovych procesorov Intelom, ktore velmi pravdepodobne sposobi znizenie cien aj najvykonnejsich dvojjadrovych procesorov, ma byt sposobene ocakavanym uvedenim stvrojadrovych procesorov od AMD v tretom stvrtroku.

Na rozdiel od procesorov Intelu stvorjadrove AMD procesory maju priamo styri jadra, zatial co Intel vyuziva dva dvojjadrove procesory na jednom cipe komunikujuce cez FSB, kazdy s vlastnou L2 cache.
zdroj dsl.sk

[fobos]

Vidno ze AMD zacina mat mensi problem , ak skonci uvedenie Barcelony fiaskom (po vykonovej stranke) alebo ceny budu neprimerane tak prvykrat v hystorii prejdem na Intel platformu....za tie $ nie je co riesit, Quad, super OC, nizka spotreba .....

[Diablo1st]

Za tie prachy 4jadra, nech sa aj roztrhnem aj keD to nevyuzijem.
Len ta cena bude troska vyssia. 6850,- je to pre aktualny kurz ale poplatky za dopravu, clo a ine prkotiny tuto peknu cenu trocha zdvihnu. Ale aj tak sa to oplati.

[Toman]

4 jadra su somarina a marketing (si mislim)
- ajtak viac nez jedno jadro osobne nepotrebujem (nemam ziadnu aplikaciu co je napisana pre 2 jadra a toboz nie pre 4....
- aspon nie nasledujuce 3 rokry 4 jadro nenajde realne uplatnenie

[fobos]

4 jadra su somarina a marketing (si mislim)
- ajtak viac nez jedno jadro osobne nepotrebujem (nemam ziadnu aplikaciu co je napisana pre 2 jadra a toboz nie pre 4....
- aspon nie nasledujuce 3 rokry 4 jadro nenajde realne uplatnenie

Vidno ze nevies o com hovoris. 2 jadro vyuzije takmer kazda odo dnes vydana hra a kopa vydanych(Gothic 3,Quake 4, .....) a mozes pravdzkovat na desktope viac aplikacii naraz bez citelneho spomalenia (narozdiel od SC). A co sa tyka toho 4 jadra tak za 1 az 1 a pol roka bude na trhu dost aplikacii ktore ho vyuziju

[MengelE]

je to aktualne uz dnes pre tich co pracuju v 3d aplikaciach proste ty co renderuju je to o dost rychlejsie

[KingP1n]

4 Jadra su v podstate ludom nanic .
Je to lenmarketingovy tah ako uz niekto napisal.
Nemyslim ze by ludia vyuzili aj to druhe jadro na 100% , ak vobec na 50% v dvojjadrovych CPU .
4 jadra fakt luxus , nemyslim ze niekto potrebuje robit tolko veci naraz alebo pracovat s programami co to vyuziju.
Aj ked je pravda ze vo firmach sa to bude hodit ale beznym uzivatelom len minimalne.
Za tu cenu je to dobre, ale treba si dobre premysliet naco ma PC sluzit.
Tie dalsie 2 jadra v hrach, no uvidime ale pochybujem ze ich bude treba, a keby sa aj hodili v buducnosti, tak narast vykonu nebude odpovedajuci cene + naroky na chladenie , spotreba .

2 jadra = buducnost

4 jadra = buducnost pre servery/manikov , nie pre normalnych ludi

[Diablo1st]

Ale KeD zoberes ze bude za nejakych smiesnych cca. 13000,-(to je len moj odhad) tak co kupis. Za 10000,- DC alebo za tych 13k? Myslim, ze je to na aspon na zvazenie tych par tisic dolozit.

[dexman]

no neviem, ja si skor myslim ze 4-jadra sa presadia uz len kvoli hram. ide len o to aby tvorcovia spravne optimalizovali hru aby to dokazala naplno vyuzit, potom to bude znatelny rozdiel. so spotrebou sa to urcite zlepsi, vid Q6600 je uz na tom celkom dobre.

[_skrat_]

bude to na zvazenie podla toho kolko si ochotny investovat do chladenia, co mozno bude rozdiel medzi 2 a 4 jadrami, a tiez kolko bude stat doska co podporuje 4 jadra...pre niekoho aj moznost pretaktovania...ale myslim si, ze software a hardware pojdu ruka v rukave (alebo ako sa to hovori )...akonahle boli rozsirenejsie silnejsie grafiky, vykonnejsie procaky a kapacitnejsie ramky, tak hned Vista isla s dobou a odzrkadlilo sa to na poziadavkach...aj programatori hier si urcite nenechaju ujst 4 jadra, i ked by mozno v pohode stacili 2 jadra pre danu hru...

[KingP1n]

1.Myslis ze QC bude 13k a DC10k ? QC bude vtedy 12k a DC zhruba 4k . - to porovnavam modely s rovnakymi parametrami len s rozdielnym poctom jadier
2.DC pretaktujes lepsie ako QC, takisto su aj od vyrobcu viac pretaktovane, takze v aplikaciach ktore QC nepodporuju budu DC lepsie
3.Myslim ze dovtedy kym budu normalne QC lacnejsie, dosky uz budu mat ich plnu podporu, tak ako to bolo s porporou DC
4.V dalekej buducnosti ( 1.5-2.5 rokov ) na to bude uz optimalizovana kazda aplikacia takze sa to bude oplatit , ale tentno rok este asi nie.
5.Kto ma peniaze a uzna za vhodne ze sa mu 2 jadra navyse budu hodit, a moze si dovolit lepsi zdroj a ucet za elektrinu, - takisto aj lepsie chladenie - , nech ho kludne kupi, ale nemyslim ze sa nebude opakovat minulost z prechodom z SC na DC ked sa SC nebudu vyrabat a ani montovat do novych PC . ( dlha veta )

[Diablo1st]

Spotreba velmi hore nepojde. VeD si zober ze TPD ma 120W. co mal npr. Prescott. Takze s tou elektrikou by som to nevidel tak horuco.
Uz terajsie dosky podporuju QC. Napr. DQ6.
S tym OC by som to netvrdil. Zober si ako praklad A64 a X2, idu pretaktovat skoro rovnako. Lepsie kusy sa dostanu na 3GHz. O OC C2D ani nehovorim. Tam neviem kde beries tu istotu ze QC pojdu horsie taktovat? To sa tvrdilo aj o DC a vidis aka je situacia.

[Jarko]

btw, napadlo niekomu ze kym budu mat vsetky jadra spolocnu jednu zbernicu tak ten vykon bude stale nejak brzdeny?:)

u multicore Intel Xeon ma kazde jadro samostatnu (vlastnu) zbernicu, a tam je ten vykon hned vidiet

[socket]

inac najlacnejsi quad core stoji pod 15000, je to XEON, na www.alza.sk sa nachadza....

[Memnon]

no vazne potesi sa len dakto kto pracuje s narocnymi programami ktore spusta naraz... pre beznych "hracov" to neni nijak moc zaujimave