MS 2007 v Hokeji

[sm_oOx^]

na viac sme bohuzial s tymto timom nemali. to je realita. tri prehrate zapasy zo siedmich... ale myslim, ze mozme odchadzat s hlavami hore...

Gol svedov nemal platit: preco - brankar nemohol chytat lebo v case strelby bol atakovany prilahnuty druhym svedom (preto hned vyletel na rozhodcu nas brankar)

...btw toho udajne atakujuceho sveda sotil nas hrac (neviem ktory). bohuzial v pade privalil krizana. nie je imho ziadny dovod, preco by ten gol nemal platit.

[killswitch]

presne tak. na rozhodcu sa neda vyhovarat. podla mna ten zapas zvladol. aj nas neuznany gol bol odpiskany spravne. svedsky brankal mal pokryty puk a rozhodca bol za nim. trvalo najmenej tri sekundy, kym sme dostali puk do brany. rozhodca puk nevidel a tak to piskol. je to bezne a spravne odpiskane.
bohuzial sme to prehrali nedostatocnim pristupovanim k svedskym hracom. v nasej tretine si robili co chceli. je to smutne, ale je to tak.

[GABO]

Ako budem sa hadat lebo neviem ci slepota ale v spomalenom zabere z vrchu bolo vidno ze Rozhodca piskol uz ked puk prechadzal ciarou do branky...hovori sa tomu upisknutie...a videl akurat tak hovno to je to.

Co sa tyka toho sotenia je to mozne ale uz si presne nepametam...takze bud bol soteny (a vtedy mas pravdu smoox) alebo sa tam natlacil a sam spadol..imho hrat v brankovisku. Musim pozriet pravidla uz je to nejaky rok co nehram ligu :roll:

[killswitch]

ja sa budem tiez hadat. piskol to ovela skor, nez puk presiel za branu. a to prave preto, ze nevidel puk a svedsky brankar sa tvaril, ze ho ma pod kontrolou. stal za brankarovym chrbtom a tak ani nemohol vidiet, co sa deje a preto to aj spravne piskol. hovorime tu o sportovom stasti, kludne to mohlo byt aj naopak a certit sa mohli Svedi.

EDIT: nema niekto nahranu tu inkriminovanu scenu? rad by som si to pozrel este raz v klude po zapase...

EDIT2: tu je ten moment so svedskym golom:
http://www.ceskatelevize.cz/specialy/ms ... eamType=WH

[GABO]

Mno vsak ju opakovali, spity som teda nebol a zda sa mi ze puk bol za ciarou ked piskal...asi by to bolo dobre pozret v klude.

EDIT: este som ale zabudol pripisat ze teda na viac sme asi nemali...druhu tretinu chlapci posrali a k tomu boli pomalsi ako v zapase s CZ...zial...a lepsie to nebude v najblizsich rokoch...

[Bikermotyl]

ci sa niketo upiskol alebo nie, je hadam aj jedno. Ak nie je vykon hodny vytazstva, malo by byt "pokorne" uznane, ze je prehra zasluzena, co v tomto pripade urcite plati. V hre predsa uz nebolo ani jedno "podradne" muzstvo, a kto chce pomyslat na medailu, musi tomu i prisposobit hru.
Popravde, skoncili sme na zasluzenej priecke. Tentokrat sme naviac nemali.
Tesit nas moze len vykon zo zapasu s ceskom, ktory bol prestyznym zapasom.

Myslim, ze do boja o kovy postupuju mancafty, ktore tam postupit mali.

Uz len typ na celkobveho vytaza : asi ako drtiva vacsina... "zborna" si to nenecha ujst.

[GABO]

ALe vsak predsa nikto sa tu nevyhovara na rozhodcu ja len ze piskal nie prave idealne (videl som aj lepsich rozhodcov na turnaji). To ze sme nepostupili kvoli hre (leharo) a druhej tretine je evidentne.

[sm_oOx^]

USA : FIN 4:4 minuta dokonca....

[---Diablo---]

ten zapas bol zauimavy ani dalsia desat minutovka nepomohla fini si to pekne vybojovali

[Rusty]

No teda lol. Fini su vo finale

[Bikermotyl]

no to teda "ziram" aj ja
...kto by uz len toto cakal :8O:

[Shoty]

rusia musi cela smutit,toto nik asi necakal :8O:

[killswitch]

toto je tusim prvy krat, co mi je rusov luto...som zvedavy, ci pojdu po bronze alebo uplne rezignuju...

[Rusty]

myslim si ze by si zasluzili aspon ten bronz - aj za vysledky a aj by to bol dobry darcek pre fanusikov, ktory ich podporovali cely sampionat.

Sam si pamatam, ako som sa v roku 2003 tesil z naseho bronzu. Tesil som sa skoro tak, ako zo zlata

[Jofo]

Tak to bol gol



2Rusty - no bodaj by si sa z bronzu netesil ked bolo po vitazstve. Ono pre hokejistov je rebricek asi taky:

1. zlato
2. bronz
3. striebro

striebro ziskas prehrou, preto tak dobre "nechuti"