Pre pripadnych zaujemcov o kupu tohto noveho disku od Seagatu...
Mozem vrele odporucit, mam doma 2, v Matrix Raid 0 a 1, idu tichucko, seek tichy, vibracie zhodne s WD5001ABYS (tento som tiez mal v mojom kompe, ked som ho pripravoval pre novy, prave skladany komp). Neviem ci existuje disk s mensimi vibraciami. Na volnobeh ho prehluci aerodynamicky hluk Noctuy a ventilator Seasonicu.
Podla informacii na nete ide o radu 7200.11 oznacovanu ako 7200.10, kedze 11 maju len 500GB+. Inac vraj zhodne, rovnaka hustota na platnu (tento 250GB model si vystaci s 1 platnou!! Preto je asi aj taky tichy a neporovnatelne lahsi ako WD5001ABYS).
Tento disk je vykonom (obe bez RAIDu samozrejme), hlukom neporovnatelny s mojim rok starym, pisklavym Seagate ST3320620AS.
Test:
http://sorea.profitux.cz/hdtach.jpg
//zmena obrazku na link. nesplnal pravidla, co sa tyka rozmerov. killswitch
Referencie na Seagate ST3250410AS
Referencie na Seagate ST3250410AS
CPU: Intel Core i5-3570K; RAM: 2x4GB Kingston Hyper-X Red 1600MHz CL9; GPU: ZOTAC nVidia GeForce GTX 650Ti AMP! Edition; MB: ASRock Z77 EXTREME4; SSD: OCZ-Vertex 4 120GB HDD0,1: 2x Western Digital RE4 2x1,5TB WD1503FYYS; Zdroj: Seasonic SSR-550RM 550W 80 Plus Gold; CPU Cooler: Noctua NH-U12DX
ST3250410AS je starina, jedna sa o Barracuda 7200.10 SATA 3.0Gb/s 250-GB Hard Drive.
RAID 0 na novych Barracudach vyzera uplne inak - pozri sem
RAID 0 na novych Barracudach vyzera uplne inak - pozri sem
MB: ASUS P8Z77-M PRO | CPU: Core i7-3770K | Cooler: Noctua NH-U12P SE2 | VGA: ASUS GTX660-DC2O-2GD5 | RAM: 4 x Micron MT8JTF25664AZ-1G4M1 | HDD System: Crucial M4 128 GB (CT128M4SSD1) | HDD 2 & 3: WD Scorpio Black 320 GB SATA Hard Drives (WD3200BEKT) | DVD-RW: Optiarc AD-7250H | PSU: Corsair TX550M | CASE: Fractal Design Define Mini | Monitor: Dell UltraSharp U2212HM
Starina asi tazko, ked v cenniku to pisu ako novinka a ST3250620AS su typicke stare 250GB "stariny"...
Testovane disky su systemove, maju 16MB cache, nemam 64bit Windows, nejde mi FSB na 400MHz a nemam zapnuty WriteBack Cache... Takze mojich 125.2MB/s a testovych 168.5MB/s nie je az tak daleko... Okrem toho, ked som testoval disk v AHCI mode a nebol systemovy, vysledny average read som mal nad 80 a max som mal o trosku mensi ako na grafe... Skoda, ze som nezobral screenshot...
No toto su moje info, rozdiely a udaje, ja tvrdim, ze tento disk by som si kupil hocikedy, pretoze je lacny a vykonny...
Testovane disky su systemove, maju 16MB cache, nemam 64bit Windows, nejde mi FSB na 400MHz a nemam zapnuty WriteBack Cache... Takze mojich 125.2MB/s a testovych 168.5MB/s nie je az tak daleko... Okrem toho, ked som testoval disk v AHCI mode a nebol systemovy, vysledny average read som mal nad 80 a max som mal o trosku mensi ako na grafe... Skoda, ze som nezobral screenshot...
No toto su moje info, rozdiely a udaje, ja tvrdim, ze tento disk by som si kupil hocikedy, pretoze je lacny a vykonny...
CPU: Intel Core i5-3570K; RAM: 2x4GB Kingston Hyper-X Red 1600MHz CL9; GPU: ZOTAC nVidia GeForce GTX 650Ti AMP! Edition; MB: ASRock Z77 EXTREME4; SSD: OCZ-Vertex 4 120GB HDD0,1: 2x Western Digital RE4 2x1,5TB WD1503FYYS; Zdroj: Seasonic SSR-550RM 550W 80 Plus Gold; CPU Cooler: Noctua NH-U12DX
Ako hovorim, stary shit rozhodne nie:
http://www23.tomshardware.com/storage.h ... 5&chart=37
http://www23.tomshardware.com/storage.h ... 5&chart=34
Jediny rozdiel medzi 7200.11 1TB je 16MB cache a jediny rozdiel medzi tymto a radou 7200.11 je, ze ma len 250GB a 7200.11 zacina az od 500GB.
http://www23.tomshardware.com/storage.h ... 5&chart=37
http://www23.tomshardware.com/storage.h ... 5&chart=34
Jediny rozdiel medzi 7200.11 1TB je 16MB cache a jediny rozdiel medzi tymto a radou 7200.11 je, ze ma len 250GB a 7200.11 zacina az od 500GB.
CPU: Intel Core i5-3570K; RAM: 2x4GB Kingston Hyper-X Red 1600MHz CL9; GPU: ZOTAC nVidia GeForce GTX 650Ti AMP! Edition; MB: ASRock Z77 EXTREME4; SSD: OCZ-Vertex 4 120GB HDD0,1: 2x Western Digital RE4 2x1,5TB WD1503FYYS; Zdroj: Seasonic SSR-550RM 550W 80 Plus Gold; CPU Cooler: Noctua NH-U12DX