dexman napísal:po pravde neviem co je za to program,1x som to teraz videl. ale myslim ze ani ja ani ty nie sme kvalifikovani povedat ci to je alebo nie je vyplod a nakolko si cucali z prstov a kolko vychadzalo z realnych podkladov a zdrojov.
OMG veD si pozri zdroje co tam su, nejako casto sa tom objavuje "conspiracy", su tam autori, ktori pouzivaju pseudonymy a je tam aj Frankenstein. Odbornych a aktualnych prace je tam minimum.
Pr.:
"...v podstate na navrh pana xxx, loD s nazvom Lusitania bola umyselne poslana do vod, ktore kontrolovalo Nemecko... ...na L. nasledkom toho vybuchla i skladovana municia..."
- vybuchla i skladovana municia - ano USA zasobovali Dohodove mocnosti pocas 1. sv. v. /a velmi na tom zbohatli, nebudem vas nudit presnymi cislami/, bolo bezne, ze sa municia prevazala na ex-luxusnych parnikoch, Nemci tomu chceli samozrejme zabranit, tak lode torpedovali, bolo teda bezne, ze boli lode potapane, nebola to len Lusitania, po vyhlaseni neobmedzenej ponorkovej vojny ich bolo este viac
- to su fakty
- ale teraz sleduj ich pracu s faktami :
- otazka, co by sa stalo, keby N. potopili loD s americanmi = navrh na vyslanie L. do vod, kde lovili nem. ponorky :8O: , to cumim, akoby tam isla po prvy raz
- skratka jasne prekrucanie faktov vo svoj prospech /senzacia - obetovani amici, aby USA mali podporu verejnosti pre vstup do vojny, coho vsetkeho su este schopni ti mocni, co stoja za vsetkym, co sa vo svete deje?/
- pritom by stacilo napisat, ze USA vstupili do vojny hlavne z dovodu, aby si zabezpecili splacanie dlhov od dohodovych krajin, co by nebolo, ak by nahodou prehrali, ale to neznie tak bombasticky co, takze radsej vytiahneme zopar veci z kontextu, prekrutime par faktov a zaujimavo interpretujeme jeden rozhovor a mame clanok na titulku do blesku
) dam do mikrovlnky , ani to nebude viditelne , no pas bude zrazu falsovany ..
- som z toho mimo
. Takze hladat riesenie svetoveho spiknutia je strata casu a zivota.
