Autori 3DMark a PCMark zverejnili CPU a GPU s najlepsim pomerom vykonu a ceny
Spolocnost Futuremark Corporation, ktora je autorom dvoch z najpopularnejsich benchmarkov hodnotiach vykon CPU, GPU, pamate, diskov a celkoveho vykonu systemu 3DMark a PCMark, zverejnila v piatok zaujimavy rebricek najlepsich CPU a GPU podla pomeru vykonu a ceny.
Rebricek je zalozeny na vysledkoch realnych testov zaslanych programami 3DMark a PCMark na servery spolocnosti a najnizsich cenach, za ktore je dany hardver mozne nakupit. Rebricek bude podla oznamenia spolocnosti navyse priebezne aktualizovany na zaklade real-time dat.
Celkovo najlepsi pomer vykonu a ceny maju karty Nvidia GeForce 8600 GT s 56 bodmi vykonu 3DMark za jeden dolar. Nasleduje ATI Radeon HD 3850 s 51 bodmi za dolar, NVIDIA GeForce 8800 GT so 48 bodmi, NVIDIA GeForce 8600 GTS so 42 bodmi a na piatom mieste ATI Radeon HD 3870 so 41 bodmi za jeden dolar.
Medzi vsetkymi desktopovymi procesormi neohrozene dominuju najma najlacnejsie dvojjadrove Athlon 64 X2, ktore vynikajuci pomer vykonu a ceny ziskavaju vDaka velmi nizkym cenam.
Dominuje v sucasnosti uz len dopredavany X2 3600+ s 29 bodmi vykonu za jeden dolar a absolutnym vykonom 1 395 bodov, pred X2 3800+ s 28 bodmi a stvoricou X2 4200+, X2 4000+, X2 4800+ a X2 4400+ s 22 bodmi vykonu za jeden dolar. Prvym Intel procesorom je az na siestom mieste starsi Pentium D 820 s 18 bodmi vykonu za jeden dolar.
Vykonostne medzi dvojjadrovymi procesormi samozrejme dominuju dvojjadra od Intelu, Core 2 Duo E6850 ma vykon 2 558 bodov pri najmensej najdenej cene 276 dolarov, teda priblizne 9 bodov vykonu za jeden dolar. Najvykonnejsi dvojjadrovy procesor od AMD X2 6400+ ma vykon 2 361 bodov pri najlepsej cene 160 dolarov, teda pomer 15 bodov vykonu za dolar.
uplnym vykonnostnym kralom su stvorjadra od Intelu, dvojica Phenomov od AMD sa v piatok vydanom rebricku zatial nenachadza. Najlepsi pomer vykonu a ceny spomedzi stvorjadier ma Core 2 Quad Q6600 so 14 bodmi vykonu CPU podla PCMark za jeden dolar, Phenomy by sa mali po znizeni ceny na prelome rokov pohybovat rovnako okolo tejto hodnoty. Dalsie stvorjadra Intelu maju pre vyrazne vyssiu cenu pomer vykonu a ceny maximalne na urovni 7 bodov za jeden dolar.
Kompletny rebricek Futuremark Corporation zverejnila tu.
ZDROJ:DSL.sk
Futuremark CPU a GPU s nejlepsim pomerom vykon a cena...
Futuremark CPU a GPU s nejlepsim pomerom vykon a cena...
CPU:E6600@3.4@1.4V,Mugen 2 ,RAM:Corsair4GB/800[5-5-5-15],GPU: Sapphire HD5770, MB:GigaByte P31-DS3L, Zdoj:Forton BS2 500W,
tak potom mam grafiku s najlepsim pomerom cena vykon... a ja som si myslel ze to bude 8800GT
Gigabyte GA-M52L-S3 II AMD Athlon X2 4200+ Windsor (2,2ghz @ 2,9ghz) II ATI/AMD Sapphire HD3850 512Mb II KME 400W II 2x1Gb Kingston 800mhz CL5 II Arctic Cooling Freezer 64 pro PWM II LG H55L LS II Projekt WoodCase in progress
- fobos
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3762
- Dátum registrácie: Št 22. Feb, 2007, 08:00
- Bydlisko: Turčianske Teplice
Hm, este ze ten nas 3D Mark je super-hyper objektivny test
Toto je prakticky k nicomu, pretoze napr. na Computerbase.de vychodi v pomere cena/vykon HD3870 kusok lepsie ako 8800GT (podotykam, ze sa jedna o herne testy, co ma aspon narozdiel od 3DMarkov nejaku vypovednu hodnotu)
Toto je prakticky k nicomu, pretoze napr. na Computerbase.de vychodi v pomere cena/vykon HD3870 kusok lepsie ako 8800GT (podotykam, ze sa jedna o herne testy, co ma aspon narozdiel od 3DMarkov nejaku vypovednu hodnotu)
Xbox Series X...
Samsung S24 ...
Intel Core 8600K ...
Samsung S24 ...
Intel Core 8600K ...
nj, ale tak tak isto ako aj od 3Dmarku tak aj pri jednotlivych hrach je to rozdielne... nikdy sa neda presne urcit ktora grafika je o kolko lepsia od tej druhej... ale rozhodne test z hier je obiektyvnejsi...
na druhej strane 3Dmark ma asi najviac testovanych subiektov
na druhej strane 3Dmark ma asi najviac testovanych subiektov
CPU:E6600@3.4@1.4V,Mugen 2 ,RAM:Corsair4GB/800[5-5-5-15],GPU: Sapphire HD5770, MB:GigaByte P31-DS3L, Zdoj:Forton BS2 500W,