albumy vo wav fomate

[Jozvan777]

Caffe,

neviete niekto o nejakej stranke alebo o nejakom fore kde sa daju stiahnut albumy v nekompresovanom formate???

Diiik

[Brnky]

preco chces vo wav formate, pre pana jana?? :o Ved mp3 je ovela lepsie a ked si to napalis na CeDlo ako klasicke audio tak to mas ako wav ked sa nemylim...

[NemesiS]

neviem ci tu trocha nehranici z warezom.
ale nepotrebujes waw na to, aby si mal dobru kvalitu, staci si zistit, aky bitrate maju.
obvykle na az az dobru kvalitu staci 192kbps, super kvalita je uz 256kbps

[Brnky]

neviem ci tu trocha nehranici z warezom.
ale nepotrebujes waw na to, aby si mal dobru kvalitu, staci si zistit, aky bitrate maju.
obvykle na az az dobru kvalitu staci 192kbps, super kvalita je uz 256kbps

Jj s tou kvalitou mas pravdu...
A k tomu warezu: pokial sem nik neda odkaz na nejaku stranku/forum tak este nehranici podla mna...

[Jozvan777]

no chlapci keby som chcel mp3 subory tak to sem nepisem... bohuzial moja audio zostava ukazuje velke rozdiely medzi original a 320kbps mp3 pesnickou, cize tak... ak vam hovoria nieco znacky ako nakamichi, morel a podobne tak to pochopite

[Scorp]

Nakamichi moze byt pre mna za mna aj vyrobca ponoziek pre psov, pre bezstratovu kompresiu sa ale pouzivaju ine formaty...


//a ano, je to warez, pokial sa jedna o albumy komercne, tj take, ktore su normalne v predaji... ak to nahral Jozko Mrkvicka v garazi a uvolnil to 4 free pre cely svet, bude to v kvalite echtneho undergroundu, tomu nepomoze ani nejaky japonsky reprak

[Lopik]

pre bezstratovu kompresiu sa ale pouzivaju ine formaty...

a tou je .flac ... kvalita sa pohybuje v okoli 1000kbps

[Nikrolino]

to sa cez co pusta?:D lebo minule sa mi to ocitlo na disku a nevedel som cez co to mam pustit...

[Lopik]

mal by to podporovat novsi Winamp ... ak nie tak ujo google pomoze isto

[Lkuzman]

KeD uz Ti ta mp3@320kbps nestaci, skus sa poobzerat po SACD - Sony format, alebo DVD-Audio.

[killswitch]

sice to nepouzivam, ale skus iTunes alebo podobne e-shopy.

[KocuR]

flac bezne prehravam vo foobare. A to ze sa nekomprimovany format rovna 256kbit mp3 no lol, nedajte sa vysmiat, mozno na reproduktoroch za 1500Sk. Inak je obrovsky rozdiel medzi lossless a 320kbps mp3. Ale wav sa ozaj nepouziva, na fóre audiowebu som nasiel odkaz na jedno ruske fórum kde boli odkazy na cele albumy vo flac na rapidshare, odkaz ale nedam.

[Susty]

Pouzivam doma zostavu repro mission, jedna sa o kultovu anglicku znacku ktora vyraba reprobedne. ich ceny startuju okolo 50 000sk za najslabsiu zostavu pre domace kino bez receivra! ktakymto zostavam sa opdorucaju receivre v minimalnej cene 30 000sk.Popredny vyrobcovia designuju svoje rerpozostavy k posluchu hudby bez pouzitia eqalizera, pretoze i tu ide o akesi orezavanie signalou a degradovanie zvuku). Vacsinu albumov mam ulozenych vo formate flac.pretote MP3 aj v bitrate 320kbs boli nevyhovujuce a pocutelne degradovali zvuk.

Ohladne formatu wav. Je beztratovy a patri kvalitou zvuku medzi najlepsie.
Flac. je sice losless no papierovo si zachovava len 70-80% bitrate pesnicky, ostatne je komprimacia. Cize da s apovedat ze wav je od flacu kvalitnejsi, no v reali je to nepocutelny rozdiel.

na porovnanie pesnicka v mp3 pri 192kbs ma dajme tomu 5mb - flac 45mb - wav 50mb

Pokial mate v pocitaci ulozene pesnicky vo formate mp3 a nasledne ich napalite ako audio cd alebo prerobite na waw za vidinou kvalitnejsieho zvuku je to HLUPOST!!! Kri komprimovani audia na mp3 sa pesnicka orezava o "nepotrebne" a "nepocutelne" signali na beznych zostavach, no pri nalsednom konverovani spet , konvertujuci program nedokaze tieto signali a aspekty zvuku navratit tak ako boli nahravane v profesionalnych studiach.

Mate to tu setko zhrnute a na zaver:
Pokial pouzivate nejaku zostavu ako je trebars z5500 od logitechu je pre vas ozaj ZBYTOCNE archivovat si pesnicky v inom formate ako je MP3 a vo vacsom bitrate ako je 320kbs. Kvalta medzi formatmi sa prejavi na drahsich zostavach a najme bez pouziteho ekvalizera. Prajem prijemny posluch hudby.

[Snake]

Vítam ťa na fóre.
Veľmi pekne ďakujeme za lekciu, ja len pár slov k tomu FLACu, keďže o ňom nemáš pravdu. Jedná sa o bezstratovú kompresiu, a nič sa nestráca a nič neni kvalitnejšie, to ti mienim aj dokázať MD5 hashmi

37d16895d942cc9f20c8dda601876306 *03. Unknown Artist - Track03.wav

je originál hash, po konvertnutí do FLACu:

b4f54d7a072c3bf502f5df73afd6b3fe *03. Unknown Artist - Track03.flac

a z neho spätne WAV

37d16895d942cc9f20c8dda601876306 *03. Unknown Artist - Track03 [Converted].wav

vidíš sám že o nič neprichádzaš. Kľudne si to vyskúšaj sám (parametre avšak musíš zachovať!)

Pre ľudí kývajúcich hlavami:

Spoiler: ukázať

Keďže FLAC je bezstratová kompresia, komprimuje tak, že sa spätne z neho dá vyrobiť originálny PCM Waveform, hash má FLAC iný lebo je to už kompresia sama o sebe (bezstratová). Len tu padli slová že WAV je kvalitnejší, nie je, FLAC a iné bezstratové kompresie sú na jedno kopyto. Líšia sa len výstupnou velkosťou a inými parametrami (neviem, nebudem tvrdiť že do tohto až tak vidím). Iste je ale len jedno, že FLAC je to isté čo WAV, keby nebol, výstupný hash FLAC > WAV by nebol rovnaký s originálom.

Pekný deň a vítam ťa na fóre

[Susty]

Dakujem za privitanie.
Ja osobne flac ako format uznavam. A ohladne toho testovania, tak to uz mam za sebou Na viacerych zanroch hudby. A ako som pisal rozdiel medzi wav a flac je nepocutelny. No papierovo (chap parametre) a cez osciloskop (to som nasiel na nete sam so to nemeral) je na tom wav lepsie no naozaj zanedbatelne. No ako pisem je to rozdiel nepocutelny!

To brnky:
tvoja odpoved ma ozaj dostala. Ked sa pital na wav, tak ktomu mal svoj dovod a otom ze mp3 je lepsie je diskutabilne. Je lepsie v uspore miesta a vo vacsej kompatibilnosti a to je asi tak setko. No pokial niekdo hlada formaty ako je flac alebo wav tak ho take aspekty nezaujimaju a ide mu o kvalitu zvuku. Pokial tam rozdiel nepocujes hladaj chibu dakde vstupnom a vystupnom zariadeni a hlavne ako si si "zohnal" samotnu nahravku t.j z akeho zdroja bola poriadena.